🗳🇺🇸1. ¡Hoy hay primarias en Massachusetts! Estaré siguiendo los resultados en este hilo de Twitter y a partir de las 7:30pm EST en twitch.tv/nanisimo, por si queréis ir cogiendo sitio.
Puede ser una GRAN noche para la izquierda en Nueva Inglaterra. Vamos a ver por qué. 👇🏼
🗳🇺🇸2. Lo más importante del día son las primarias senatoriales (#MASen). El progresista Ed Markey, en el Senado desde 2013, defiende escaño con la ayuda de su compañera Elizabeth Warren y de Alexandria Ocasio-Cortez, con quien lanzó el #GreenNewDeal.
🗳🇺🇸3. Su rival es Joe Kennedy III, nieto de Bobby Kennedy, que quería aprovechar un año de elecciones tonto para arrebatarle el puesto a Markey sin ninguna razón demasiado específica.
Es más establishment que Markey en un estado cada vez más progresista.
🗳🇺🇸4. La otra carrera tocha del día es en el distrito 1 (#MA01). El poderoso congresista demócrata Richard Neal se enfrenta a la reelección. Es el presidente del Comité de Medios y Arbitrios, uno de los más poderosos porque se encarga de los impuestos.
Es muy establishment:
🗳🇺🇸5. Su rival es el progresista Alex Morse, aupado también por figuras como @AOC, que aquí ha sido más valiente que Elizabeth Warren y Bernie Sanders apoyando a un candidato a favor de #MedicareForAll y el #GreenNewDeal.
AOC quiere tropas.
🗳🇺🇸6. El 1 es un distrito curioso. Toca Springfield, en Mass. central, donde hay una comunidad puertorriqueña notable. También los muy progresistas Berkshires, región de veraneo para ricos con mucha atención a las artes. Tiene varias universidades y casas de campo históricas.
🗳🇺🇸7. Mis compañeros de #CongresoD3N tienen más detalles sobre la carrera de Neal/Morse. Yo la estaré siguiendo atentamente en Twitch dentro de un rato, así que podéis ir estudiando:
🗳🇺🇸8. Lo veo muy mal para Alex Morse. Richie Neal le está sacando ventaja en Holyoke, que es la ciudad de la que Morse ha sido alcalde desde hace casi una década. No sé dónde va a poder recortarle para superar las diferencias que hay ahora mismo entre los dos. #MA01
🗳🇺🇸9. Kennedy está ganando dentro del distrito 4 que representa en el Congreso, pero no por las diferencias que debería. Markey en cambio lo está petando en los suburbs ricos de Boston, donde está su base progresista-acaudalada de votantes. También en West Mass. #MASen
🗳🇺🇸10. Mira, ahí está. Ed Markey revalida su nominación en las primarias senatoriales demócratas de Massachusetts contra el congresista Joe Kennedy III.
Es el primer Kennedy que pierde en día de elecciones en la historia de MA (otros se retiraron antes).
🗳🇺🇸11. Sin sorpresas. El congresista Richard Neal revalida su nominación en el distrito 1 de Massachusetts (#MA01) contra el progresista Alex Morse sin demasiadas complicaciones en una carrera sucia que se le había puesto difícil en las últimas semanas.
🗳🇺🇸12. Ninguna narrativa clara desde Massachuetts. La izquierda demuestra fuerza en los suburbs de clase alta de Boston con victorias rotundas de Markey, pero el mensaje no termina de calar en ciudades menos ricas como Springfield, donde la voz joven de Morse ha perdido.
🗳🇺🇸13. Creo que para @AOC era más importante sumar tropas progresistas en la Cámara de Rep. de cara a una presidencia de Biden, pero tener a un aliado como Markey en el Senado siempre está bien.
AOC y Pelosi se dividen victorias. No será su último enfrentamiento. Game on!
🗳🇺🇸14. La carrera pendiente está en el distrito que deja libre Joe Kennedy III: #MA04. ¡Es el distrito donde yo vivía! Recoge suburbs ricos cerca de Boston (Newton y Brookline) y zonas de clase media-trabajadora al sur del estado.
Por ahora, gana la progresista Jesse Mermell.
🗳🇺🇸15. Se ajusta el escrutinio. La ventaja de Mermell se reduce a unos 2.500 votos. Difícil que pueda aguantar teniendo en cuenta que ya se ha agotado todo el voto de suburbs que le favorecía (Newton, Brookline).
Probable victoria de Auchincloss, joven y moderado. #MA04
🗳🇺🇸16. Oh, veo que faltan Needham y Dover, donde podría quitarle unos cuantos cientos de votos a Auchinloss. No creo que vaya a ser suficiente. #MA04
Lo dejo aquí y ya mañana más. Buenas noches.
🗳🇺🇸17. Este tuit me pillaba cerrando el timeline. Adam Bass, que conoce bien Massachusetts, concluye que el moderado Jake Auchincloss será el candidato demócrata por el distrito 4 del estado (#MA04).
Son unas elecciones con incertidumbre máxima. Las encuestas no dan un favorito; ni de lejos. Pero hay indicios que cuentan 1 historia que tiendo a creerme (mi instinto me dice lo mismo).
Creo que Kamala Harris ganará estas elecciones.
Abro hilo.🧵👇🏽
🗳️🇺🇸2. Las encuestas hablan de un resultado apretadísimo, pero los expertos coinciden en que es improbable que veamos una noche tan, TAN ajustada otra vez.
¿Entonces? En realidad, es probable que la balanza termine decantándose de un lado o de otro llegado el cierre de urnas.
🗳️🇺🇸3. Entonces, ¿por qué podrían estar subestimando las encuestas a Harris? Es una cuestión de equilibrios. Las encuestadoras han tomado medidas para ajustarse al desafío de los últimos ciclos presidenciales, que era conseguir que los votantes de Trump respondieran encuestas.
🗳️🇺🇸1. Hoy muchos me preguntáis por qué los demócratas han tenido que esperar a un momento tan catastrófico como el de anoche para plantearse una alternativa real a Biden.
La respuesta es un poco más compleja de lo que parece.
Abro hilo. 🧵👇🏼
🗳️🇺🇸2. En EEUU, lo habitual es que un presidente que puede presentarse a la reelección se presente a la reelección. Si además ese presidente da muestras de querer hacerlo, entonces es difícil desplazarlo.
Pocos se atreven a cuestionar el liderazgo porque el establishment es así.
🗳️🇺🇸3. Piénsalo: si la historia reciente te dice que tiene que ser él, si el partido te dice que tiene que ser él, y si él mismo, con sus décadas de experiencia política te dice que va a ser él, es difícil atreverse a dar la voz de alarma.
💣🇺🇸 ¿Me voy a quedar a ver los nombres que salen en los documentos judiciales desclasificados del caso Jeffrey Epstein?
Me voy a quedar a ver los nombres que salen en los documentos judiciales desclasificados del caso Jeffrey Epstein
💣🇺🇸 Es una lista peliaguda porque decir los nombres más mencionados sin contextualizar dónde y cómo aparecen es un tanto irresponsable, así que lo dejamos para mañana.
(Me he pasado un rato leyendo sobre los nombres que había venido a buscar y 👀).
💣🇺🇸 Ya con menos sueño: el expresidente Bill Clinton es uno de los más mencionados en los documentos desclasificados del caso de Jeffrey Epstein (más de 50 veces), aunque no hay referencia a ilegalidades.
Trump también aparece, pero mucho menos. Ninguna ilegalidad mencionada.
👱🇺🇸1. Donald Trump, imputado por CUARTA vez. La fiscalía del condado de Fulton, en Georgia, lo acusa a él y a otras 18 personas de una supuesta conspiración para revertir los resultados electorales en el estado en 2020.
👱🇺🇸2. Cabe recordar que en Georgia es donde se produjeron algunos de los intentos más flagrantes de manipulación electoral.
Ahí está la mítica llamada de Trump al político que supervisaba las elecciones de Georgia en la que le pedía encontrar 11k votos.
👱🇺🇸3. En esta imputación de Georgia, lo llamativo es que a Trump y a sus supuestos cómplices los acusan de violar la ley estatal RICO de crimen organizado.
La ley permite a los fiscales juntar los crímenes cometidos por varias personas siempre que busquen un mismo cometido.
🏳️🌈🇺🇸1. El movimiento conservador en Estados Unidos lleva meses librando una dura (¡y efectiva!) batalla contra la comunidad LGBTQ en lo que ha supuesto un cambio de paradigma en la tendencia de progresismo social de la nación.
La cosa da miedo. Abro hilo. 🧵👇🏼
🏳️🌈🇺🇸2. En 2015, la decisión del Supremo estadounidense de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue una victoria incontestable para la comunidad LGBTQ tras décadas de ninguneo y lucha en las calles.
Sería el punto álgido antes del retroceso que vivimos hoy día.
🏳️🌈🇺🇸3. Con aquella decisión, la comunidad LGBTQ buscó nuevos objetivos en la búsqueda de aceptación y mejores derechos para uno de los colectivos más vulnerables: las personas trans.
Los primeros coletazos fueron muy positivos: legislación favorable, inclusión en medios...
🗳️🇺🇸1. Está siendo digna de ver la caída en picado del republicano Ron DeSantis. Y todo por querer ser candidato presidencial ‘en la sombra’ mientras intentaba hacer puntos con represalias contra Disney por criticar sus políticas anti-LGBTQ.
Abro hilo. 🧵👇🏼
🗳️🇺🇸2. Todo se remonta a la ley ‘No digas gay’ con la que DeSantis y los republicanos que gobiernan Florida querían restringir que los profesores de primaria e instituto hablaran en clase sobre temas de orientación sexual e identidad de género.
Guerras culturales y tal.
🗳️🇺🇸3. No engañemos a nadie. Esa clase de políticas son ‘silbatos de perro’ y quienes son anti-LGBTQ los entienden por lo que son: leyes diseñadas para que sus niños no se ‘intoxiquen’ con supuestos discursos perturba-mentes.
Puro discurso homófobo y tránsfobo de la derecha USA.