My Authors
Read all threads
La complejidad económica ha sido debatida en Chile las ultimas semanas. Lamentablemente, incluso los expertos entienden poco que es la complejidad o como se mide. Acá un hilo y un artículo aclarando varios malos entendidos. ciperchile.cl/2020/09/01/mit… (1/N)
Mito 1: La complejidad económica es equivalente a la diversificación exportadora.
FALSO!
La complejidad económica es técnicamente perpendicular a la diversificación o concentración de exportaciones.
Mito 2: La complejidad económica es una medida de las exportaciones.
FALSO.
La complejidad económica se ha estimado usando datos de empleo, patentes, salarios, etc. a nivel de municipio o estado para muchos países. Complejidad y exportaciones son cosas muy distintas.
Mito 3: La complejidad económica implica que países con materias primas no pueden ser ricos.
FALSO!
Muchos factores contribuyen a la riqueza de un país de manera no excluyente. Hay países ricos de baja complejidad (Qatar). La complejidad importa, pero no excluye a otros factores.
Mito 4: La complejidad económica implica políticas industriales proteccionistas.
FALSO!
El desarrollo de la complejidad, como los retornos crecientes, implican un mayor rol del estado en el desarrollo de sectores sofisticados. Pero el proteccionismo no es la via.
Silicon Valley, por ejemplo, nace de programas de investigación financiados por el estado en los 50s y 60s, y no como resultado de cerrar fronteras al intercambio comercial (lo contrario). Ejemplos similares son LCD en Corea del Sur.
Mito 5: La complejidad económica nos dice que tenemos que agregarle valor a nuestras materias primas.
FALSO!
De hecho, la literatura muestra que los encadenamientos hacia adelante (fruta->mermalada) son poco efectivos. Los encadenamientos más importantes son hacia atrás.
La ruta que hay que seguir es la del conocimiento, no la de la materia. Un ejemplo de encadenamiento hacia atrás en Chile seria minería->camiones autónomos->I.A. Hay que construir sobre el conocimiento que tenemos, no los átomos que extraemos.
Mito 6: La complejidad no es necesaria porque podemos ser ricos de otra forma.
FALSO!
La complejidad no solo se conecta con la riqueza, sino con desigualdad, igualdad de genero, y emisiones. Hay cientos de publicaciones que han expandido esta literatura: oec.world/en/resources/l…
Si quieren entender en mas detalle que es la complejidad, acá dejo un recuadro explicativo.
Si quiere criticar a la complejidad, evite errores no forzados. En más de una ocasión economistas connotados han tratando de criticar a la complejidad usando estudios sobre diversificación exportadora (variable ortogonal), o materias primas (muy ortogonal). Ud., no lo haga!
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with César A. Hidalgo

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!