Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Loris Guémart Profile picture
@lorisguemart
Sep 8, 2020 • 7 tweets • 4 min read • Read on X
Comment une modélisation préliminaire, sourcée prudemment par @afpfr, devient rapidement un fait avéré qui n'est plus revérifié par personne (dont l'AFP dans d'autres dépêches), jusqu'à figurer dans @Wikipedia fr/en. Deux exceptions : @SarahDadouch & @jdomerchet. #autopromo
Alors là, ça s'applique à un élément factuel relativement mineur, certes, mais le phénomène médiatico-journalistique est assez commun pour mériter article. Parce que ça se produit régulièrement, de la #PHR/#PQR aux dépêches en passant par les reportages et enquêtes au long cours.
Deux solutions possibles : la meilleure est bien sûr de tout revérifier au moindre doute avant publication, et/ou de rectifier systématiquement ensuite (MàJ web, erratum papier). Mais ça exige de gros moyens, hommage aux légendaires fact-checkers du @NewYorker.
La solution alternative la plus couramment utilisable, compte tenu des moyens et du temps accordé dans la plupart des médias : sourcer précisément le contexte et le point d'origine de l'info. Ici, "une évaluation des experts pyrotechniques français rapportée par l'AFP le 9 août".
Et si vous trouvez que c'est beaucoup trop long à écrire ou dire, on peut à minima mettre "selon l'AFP". Si c'est encore trop, c'est peut-être qu'il valait mieux ne pas utiliser cette info, aussi tentante soit-elle (ici par sa force symbolique évidente).
PS : je me demandais combien de temps il faudrait à @Wikipedia_fr et @Wikipedia pour rectifier. C'est corrigé ce matin : autant de vélocité et d'acuité font rêver par rapport au secteur médiatique. Bravo les encyclopédistes ! (poke @JulesWP) fr.m.wikipedia.org/wiki/Explosion…
PPS : j'ajoute cette discussion au thread, pour ceux qui voudraient aller plus loin dans les relations journalistiques entre les agences de presse et les médias qui sont leurs clients (ou pas).

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Loris Guémart

Loris Guémart Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lorisguemart

Loris Guémart Profile picture
Jul 26, 2023
"The desire for a wise guide - a sort of prophet who boldly leaps across multiple disciplines to provide simple, readable, confident answers, tying it all together in page-turning stories - is understandable. But is it realistic ?"
"Science populists are gifted storytellers who weave sensationalist yarns around scientific “facts” in simple, emotionally persuasive language. Their narratives are largely scrubbed clean of nuance or doubt, giving them a false air of authority"
⬆️ Fonctionne aussi avec les oeuvres de Jared Diamond, Niall Ferguson et autres "conteurs d'histoires de l'humanité" : ça se lit bien, ça procure la sensation d'éclairer le temps long... et c'est inévitablement bâti sur des histoires truffées d'erreurs.
student-journals.ucl.ac.uk/pia/article/id…
Read 4 tweets
Loris Guémart Profile picture
Mar 30, 2023
Je déterre ce thread puisque la questions des citations "à la française" (c'est-à-dire non fidèles au propos oral) ressort ce jour. Et que je voudrais ajouter une solution que je ne proposais pas en 2019 mais que je pratique maintenant.
Désormais, soit je respecte l'oralité quitte à découper la citation en morceaux si c'est illisible, *soit* je propose directement relecture des citations, et je me permets de les retravailler (le plus légèrement possible pour ne pas casser la musique de la personne).
Ça ne fonctionne évidemment qu'à condition d'avoir le temps de ces échanges supplémentaires... et d'être prêt à gérer une fois par an la personne qui imagine que la relecture des citations est un blanc-seing pour dire autre chose qu'à l'oral (non).
Read 4 tweets
Loris Guémart Profile picture
Feb 28, 2023
Lire les commentaires et QRT de ce tweet constitue une bien belle mise en abyme de l'angle de l'article de @PaulineBock. Autant considérer @Reporterre comme antinucléaire pourquoi pas, autant faire de même avec @ContexteEnergie me semble légèrement excessif.
Il est en tout cas vraiment très dommage qu'EDF n'ait pas daigné répondre malgré ses armées de communicants ! On aurait vraiment beaucoup aimé savoir ce qu'en pensait l'une des principales entreprises du secteur, dont des salariés insultent des journalistes sur LinkedIn.
Il y a quand même deux trucs qui me chiffonnent avec cet écosystème pro-nucléaire que je suis depuis longtemps sur les réseaux sociaux, et ce n'est pas qu'ils ne sont pas assez gentils avec les journalistes.
arretsurimages.net/articles/clima…
Read 7 tweets
Loris Guémart Profile picture
Jan 19, 2023
Que voilà un bon exemple de confusion médiatique : sur le même plateau, deux "économistes" discutent de la mondialisation et des inégalités. Pas de raison de croire l'un plus que l'autre au premier abord, n'est-ce pas ?
Maintenant, ajoutons un éclairage tout simple, trouvable en deux clics par les journalistes produisant l'émission : les pages Scholar de chacun de ces deux "économistes", ici donc invités pour parler des inégalités. Je vous laisse regarder, on se retrouve au tweet suivant. ImageImage
Nous avons donc un enseignant en management sur notre gauche, dont le travail de recherche porte sur le management ("sciences de gestion" en France, oui c'est trompeur). Et sur notre droite, un économiste spécialiste des inégalités de tout premier plan scientifique.
Read 8 tweets
Loris Guémart Profile picture
Jun 12, 2022
"The 12-volume compilation of the Holy See’s documents on the Second World War, completed in 1981, which to date has constituted the official record of Vatican activity during that period, contains no reference to the negotiations", writes @DavidKertzer.
"There is no indication that the pope ever brought up the Nazis’ campaign against Europe’s Jews as an issue. (Nor, for that matter, was the pope then expressing any opposition to Mussolini’s own “racial laws” as long as they affected only Italy’s Jews.)"
"The pope repeatedly denied that the Catholic clergy was involved in the political realm. If the pope in fact thought it proper for the Catholic clergy to criticize any of the Nazi regime’s policies other than those that directly affected the Church, he did not insist"
Read 4 tweets
Loris Guémart Profile picture
Jun 11, 2022
"J’ai découvert l’existence des «bébés Coca» à l’entrée en maternelle de mon propre enfant. L’institutrice distribuait aux parents des flyers sur l’hygiène dentaire ; j’ai été interloquée par les préconisations qui y étaient imprimées."
"Il me paraissait évident qu’il ne fallait pas donner de sodas et de boissons sucrées aux plus jeunes avant de dormir, par exemple. J’en ai parlé avec l’enseignante : elle était très surprise que j’ignore l’existence de ces « bébés Coca » et m’a dit ce qu’elle en savait."
Où l'on découvre l'existence de propositions de régulations, par ex. avec des pictos sur les sodas "interdit aux moins de 6 ans". Et que la mise en étals de jus et boissons sucrées dans les rayons puériculture des supermarchés abuse des parents pensant que c'est donc sans risque.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(