“La madre de mi hija (de 9 años) y yo tenemos distintas opiniones sobre su presencia en las redes. La niña se graba bailando reggaetón, a veces en ropa interior o bikini, a veces con posturas muy inadecuadas. Tiene la custodia. ¿Qué puedo hacer?”.
Hay mucho sentimiento de impotencia en cartas como estas. La sensación de indefensión es grande... y puede que injustificada.
En estos casos en concreto, el derecho del menor que está en la palestra es al de la gestión de sus datos personales. La LOPD-GDD es clara en esto: NO IMPORTA QUIÉN TENGA LA CUSTODIA.
El consentimiento debe venir por parte de ambos progenitores (salvo pérdida de potestad) y debe ser anterior a los hechos permitidos.
Un único progenitor, incluso en caso de padres separados y con custodia completa, no puede dar un consentimiento válido para la creación de una cuenta en una red social sin contar con el otro progenitor (y antes de que se cree).
Eso, por no mencionar que ahora mismo la edad de esa niña incumple las normas de todas las principales redes sociales: NO PUEDE TENER UNA CUENTA.
¿Y qué hacemos?
Pues una cosa está clara: la madre está incumpliendo la ley y descuidando aspectos pertinentes sobre los derechos de la niña, así que un juez debería conocer dicha situación (para frenarla, corregirla o incluso sopesar su decisión sobre la custodia).
Y esta persona que me escribe está capacitada para exigir el cierre de las cuentas.
“P. Duchement, no es la primera vez. Las cierran, pero se las vuelven a abrir: ella queda como “la molona” ante la Niña y yo como la ogra, y además no consigo nada, porque desde que me doy la vuelta le regala un móvil y le deja usar Tiktok”.
Denuncia esta situación.
¿Qué proponen mis peritos virtuales como respuesta?
Opción de capturar/grabar/descargar/fotografiar/transcribir/copiar + denunciar: 👎
Opción de capturar/grabar/descargar/fotografiar/transcribir/copiar ante notario + denunciar: 👎
Por el mismo principio. Un notario puede dar fe de que lo reproducido es copia fiel del original que sale por la pantalla, pero no puede certificar la veracidad de esto último.
Opción de eGarante (y otros servicios similares):
Vamos a ver... yo no voy a desprestigiar estos servicios. Son útiles y a los peritos nos resultan un apoyo en ocasiones valioso. Pero son lo que son (y ellos no engañan a nadie: se anuncian claramente). Son TESTIGOS DIGITALES.
Estas entidades no aportan periciales, si no testificales. Vamos, que para el caso hay poca diferencia con que lleves a tu vecino Paco al juicio y él juré que estuvo delante cuando hicisteis las capturas y que son ciertas. Lo que un perito dice es una prueba directamente.
Lo que dice un testigo... bueno, todos sabemos la carga probatoria que tiene un testimonio.
¿Es un servicio de testigo digital igual que un testigo?
Pues no: hay incluso un matiz que lo empeora. El servicio es de pago 🤦♂️ Sin código deontológico, sin sanciones, sin colegio...
¿Se imaginan?
“Y como prueba de que mis capturas son reales, traigo a Marini, la del 5º, que me acompañó mientras las hacía y dirá que son ciertas. Por cierto, le he pagado un pico para que venga a decirlo”.
No podemos dejar la desestimación de una prueba en manos de testificales (y menos, de pago). Hacen falta periciales que certifiquen no solo la copia del contenido, si no su veracidad y su integridad.
“Ya, P. Duchement. Pero es que las otras opciones salen más baratas que contratar a un perito”.
No: Si estás en un proceso judicial, la minuta de un perito es considerado “costas judiciales”, y por tanto, puedes exigírselas a la parte que pierda el litigio.
Es decir, que un peritaje es el ÚNICO camino que garantiza la estimación de la evidencias digitales... y que puede acabar saliéndote a coste 0.
Tú hij@, su salud en la redes sociales y el modelo de crianza digital con el que se l@ educa, no es algo que descuidar. Si el/la otr@ progenitor/a lo descuida (incluso si tiene la custodia), perita y denuncia.
La seguridad de los niños en internet es prioritaria.
Y no sería la primera vez que, ante hechos de negligencia como los relatados, un juez se plantease su sentencia de custodia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Recientemente he visto un debate/cara a cara que ha organizado un famoso influencer, en el que enfrentaba dialécticamente a influencers de la conspiración y el terraplanismo con divulgadores científicos.
Hay algo que me gustaría comentar:
Obviamente, los “argumentos” de los primeros no se sostenían, no ya a un análisis científico, sino a una conversación informal con mínimos de rigor científico. Hasta aquí, no hay sorpresas.
Pero ellos lo perciben: No hay sorpresas.
Entre ellos, los hay que quieren creer y los hay que quieren que los demás crean, así que, ya sea por autoprotección de su creencia (no se la vaya a desmontar la realidad) o de su chiringuito (no vaya a perder a sus consumidores), luchan, no por dirimir, sino por tener razón.
Hace tiempo pusieron un casino en mi barrio. Imagináoslo: el típico con la puerta y escaparates llenos de luces de neón.
Llamaba mucho la atención y, los críos que pasaban por allí, sentían curiosidad. ¿Qué niño no se siente atraído por lo prohibido?
El casino, que se llamaba Chanín, tenía una pésima reputación.
Además del juego, dentro se movía una gran cantidad de "negocios delicados": Strippers, alcohol, otras sustancias, prostitución...
El barrio lo sabía: Su dueño era un intocable jefecillo de los negocios turbios al que todos llamaban Big Fran y del que siempre se podía esperar que explotase este tipo de "actividades económicas".
Los vídeos de actos de acoso escolar son de muy mal gusto, en ocasiones exponen a menores, e incluso en el peor de los casos acaban exponiendo más a la víctima.
Pero son increíbles para concienciar a la gente del drama que supone ir a clase a qué te torturen.
Hoy…
No lo voy a compartir yo 😞 pero se ha filtrado un vídeo en el que un agresor de 15 años exige a un compañero de 13 que le bese sus zapatillas.
Durante el proceso, el bully le da una patada de lleno en la cara (e intenta repetirla varias veces).
Cuando cuento la historia de mi bully saltando sobre mi cabeza una y otra vez incluso tras mi pérdida de consciencia, intento transmitiros la brutalidad de aquel acto con palabras.
No funciona.
La brutalidad de los actos de un bully solo se perciben en el sufrimiento que dejan.
Ayer, la Consejería de @EducacionCan decidió suspender las clases de hoy por la ola de calor.
Desde el comunicado, he estado leyendo por el grupo de WhatsApps de padres y madres de la clase de mi hijo cómo varias mamás se manifestaban por la medida CONTRA LOS PROFES.
“Esto lo han hecho para montarse un puente tremendo”, “fuerte cara dura”, “cómo se nota que ellos no tienen el problema de tener que ir a trabajar”…
No saben que soy profe.
Pero, la situación es surrealista y me gustaría explicarme (empezando por la empatía que no recibimos).
Entiendo perfectamente que, un mundo supuestamente civilizado, en el que se suspenden las clases de los hijos pero no la jornada laboral de sus familiares, en muchos casos solo consiguen complicarles la vida.
Este es el contenido de un comentario capturado en IG que llega a Pascual por WhatsApp. Se lo manda un amigo con el texto: "Mira lo que le están escribiendo a tu hija".
A su pequeña. De 9 años.
Tenemos nuevo #CasoDeInformáticaForense.
Antes de empezar, como siempre, recordad que los hilos están novelados y los datos personales alterados para proteger la identidad de los afectados.
Lee mi hilo como una ficción.
De hecho, si quiero divulgar sobre dos vulnerabilidades de la crianza digital que he descubierto en dos casos distintos, a veces los mezclo y cuento como un único caso.
⚠️No soy vidente
⚠️No soy descendiente de Nostradamus
⚠️No veo el futuro
Pero, si lees este hilo, vas a flipar con una serie de cosas que han pasado en mi cuenta de Twitter
😱Los más crédulos verán clarividencia
🤔Los más escépticos verán casualidades extremas
👇Abro hilo👇
Eso sí, si me conoces/sigues, sabrás que di todas estas veces en el clavo (a veces, sin saberlo) porque, simplemente, soy un buen profesional de esto🤷♀️
Hola.
Aquí me llaman "Profesor Duchement".
Lo de "Profesor", es porque soy docente en la @EducacionCan Pública.
De pequeño (antes de los 10 años), casi me mata el #Bullying.
Estuvo a punto de lograrlo 4 veces: 3 de ellas, conmigo al borde del pretil de una azotea,