Tässä saatiin se, mitä poliisi ei tohtinut sanoa. Klaaniäänillä on jo juntattu ehdokas riksdageniin asti ja peli vihellettiin poikki vasta, kun Ruotsin suojelupoliisi otti puoleeseen yhteyttä. Miten Suomessa, eiväthän esimerkiksi islamistit yrittäisi tällaista? @YasaAnter 1/
Kun mietitään legitiimejä uhkia pohjoismaiselle yhteiskunnalle, niin tämä on yksi niistä. Tulevaisuus, missä yhteiskunnassa äänestetään etnisten tai klaanirajojen mukaan, ei toteuta demokratiaa, vaan muuttuu eri ryhmien väliseksi voimasuhteiden taisteluksi. 2/
Kuvitelkaa seuraavaksi tilanne, missä etniset ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi omissa kaupungeissaan. Itse asiassa, juuri tuossa kaupungissa, mistä klaanit äänestivät ehdokkaan riskdageniin, niin on jo käynyt. 60% Botkyrkan asukkaista omaa ulkomaalaisen taustan. 3/
Esimerkiksi Rinkebyn kaupunginosassa Tukholmassa, missä yli 90% asukkaista omaa ulkomaalaisen taustan, v. 2018 eduskuntavaaleissa ~86% äänesti joko sos.demokraatteja, vasemmistoliittoa, tai vihreitä.
Göteborgin Angeredissa (~80% ulkom.), nämä puolueet saivat ~79% äänistä. 4/
Ei ole demokratian, tai pohjoismaisen yhteiskuntaideaalin kannalta kestävää, että äänestyskäyttäytyminen alkaisi noudattaa enenevin määrin etnisiä jakolinjoja. Silloin parhaat ideat eivät voita, vaan he, jotka sattuvat muodostamaan ryhmällään etnisen enemmistön. 5/
Siksi olen hyvin huolissani siitä, mitä Ruotsille tulee tapahtumaan tulevaisuudessa ja siksi sanon, että ilman merkittävää muutosta Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, täälläkin ääririskinä on niiden asioiden menettäminen, mitkä tekevät Suomesta Suomen. 6/
En sano, että Suomi olisi jo yhtä pahassa tilanteessa kuin Ruotsi, vaan että ilman suunnanmuutosta riskit kasvavat koko ajan. Ei riitä niiden mantrojen toistaminen, että Suomi välttää Ruotsin virheet, vaan haluan konkreettisia ehdotuksia miten nämä riskit vältetään. 7/
Itse edistäisin ainakin rajoituksia humanitaariseen maahanmuuttoon, pisteperusteista kriteeristöä tänne töihin/opiskelemaan haluaville, kiristyksiä kansalaisuuden vaatimuksiin, sekä karkotuksia rikollisille. Mitä itse ehdottaisitte? 8/8 #ruotsi#maahanmuutto
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vaikka sulattamalla suklaan varovaisesti vesihauteessa saa jo kohtalaisen lopputuloksen, tulee esim Sachertortun pinnasta vielä kiiltävämpi ja rapeampi, kun temperoi suklaan. Mikä ihmeen temperointi ja miten se tehdään?
1/
Suklaa voi omaksua lukuisia eri kiderakenteita. Vahvin rakenne on V-tyypin kiteillä, ja säännöllisellä V-tyypin rakenteella suklaa on kiiltävää ja rapeaa, mattapintaisen ja pehmeän sijaan. Kun ostatte kaupasta suklaata, on se temperoitua. 2/
Jos teiltä on ikinä sulanut ja jälleen jähmettynyt suklaalevy, sen pinta on voinut mennä harmaaksi ja rakenne pehmeäksi. Temperointi on kadonnut. 3/
Pitkästä aikaa lentäen liikenteessä. Turvatarkastuksessa kesti arviolta 60 sekuntia, tervetuloa lentämään Tampereelta!
Samalla saa ihmetellä sellaisiakin asioita, että joku on suunnitellut ja valmistanut ties minkälaisia vimpaimia juuri lentokenttäkäyttöön. Mm. lentokoneelle vievän portin/yhdystunnelin. Ei ole sekään maailman yksinkertaisin kapistus, kun pitää olla säädettävissä.
Lentokoneen sisältä löytyy vielä lisää jännää, kun vaikkapa tutkii penkkien kiinnikkeiden rakenteita. On meinaan saanut siinäkin insinööri miettiä, miten saa ne kestämään vaaditut kuormat ja samalla optimoida niitä painon suhteen.
Kaikkein innokkaimmat haluaisivat antirasismin osaksi valtakunnallisia opetussuunnitelmia.
Kävin Saksassa kansainvälistä koulua, missä oppilaita oli kirjaimellisesti maapallon joka kolkasta. Arvatkaapa, kuinka usein siellä puhuttiin rasismista? 1/n #rasismi
Oikea vastaus: ei koskaan. Ihmisten ihonväriä, uskontoa, tai mitään muutakaan synnynnäistä ominaisuutta ei ruodittu, vaan olennaista oli, että käyttäytyi ja opiskeli koulun odotusten ja sääntöjen mukaan. Ketään ei kiinnostanut ihonväri. 2/n
Väitän, että antirasismikoulutuksen tuominen kouluun lisäisi rotuajattelua, ei vähentäisi sitä. Oikeastaan, en keksi parempaa keinoa rakentaa vastakkainasettelua eri ihmisten välille, kuin "antirasismi", sillä se nostaa jälleen ihmisen ihonvärin keskustelun keskiöön. 3/n
EU:n maahanmuuttoavauksia vaivaa ajatus, että me emme itse voisi päättää, keitä tänne tulee. Hollantilainen sosiologi Ruud Koopmans on huolissaan mm heikosta integraatiosta lähi-idän maista, ja siksi systeemi pitäisi miettiä uudestaan. 1/4 rights.no/2020/09/vi-har…
Koopmans on tutkinut mm. maahanmuuttajien integraatiota, ja tullut ainakin seuraaviin lopputuloksiin:
-assimiloivaa politiikkaa harjoittavat maat onnistuvat integroimaan maahanmuuttajat paremmin
-alhaisten vaatimusten ja korkeiden sosiaalitukien maissa integraatio on heikkoa
2/4
Lähi-idän maahanmuutosta tekee erityisen haastavaksi alhainen koulutusaste ja islamin vaikutus. Kulttuurillisesti islam ja eurooppa ovat erittäin kaukana toisistaan, ja se näkyy integraatiovaikeuksina. Maahanmuuton myötä islamilaisen maailman haasteita siirtyy myös tänne. 3/4
Olen miettinyt konservatismia, mutta en kuitenkaan ole aatehistorian asiantuntija, joten suhtautukaa kirjoittamaani varauksella ja terveellä skeptisyydellä. Yritän tässä hieman arvailla, ja pääpointtini on, että konservatismi esitetään usein väärässä valossa. 1/ #konservatismi
Ajatellaan, että konservatismi olisi jokin kokoelma ajatuksia. Konservatiivit vastustaisivat kaikkia muutoksia, ja haluaisivat jonkin menneen ajan takaisin, homot takaisin kaappiin tai eheytykseen, ja omien konservatiivisien arvojen opetusta koulussa. 2/
Tämä on vähintäänkin epätäydellinen, ellei peräti täysin väärä kuva konservatismista filosofiana. Konservatismi itsessään jakaa paljon arvoja klassisen liberalismin kanssa, sisältäen yksilönvapauden, pienen valtion, vapaan markkinatalouden, ja lain kunnioittamisen. 3/
Unconscious bias training to remedy the ills of racism is basically the modern version of using leeches to cure disease.
Not only does it not work, but if you happen to be an employee of the European Union, I can assure you that there's a 99.9% chance that you're not racist.
Furthermore, the HR staff will be subject to mandatory unconscious bias training.