ich habe den thread vor dem kanzlerinterview in der #zib2 begonnen und hatte noch keine ahnung, ob die ominöse zahl „3.700“ oder (wahrscheinlicher) „100 kinder pro woche“ auch kommen wird, aber dem war natürlich so.
auch gestern hat in seiner „videobotschaft“ bei fb davon gesprochen, dass in diesem jahr „100 kinder pro woche einen positiven asylbescheid bekommen haben und hier in österreich sicherheit gefunden haben“.
diese zahlen stimmen nicht.
diese zahlen stimmen nicht.
christoph riedl von der diakonie hat heute nachgerechnet.
alles dazu unter:
facebook.com/10000081237585…
alles dazu unter:
facebook.com/10000081237585…
er begibt sich auf das schwammige terrain, einfach alle zahlen der unterschiedlichen bereich in den topf zu werfen, damit die zahl größer wird.
das passiert aber meiner meinung nach gar nicht nur deswegen, sondern ich vermute einen kommunikativen griff:
das passiert aber meiner meinung nach gar nicht nur deswegen, sondern ich vermute einen kommunikativen griff:
„100 kinder / woche“ ist nicht zufällig ident zu „manche politiker fordern 100 kinder aufzunehmen“.
menschen merken sich zahlen schwer; tun sich mit bildern leichter. und hier erfolgt diese gleichsetzung: dass, was andere fordern, machen wir schon längst - und zwar jede woche.
menschen merken sich zahlen schwer; tun sich mit bildern leichter. und hier erfolgt diese gleichsetzung: dass, was andere fordern, machen wir schon längst - und zwar jede woche.
damit das noch glaubwürdiger erscheint, wird man auch von anderen menschen diese zahl wiederholen lassen.
wiederholung ist eines der stärksten instrumentarien.
und dabei ist es dann auch völlig egal, ob die statistik nun stimmt und/oder eine ordentliche grundlage hat.
wiederholung ist eines der stärksten instrumentarien.
und dabei ist es dann auch völlig egal, ob die statistik nun stimmt und/oder eine ordentliche grundlage hat.
selbst mit der konfrontation mit der tatsache, dass er die zahlen verdreht und dinge zusammenmischt, die nicht zusammengehören, kann er mit ausflüchten ablenken.
etwaige gegenargumente fallen ggf. unter das gleiche argument, dass man sich zahlen zurechtbiegen würde.
etwaige gegenargumente fallen ggf. unter das gleiche argument, dass man sich zahlen zurechtbiegen würde.
was also bleibt am ende?
die zahl und das statement sind draußen: „österreich macht doch schon mehr als genug“.
medien und der politische mitbewerb greifen die zahl auf, wiederholen und verstärken sie.
die zahl und das statement sind draußen: „österreich macht doch schon mehr als genug“.
medien und der politische mitbewerb greifen die zahl auf, wiederholen und verstärken sie.
und man ist damit beschäftigt, zu analysieren und zu korrigieren. das ist allerdings dann bestenfalls mediales randthema und zudem schwierig und komplex.
und damit wird auch wunderbar von den eigentlichen fragen abgelenkt.
mittlerweile ein klassiker der övp-kommunikation.
und damit wird auch wunderbar von den eigentlichen fragen abgelenkt.
mittlerweile ein klassiker der övp-kommunikation.
sorry. eben erst gesehen, dass @ch_riedl_diak auch hier ist.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
