Historias covidianas
Una conocida de un pueblo cercano a Santiago tiene un niño que ha enfermado con una inflamación, enorme, en la cara.
Llama para pedir cita y ¿qué le dicen? Que NO hay asistencia presencial. Que la consulta por teléfono.
👉
Ante la gravedad de la hinchazón de su niño la madre dice, con razón, que el caso debe ser examinado PRESENCIALMENTE por el médico y va al ambulatorio más cercano.
¿Y qué encuentra?
Vds. lo han adivinado. El ambulatorio VACÍO y una recriminación del personal médico por osar ir
👉
A pesar de la negativa la madre insiste en ir al centro médico y consigue que un médico vea al niño.... y le dice que no sabe lo que tiene. Que hay que ir a un pediatra. Y le manda a otro centro de salud más grande donde hay pediatra.
👉
Llega al nuevo centro de salud y nueva recriminación. Que por qué osa desafiar las órdenes covidianas que prohiben la atención presencial. Que hay que hacerlo por teléfono.
La madre insiste y dice que lleva DOS HORAS para intentar que examinen a su niño...
👉
Por fin consigue que el pediatra examine al niño (de 3 años) y constata que está enfermo (¡vaya, la madre tenía razón!) y le receta un antibiótico.
👉
Y así, gracias a la ideología covidiana, se ha producido el mayor recorte, por la vía de los hechos y sin escribir una coma en el BOE, en toda la historia en la Sanidad Pública.
A las 20'00 horas salgan a aplaudir.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De nuevo Y NO ES LA PRIMERA VEZ (ya ocurrió con la votación del Parlamento de Portugal RECHAZANDO la anexión marroquí del Sahara Occidental) los intoxicadores del régimen marroquí con ayuda del programa de "inteligencia" artificial "Grok" MANIPULAN un HECHO POLÍTICO RELEVANTE.
👇
Esta vez el objeto de la manipulación de los intoxicadores al servicio del régimen marroquí y del programa de "inteligencia" artificial Grok son las declaraciones del Ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, sobre la posición de Rusia en relación al Sahara Occidental.
👇
Para hacer este juicio lo importante es contar con los HECHOS.
Y los HECHOS objeto de discusión son unas declaraciones públicas de Lavrov el 13 de octubre.
Son ÉSTAS
👇
Quisiera compartir algunas reflexiones sobre el plan de paz en Gaza.
En síntesis: todos han hecho de la necesidad virtud.
👇
1) Lo primero de todo: poner fin a la masacre (ya ha dejado de ser una guerra para ser una masacre) es una buena noticia.
Que esta paz se consolide creo que es algo que todos debemos desear.
Que no sea la paz ideal que alguno quisiera no significa que sea lo mejor posible ahora.
2) ¿Por qué Hamas ha aceptado?
Sencillamente porque Hamas está destruido y no tiene capacidad para mantener una guerra que ha perdido.
Nadie intelectualmente honrado puede decir que Hamas hoy es una "amenaza" para Israel.
Derrota histórica para Marruecos en Portugal.
El 1 de julio de 2025 seis diputados del partido "Chega" presentaron un proyecto de resolución para pedir que Portugal reconozca la "soberanía" de Marruecos sobre el Sahara Occidental.
Ayer, 26 de septiembre,se ha rechazado.
👇
1) Aquí está el texto de la proposición firmada por Pedro Pinto, Ricardo Dias Pinto, João Tilly, Pedro Correia, Diogo Pacheco de Amorim y, Manuel Magno.
El contenido del texto parece claramente "inspirado" por Rabat. parlamento.pt/ActividadeParl…
2) A la vista del mismo el diario portugués "Público" publicó el 7 de julio un artículo mío denunciando las inconsecuencias y la desvergüenza de la propuesta FIRMADA por esos seis diputados de "Chega". publico.pt/2025/08/07/opi…
Permítanme algunas reflexiones sobre el envío de un buque de la Armada para, supuestamente, "proteger" a la "flotilla" de pijoprogres que, supuestamente, algún día llegarán a Gaza.
👇
1) El artículo 8.1 de la Constitución asigna a las Fuerzas Armadas la misión, entre otras, de "garantizar" la "soberanía" de España.
2) Un buque comercial (no militar) si tiene bandera española se considera territorio de soberanía si está en aguas internacionales.
Pero desde el momento en que entra en aguas territoriales de otro país DEJA DE ESTAR BAJO LA SOBERANÍA ESPAÑOLA.
Vuelvo a insistir.
El debate sobre la Hispanidad que HAN PROVOCADO los hispanófobos (porque lo han provocado ELLOS) es un debate VICIADO DE RAÍZ.
Y por eso entrar en él es un error o ser cómplice.
👇
1) Es un debate viciado, un debate trampa, porque parte de un FALSEAMIENTO DE LA REALIDAD que, repito, consiste en igualar toda inmigración como si toda IGUALMENTE supusiera una amenaza.
2) Partiendo de una PREMISA FALSA es IMPOSIBLE hacer un análisis RIGUROSO.
Porque distintas inmigraciones presentan distintos problemas los cuales deben solucionarse con distintas estrategias.
1) Quizá antes de las guerras de Ucrania y de Gaza pudiera aún sostenerse que Europa (UE+UK) podía ser un actor autónomo en la esfera internacional.
Desde la voladura del Nord Stream nadie puede tener ya dudas de que Europa ha perdido autonomía (vulgo, es sierva de EEUU).
2) El campo "no occidental", sin embargo, no presenta un "dominador" indiscutible.
Rusia tiene un dominio militar que no tienen China ni India
China tiene un dominio económico que no tienen Rusia ni India
India es un actor económico mayor que Rusia y es el más poblado del mundo