#Covid_19 Tiens ? depuis le mois de mai, l'INSEE n'a rien publié sur la surmortalité. Allons voir ses chiffres, puisque le nombre de décès est désormais disponible jusqu'au 31 juillet.
Voici la courbe brute du nombre de décès par mois en France depuis 1994 :
Voici la courbe brute du nombre de décès par mois en France depuis 1994 :
Deux remarques préalables :
1) la courbe monte, par le simple effet du vieillissement de la population. La population de plus de 65 ans augmente de 2% par an environ, le nombre de décès augmente aussi nécessairement.
J'ai considéré cette augmentation de 2% / an comme "normale".
1) la courbe monte, par le simple effet du vieillissement de la population. La population de plus de 65 ans augmente de 2% par an environ, le nombre de décès augmente aussi nécessairement.
J'ai considéré cette augmentation de 2% / an comme "normale".
2) les chiffres sont "provisoires" pour 2019 et 2020, (non vérifiés) mais l'allure de la courbe montre qu'ils ne sont pas éloignés des valeurs définitives. Il ne faut pas s'attendre à découvrir des milliers de morts oubliés pendant deux ans...
Passons à l'analyse : première chose, cumuler les décès sur la période juillet - juin, c'est-à-dire raisonner sur des périodes qui englobent le "pic" hivernal des décès (plutôt que le couper en deux en raisonnant par année civile).
Deuxième chose : calculer la courbe "normale", c'est-à-dire prendre le cumul de l'hiver précédent (au sens large : de juillet à juin) et l'augmenter de 2%, afin d'avoir une référence, un "nombre de décès attendus".
Par exemple, il y a eu 608 824 décès de juillet 2018 à juin 2019, on pouvait donc s'attendre à en avoir 621 000 de juillet 2019 à juin 2020 (période qui englobe l'épidémie de #Covid_19 ).
Reste à comparer le nombre de décès réel à ce nombre "attendu". Et là : surprise !
Reste à comparer le nombre de décès réel à ce nombre "attendu". Et là : surprise !
La courbe des écarts (en rouge) ne montre pas une "saison" 2019-2020 particulièrement préoccupante par rapport à l'hiver 2017 ou au printemps 2015.
Nous n'avons "que" 10 699 décès de plus qu'attendu (quand nous en avions 22 821 en juin 2015).
Nous n'avons "que" 10 699 décès de plus qu'attendu (quand nous en avions 22 821 en juin 2015).
On peut faire d'autres comparaisons (en normalisant les décès ou non, en raisonnant par année civile ou par périodes "été-automne-hiver-printemps-été"), le résultat ne change pas :
- la période qui a connu l'épidémie de #Covid_19 montre une surmortalité moindre que celles de 2015 ou 2017;
- et surtout, elle est très nettement inférieure aux 30 950 décès "confirmés" attribués à cette maladie !
- et surtout, elle est très nettement inférieure aux 30 950 décès "confirmés" attribués à cette maladie !
Doit-on en conclure que les autres causes de décès (maladies cardiovasculaires, pneumonies autres que Covid, cancer, etc) auraient chuté de 10 000, 15 000 voire 20 000 cas ?
...ou bien que ces décès auraient été un peu trop largement attribués à la #Covid_19 ?
...ou bien que ces décès auraient été un peu trop largement attribués à la #Covid_19 ?
Chacun conclura selon sa foi.
La mienne est dans une certaine rationalité statisticienne, qui professe que les phénomènes de masse ne varient que très peu d'une année à l'autre.
La mienne est dans une certaine rationalité statisticienne, qui professe que les phénomènes de masse ne varient que très peu d'une année à l'autre.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
