📣AHORA SI HILO📣Debido a la desinformación que proporcionan los medios de comunicación, me veo en la obligación de hacer este hilo para desmentir las burradas que se están diciendo sobre las pensiones. Estoy MUY CABREADO😡 y te agradezco que compartas lo que voy a decir.⬇️1-19⬇️
1)Lo primero de todo y que me llama la atención, es que este pseudoperiodista, asegura que se están pagando con el dinero de las pensiones, unos gastos que son impropios, y aquí es donde viene la primera gran mentira, porque este señor, está atesorando que todos los ingresos
2)A la seguridad social corresponde a las pensiones, cuando eso no es así y no se de donde lo ha sacado, las aportaciones que se realizan a la seguridad social sirven para cubrir las contingencias comunes y profesionales, dentro de las comunes encontramos las pensiones
3)Junto con las IT, prestación por nacimiento, viudedad, orfandad, etc. Es decir, este señor, considera que los ingresos por contingencias comunes, en realidad, son ingresos por pensiones, y que con ese dinero se paga el resto de prestaciones que bajo su juicio
4)Considera impropias del sistema. Pues bien, siento ser yo quien te diga, que las prestaciones por IT, nacimiento, viudedad y orfandad, no son impropias, sino contributivas y que se financian de las cotizaciones sociales, tal y como muestra la imagen
5)Para entenderlo de otra forma, imagina que tienes 5 hijos, has trabajado duro y has ganado mucho dinero, los has mantenido a todos perfectamente, pero llega un momento, en el que te despiden porque ya no estás rindiendo como deberías, empiezas a compaginar el paro con
6)Empleos precarios, tus ingresos se ven sustancialmente reducidos, y un día te das cuenta, que el gasto de mantener a tus hijos, supera los ingresos que obtienes, y para solucionar el problema, dices que estás asumiendo el gasto de 4 hijos que no te corresponden,
7)Que esos 4 hijos los debería de mantener tu vecino, y que así de esta forma, claro que te cuadran las cuentas. Pues eso es un poco lo que está diciendo el periodista en su argumentación.
8)Pero no queda ahí la cosa, Javier asegura que existen 11 millones de euros destinados a prestaciones no contributivas que se están financiando con las cotizaciones sociales, o lo que este señor llama ingresos para pensiones…, pero esto no es más que otra gran MENTIRA
9)Como podemos comprobar de las fuentes oficiales, es decir, de los presupuestos de la propia seguridad social, descubrimos que ¡¡ohh sorpresa!!, las prestaciones contributivas se financian vía transferencias del Estado.
10)Luego continúa mezclado términos que desconoce, como “hucha de pensiones”, cuando la hucha de pensiones no es más que el superávit entre cotizaciones sociales y gastos de prestaciones que se pueda generar y este dinero se almacena para situaciones de crisis
11)Para cubrir el posible déficit que se pudiera generar, pero ni mucho menos las prestaciones se pagan de una supuesta “hucha de pensiones” sino que se financian de las propias cotizaciones sociales
12)Luego, después de su explicación ridícula sobre los gastos impropios, me mata su expresión de “ohh que casualidad” si quitamos estos gastos impropios, cubrimos justo el déficit que se está generando, por lo tanto, el sistema de pensiones es solvente…
13)Y aquí es cuando te tienes que reír, porque lo único que estás demostrando en ese caso, es que la caja cuadraría, pero no generaría superávit, por lo tanto, de solvente no tiene nada, ya que el problema estructural demográfico sigue avanzando y acabaría colapsando en el futuro
14)Ya que este señor, no menciona los problemas de la evolución de la tasa de dependencia, del crecimiento del envejecimiento de la población, de la reducción de la natalidad, ni tampoco menciona el debilitado tejido productivo de España, como vemos en las imágenes
15)Estos factores, están generando que los gastos se disparen de forma muy veloz, tan sólo tenemos que ver la evolución del gasto de las prestaciones en los últimos 10 años, con estas dos imágenes. El gasto mensual ha subido a 3.102 millones de euros, lo que en términos
16)anuales supone unos 43.000 millones de euros en tan sólo 10 años… pero según este periodista, cuadrando la caja a 0, el sistema de pensiones sería suficientemente viable para el futuro. Oyes esto y te tienes que reír.
17)Luego dice que existe mucho margen para subir el gasto público en pensiones, que estamos por debajo de la UE, pero no te cuenta un problema principal, y es que somos uno de los mercados de trabajo con mayor paro estructural, de ahí que no estemos recaudando como el resto
18)y tengamos que ofrecer otro tipo de coberturas sociales como desempleo, IMV, etc que otros países no tiene que cubrir al tener pleno empleo, y además, el gasto público en pensiones no mide la generosidad de las pensiones, la generosidad se mide en esta imagen
19)y como no, España es la quinta con un sistema público de pensiones más generoso.
Bueno hasta aquí el hilo de hoy desmotando las falacias de este periodista, y plantearos de verdad, buscar otras alternativas de información que no sea la televisión
Por mucho que se desmonten las teorías, el impacto de las mentiras ya han hecho su efecto en los socialistas... Solo hay que ver los comentarios
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
¿Por qué está explotando el precio de Binance #BNB?
¿Especulación o adopción?🤔
Voy a intentar explicaros en este 📢HILO📢 con algunas métricas, porque el rally de #Binance aún tiene mucho recorrido y podría poner en serios problemas la hegemonía de #Ethereum
⬇️(1-14)⬇️
1)Lo primero de todo, debemos saber en que consisten Binance y Ethereum, ya que estas criptomonedas no tienen el mismo objetivo que Bitcoin. A diferencia de Bitcoin, tanto Ethereum como Binance, son cadenas de bloques centradas en el desarrollo de ecosistemas
2)Dentro de sus redes, se pueden crear todo tipo de aplicaciones descentralizadas. Dicho de otro modo, sus cadenas sirven para que cualquier desarrollador pueda desarrollar proyectos descentralizados dentro de ellas y se puedan ejecutar dentro de una cadena de bloques.
📣HILO 📣sobre el SMI, vamos a explicar a través de un razonamiento lógico como el SMI tiene un impacto negativo, y analizaremos algunos datos sobre el efecto perjudicial del intervencionismo estatal. Vamos allá
⬇️(1-49)⬇️
1)El SMI es una perfecta herramienta de propaganda política, ya que, proporciona la falsa sensación de que los burócratas están favoreciendo a las personas más vulnerables que perciben unos ingresos más bajos para luchar de esta manera contra la desigualdad
2)Pero ¿es realmente el SMI una buena medida? La respuesta es rotundamente no, ya que, como bien diría Henry Hazlitt, un buen economista es aquel que puede ver más allá de los efectos a corto plazo, es decir, es capaz de ver las repercusiones a largo plazo y también,
Bueno, lo venía avisando está tarde, el Tribunal Supremo falla 👨⚖️a favor de los trabajadores y reconoce la laboralidad de los Riders 🚴♂️ en las plataformas digitales 📱, vamos a analizar 🕵️ un poco todo esta batalla ⚔️ y porque pienso que tendrá un impacto negativo ❌
⬇️(1-13)⬇️
1) Lo primero de todo, cabe destacar que el conflicto se ha alargado durante varios años, puesto que hemos encontrado decisiones judiciales favorables para ambas partes, por lo tanto, estamos ante un supuesto de cierta complejidad jurídica
2) Argumentos a favor de los Riders
- No pueden fijar las tarifas de los productos.
- No pueden obtener los frutos del trabajo.
- Existe ajenidad en la marca comercial.
- La APP es considerada el principal medio de producción.
- La plataforma impone ciertas obligaciones a los 🚴♂️
📢BREVE HILO SOBRE LA NUEVA NORMATIVA DEL TELETRABAJO 📢
Aquí está vuestro laboralista liberal para arrojar un poco de luz sobre el tema en cuestión y tratar de ofrecer certidumbre, pues en líneas generales no será una norma imperativa 👨✈️ y eso es positivo
⬇️ (1-6)⬇️
1) Lo primero de todo y fundamental, es que el teletrabajo será voluntario y deberá mediar acuerdo entre empresa y trabajador, y este es el aspecto más positivo, puesto que la norma no impone a ninguna de las partes utilizar la vía del teletrabajo de forma unilateral
2) El segundo aspecto positivo, es que el acuerdo será revocable, esto es, que cualquiera de las partes pueda decidir suspender el acuerdo y volver a la modalidad presencial de trabajo. En el propio acuerdo se fijarán los términos para hacer efectiva la revocación
Como el Estado de Bienestar parece estar en entredicho, me gustaría elaborar este ⬇️HILO⬇️, para proporcionar las ventajas y los inconvenientes que tienen los Estados de Bienestar y así valorar si son positivos o negativos en líneas generales (1-7)
1) VENTAJAS
(FIN DE LAS VENTAJAS)
2) INCONVENIENTES:
-Pérdida de poder adquisitivo al tener que financiar el Estado de Bienestar vía impuestos y cotizaciones.
-Genera dependencia del Estado.