Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture
@SchollJorg
Sep 18, 2020 • 6 tweets • 2 min read • Read on X
1/ Es ist sogar noch schlimmer. Biomasse = Irrweg! Holz hat einen grottenschlechten Heizwert/CO2-Einheit und ist NICHT klimaneutral, sogar Kohle wäre besser. Bis die verheizten Bäume nachgewachsen sind, ist das Klima dreimal gekippt. Dazu wird der Wald als CO2-Sink sabotiert.
2/ Die Folgen sind bereits jetzt grausig, es gibt da keinen Unterschied zu den Waldbränden in Kalifornien, nur dass es hierzulande gequantelt in Kleinfeueranlagen passiert. Holzverbrennung hier zerstört auch den Wald im Ausland, weil viel importiert wird.

welt.de/wissenschaft/a…
3/ Wälder sind darüber hinaus wichtige CO2-Speicher; ein Baum, der verrottet, setzt nicht annähernd so viel CO2 frei wie einer, der binnen Minuten verheizt wird. Viel Kohlenstoff wandert dauerthaft in den Boden/andere Biomasse wie Pilze, Bakterien etc.

nature.com/articles/natur…
4/ Werden die Wälder gerodet, kommt es zu Erosion und auch das im Boden gespeicherte CO2 wird freigesetzt, on top zu dem, was bei der Verbrennung frei wird. Das ist Wahnsinn. Dazu dann der miese Heizwert, der pro CO2-Einheit niedriger ist als bei Kohle/Öl/Gas. Daneben werden
5/ andere Schadstoffe wie PAK (entstehen v.a. bei der Verbrennung des Lignins, 30 % Anteil am Holz) und lungengängiger Feinstaub freigesetzt. Holzverbrennung ist Waldbrand im Wohngebiet. Nein, Filter helfen nicht, Festholz ist nur bedingt besser als Billig-Pellets. #Ofenaus
6/6 Holz ist keine Übergangslösung, der Umstieg sollte direkt von fossilen Energieträgern zu erneuerbaren (ohne Biomasse!) erfolgen. Es ergibt keinen Sinn, etwas schlechtes durch etwas noch schlechteres zu ersetzen, dass synergistisch noch mehr CO2 freisetzt und Wälder dezimiert.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with 💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯

💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SchollJorg

💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture
Jun 22
So langsam sickert es durch. SARS-CoV-2 schwächt min. temporär das Immunsystem. Ein kleiner #Thread, warum die Immunschuldthese Logikfehler hat, warum Institutsnamen, akademische Titel u. Grade nicht davon befreien, seine Thesen auch zu belegen und
(1/19) blick.ch/ausland/doch-k…
… warum die These vom geschwächten Immunsystem die bessere Erklärung für den weltweiten Anstieg (auch opportunistischer) Infektionen ist. Nachdem mir gestern gleich mehrere Artikel eher unwissenschaftlicher Herkunft (Ärzteblatt etc. *hust hust*) als Beweis für sog. Nach-
(2/19)
holeffekte präsentiert wurden: Alle Artikel liefern Meinungen und Thesen von tatsächlichen oder Möchtegernexperten (prakt. Kinderärzte sind weder Epidemiologen noch Immunologen), aber keine wissenschaftlichen Belege. Man versucht sich einfach in einer Erklärung, die bei…
(3/19)
Read 19 tweets
💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture
May 11, 2023
Dumm wie @Stadt_BS

Holzbrand ist das Klima- und Umweltschädlichste, das man machen kann. Und wie zum Teufel soll der CO2-Ausstoß reduziert sein, wenn Holz mehr CO2/kWh nutzbarer Energie emittiert als Kohle? Das Wunder von Braunschweig.

Wälder müssen wachsen, nicht brennen. ImageImageImageImage
@Stadt_BS Und nein, das Klima unterscheidet nicht zwischen CO2 aus Kohle und CO2 aus Holz, auch bei Holz wird CO2 in die Atmosphäre gerotzt, das sich momentan nicht dort befindet, sondern Jahrhunderte lang im Wald verschwunden wäre. Obwohl die verheizten Bäume CO2 gebunden haben, haben…
… wir ein Klimaproblem, aber @Stadt_BS hält es für eine grandiose Idee, eben dieses gebundene CO2 wieder rausrotzen, aus einer Senke, in der es Jahrhunderte lang (ja, ich wiederhole mich) verschwunden wäre. Zu einer Zeit, in der das Klima kurz vor dem Kipppunkt steht. DEPPEN.
Read 4 tweets
💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture
Dec 4, 2021
Und noch mehr Schwachssinn. Selbst, wenn man den braun angehauchten Eugenik-Scheiß ignoriert. Wenn man doch nur ein bisschen Ahnung von Immunologie hätte und wüsste, dass es einem auch ein starkes Immunsystem, das überreagiert, zum Verhängnis werden kann. Dein Immunsystem ist
ein evolutionäres Zufallsprodukt, komplettes Chaos aus Mechanismen, die nebeneinander in dieselbe und manchmal die entgegengesetzte Richtung arbeiten. Jemand kann jede Erkältung mitnehmen, lacht sich über Ebola aber kaputt oder umgekehrt. Ein starkes Immunsystem ist wie der Mus-
kelprotz ausm Fitness-Center, der dumm aus der Wäsche guckt, wenn das Gegenüber plötzlich eine Halbautomatik aus der Tasche zieht. Stärke ist nicht alles, Intelligenz ist der Schlüssel. Dazu gehört, Infektionen nach Möglichkeit zu vermeiden und das Immunsystem zu trainieren, in-
Read 5 tweets
💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture
Mar 6, 2021
(1/19) Holz ist zwar erneuerbar - das Ökosystem Wald hingegen nur bedingt und bei weitem nicht in dem Maße, in dem wir es zur Verbrennung nutzen. Der Hunger von 15 Mio. Waldbrandanlagen alleine in Deutschland führt dazu, dass heimische Wälder zu Baumplantagen pervertiert werden
(2/19) und damit nachhaltig ihre wichtigsten Funktionen einbüßen. Nur Wälder, die ungestört wachsen können, sind effiziente Kohlenstoffspeicher und können Wasser in ausreichendem Maße speichern (Schwammfunktion). Werden hingegen ständig Bäume rausgerissen und neu gepflanzt
(3/19) (Förster-Bullshit-Bingo: "Waldverjüngung"), wird der C-Speicher zu einem C-Kreislauf, der Boden als langsfristiger Speicher wird komplett umgangen. Statt irgendwann nach Hunderten Jahren Wachstum und CO2-Fixierung zu verrotten und einen Großteil seines Kohlenstoffs in den
Read 19 tweets
💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture
Dec 2, 2020
@MikeNixda @Haselnusstafel @Karl_Lauterbach @ClausHecking (1/n) Das ist gelogen und zwar eiskalt. Es entsteht auch jede Menge PAK (aus dem Lignin - 30 % Anteil am Holz!) und Feinstaub. Feststoffe verbrennen NIEMALS gleichmäßig, weshalb es die propagierte "ideale Verbrennung" gar nicht geben kann, selbst bei bestmöglichem Betrieb sind
@MikeNixda @Haselnusstafel @Karl_Lauterbach @ClausHecking (2/n) Betrieb sind sie zigfach dreckiger als Beispielsweise Gasheizungen. Statt der tendenziösen Webseite des Umweltbundesamtes empfehle ich wissenschaftliche Auseinandersetzungen wie z.B. die Stellungnahme "saubere Luft" der Leopoldina, zu finden via Google oder @achimdittler
@MikeNixda @Haselnusstafel @Karl_Lauterbach @ClausHecking @achimdittler (3/n) oder die abgebildeten amtlichen Daten aus der Schweiz 🇨🇭 oder die Daten der "Air Quality Expert Group" aus UK; letztere sind sogar kleinkindgerecht als bunte Bildchen aufbereitet, falls eine Tabelle mit blanken Zahlen zu komplex und langweilig sein sollte 😉. Kommen wir nun
Read 27 tweets
💙💛 Jörg Scholl @joscho@meteo.social💉*4 😷↔️😷📯 Profile picture
Nov 6, 2020
@r_weinhold @Kachelmann @AchtungH @AnnettePille @spessartbu (1/n) Nein. Wie dem Dokument zu entnehmen ist, geht es darum, Klimaziele einzuhalten. Dazu muss der CO2-Kredit, den wir aufnehmen, möglichst klein gehalten werden. Man kann auch CO2 aus Gas oder Öl wieder in Form von Wald fixieren, da gibt es keinen Unterschied. Bäume sind keine
@r_weinhold @Kachelmann @AchtungH @AnnettePille @spessartbu (2/n) Gourmets, die nur Holz-CO2 wieder fixieren 😉. Und egal ob fossil oder Holz, in beiden Fällen setzen wir CO2 frei, das bereits gebunden ist, ob es vor 10 Jahren oder vor 100 Mio Jahren mal fixiert wurde, ist für die jetzige Bilanz erstmal unerheblich. Wir pumpen
@r_weinhold @Kachelmann @AchtungH @AnnettePille @spessartbu (3/n) zusätzlich CO2 in die Atmosphäre, bei Holz mehr als z.B. bei Gas (= größerer Kredit). Berücksichtigt man alle Kollateralschäden (Wirtschaftswälder, die ständig verjüngt werden, sind schlechte CO2-Sinks; s. Quellen am Ende), Bodenerosion, Pelletimport aus Raubbau, kommt man
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(