1\ W #USA bardzo dużą rolę gra prawo zwyczajowa; kultura - także ta polityczna. Zasady, których się po prostu przestrzega.
Jedną z nich, można sformułować tak:
- ustępujący Prezydent, po elekcji nowego, nie powinien do końca swojej kadencji wykonywać tylko czynności niezbędne
2\ Wola narodu została wyrażona, obywateke wybrali nowy kierunek rządów; i należy to uszanować. Nie powinno się robić rzeczy sprzecznych z nim.
Tak postępowali i Republikanie, i Demokraci.
Bo tak powinno być
3\ Bardzo często przewija się pytanie:
- Czy @realDonaldTrump może wybrać nowego sędziego SN przed upływem kadencji.
Patrząc na zwyczaj - nie powinien.
Kreacja SN definiuje charakter tego organu na dekady; i powinna być podjęta w sposób ... spokojny, z szacunkiem
4\ Nie mówiąc o tym, że średnio taki proces trwa od 1,5, do nawet 3 miesięcy.
Tutaj Senat musi to przegłosować; Komisje mają prawa do przesłuchań.
Wybory są za 44 dni - powinno się z tym poczekać
5\@SenTedCruz powiedział:
- We cannot have Election Day come and go with a 4-4 court ... and I think we risk a constitutional crisis if we do not have a nine-justice Supreme Court, particularly when there is such a risk of a contested litigation and a contested election,
6\ M. McConnell - przywódca większości Republikańskiej w Senacie stwierdził:
- President Trump’s nominee will receive a vote on the floor of the United States Senate
7\ Czy uda się @GOP zdobyć ewentualną większość?
- Na razie trudno stwierdzić
McConnell, to trzeba powiedzieć wprost - wykazuje się wyjątkową hipokryzją, gdyż nominację B. Obamy w roku 2016 blokował, powołując się właśnie na wspomnianą wyżej tradycję
8\ Republikanie idą na zwarcie; chcą pełnej radykalizacji.
To kwestia czasu, jak pojawią się tezy o ,,uwolnieniu sądów od lewicowej dyktatury" i temu podobne
9\ Co ciekawe, już w latach 30 pojawił się pomysł, którego autorem była administracja FDR - na reformę struktur SN. Choćby ,,powiększenie składu" (logika była taka:
-przy większej ilości sędziów, radykalne i nagłe zmiany byłyby rzadsze)
10\ Zablokowano to twierdząc, że SN musi stać na czele niezawisłości; być ,,obok" polityki, kontrolować ją. Kongres nie może go zmienić.
Sami Republikanie tak mówili
Czy tym razem oprą się pokusie upolitycznienia całej sprawy?
11\ Smutne jest tylko to, że zamiast wspominać tak wielką i ważną postać jak R.B. Ginsburg;
to znów obserwujemy, jak populiści szukają tylko okazji na atak na istniejące zasady i porządek
*powinien wykonywać
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Po miesiącach plotek i spekulacji: kandydatką Roberta F. Kennedy'ego Jr. na wiceprezydenta jest Nicole Shanahan!
Prawniczka zainteresowana sprawami sztucznej inteligencji, darczyńca kandydatów @TheDemocrats oraz - jak mówi - "osoba na wskroś progresywna"
Ukończyła ona szkołę prawniczą Santa Clara w Dolinie Krzemowej: znaną z ze swojej specjalizacji w temacie styku i powiązań nowych technologii oraz prawa.
Jej firma ClearAccess IP zajmuje się zarządzaniem i tworzeniem modeli AI do do usprawnienia procesu patentowego.
[Do tego studiowała na Narodowym Uniwersytecie w Singapurze - również w temacie prawa chińskiego i jego związków z technologiami].
I tak, to była żona Siergieja Brina, współzałożyciela Google. I warto dodać, w erze polityków starszych ona ma jedynie 37 lat.
❗️ Na kilkanaście godzin przed zamknięciem rządu: Izba przegłosowała ostatni pakiet rocznego finansowania!
A @RepMTG złożyła wniosek o odwołanie @SpeakerJohnson. I jak to może pomóc Ukrainie.
Czas na podsumowanie ostatnich dni walki o budżet 👇
Zacznijmy od zasad: jedną z nich jest 72-godzinny okres przeglądu legislacji; czas zapewniony politykom, by ci mogli zapoznać się z ustawodawstwem.
W tym wypadku jednak ponad 1000-stronicowy pakiet opublikowano wczoraj w środku nocy. Wszystko przez rozciągające się negocjacje.
Chociaż w tym wypadku wszyscy - poza @freedomcaucus - zaakceptowali ten, jak się okazało, 36-godzinny okres przeglądu.
To częste pytanie: "kto wygrał na budżecie?". "Czy to sukces Johnsona?". @SpeakerJohnson nie przegrał, a na pewno zmienił filozofię rządzenia.
Donaldowi Trumpowi nie postawiono zarzutów udziału w powstaniu przeciwko rządowi. Nie zostanie też wykluczony z udziału w wyborach na podstawie 14. poprawki sekcji 3..
Ale jest jeden były prezydent, który gdyby nie przedwczesna śmierć - mógłby doczekać się procesu.
John Tyler.
"Przypadkowy prezydent" - takim przydomkiem ochrzcili go przeciwnicy polityczni. Nominowany jako kandydat na wiceprezydenta z ramienia Wigów i obok Williama Henry'ego Harrisona, miał być furtką do zdobycia białego, "prostego" wyborcy.
Demokratów i Van Burena malowano na
arystokratów, w kontraście do generała wojny 1812 roku oraz byłego gubernatora Wirginii. Ludzi nie-z-kierownictwa.
Wigowie poczuli, że potrzebny jest "reset", nowe otwarcie - które oznaczało tyle, co odrzucenie środowisko (współzałożyciela) Henry'ego Claya.
Speaker Johnson w środę zakomunikował @SenateGOP, że chce przedstawić w najbliższych tygodniach projekt pomocy dla Ukrainy i Izraela (gdy tylko sprawa budżety się rozwiąże).
Pytania są jednak trzy: 1) jeden czy dwa osobne projekty (@RepJeffries obawia się reakcji na pomoc 🇮🇱)?
2) współpracuje tutaj z @RepMcCaul. Nie wiemy, czy w ustawie pojawią się zapisy z REPO [upoważnienie prezydenta US do konfiskaty suwerennych aktywów Federacji Rosyjskiej lub Russian Direct Investment Fund], a jeśli tak - czy ich wartość będzie wykorzystana na pomoc?
3) Na ile pomoc Ukrainie będzie w ramach programu pożyczek [tą koncepcję w Senacie popularyzuje @LindseyGrahamSC, ale i środowisko @realDonaldTrump)?
Jeśli ustawa @RepBrianFitz lub @HouseDemocrats uzyska absolutorium: Johnson ma próbować obalić głosowanie
W związku z kolejną próbą Kongresu federalnego ograniczenia działalności TikToka na terenie USA: zapraszam na dłuższy #wątek, w którym przyjrzymy się prawnej kwestii tego typu zakazu:
- jaki błąd popełnił Donald Trump?
- i z jakiej luki korzysta ByteDance?
Najlepiej zacząć od Montany: w 2023r. zostaje przegłosowana ustawa SB419: nakładająca grzywnę w wysokości 10 000 dolarów dziennie na dostawców usług internetowych i inne podmioty, które zaoferowały by możliwość pobrania aplikacji.
30 listopada Sąd Okręgowy prawo obalił,
(1/37)
jednak daleko było TikTokowi do zwycięstwa (nie tylko dlatego, że 11 grudnia Sąd dla Okręgu Zachodniego Teksasu oddalił skargę o zakazie korzystania z aplikacji na urządzeniach rządowych oraz UNT).
Dziś prawdopodobnie głosowanie Izby Reprezentantów nad projektem ustawy uderzającym w @tiktok_us: by zostać przegłosowana w trybie przyspieszonym, potrzeba 2/3 głosów.
Co warto wiedzieć o tej inicjatywie (i roli @realDonaldTrump) - krótki #wątek 👇
1\ @FBI od lat w komunikatach zauważa, że TikTok stwarza ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego. ByteDance (na którego wpływ ma Komunistyczna Partia Chin) może kontrolować oprogramowanie na urządzeniach znajdujących się w USA - od pobierania danych, po kreowanie nastrojów.
2\ Wydanym 6 sierpnia 2020 roku rozporządzeniem wykonawczym sam prezydent Trump zakaz dokonywania transakcji z ByteDance - i dał 45 dni na zmianę właścicielstwa.
To spowodowało wejście do gry usługi Oracle: tzw. Projekt Teksas - monitoringu działania algorytmów.