Petit #Thread sur un document que vous avez tous déjà vu quand vous cherchez un logement ou affiché dans un batiment public afin de vous expliquer rapidement ce que c'est et pourquoi ce doc pose pb: le diagnostic de performance énergétique #Energie#Climat#Gaz#Electricité 1/n
Pour expliquer ça on va étudier un cas pratique, celui du bahu où j'enseigne.
Mais avant d'attaquer ce document j'ai besoin de vous expliquer un peu de théorie en expliquant les concepts d'énergie primaire et finale 2/n
Alors l'énergie primaire c'est l'énergie qu'on extrait de l'environnement: pétrole, gaz, charbon, vent, soleil, uranium etc etc
L'énergie finale c'est l'énergie "utile" qui entre dans une machine: l'essence de nos voitures, l'électricité du frigo en sont. 3/n
L'énergie finale est obtenue en transformant de l'énergie primaire: on raffine du pétrole pour faire du carburant, on turbine du vent, de la vapeur produite en brulant du pétrole/charbon/gaz ou en fissionnant de l'uranium, de l'eau (poke @BenjiLAREDO ) pour faire de l'élec 4/n
Revenons au Diagnostic de Performance Energétique ou DPE. C'est un document qui vise à estimer la quantité d'énergie consommée et de GES émis par un bâtiment 5/n service-public.fr/particuliers/v…
Vous voyez dans mon exemple que sont mentionnés les kWh d'énergie finale (kWh-EF) et les kWh d'énergie primaire (kWh-EP) correspondant 6/n
On a 2 sources d'énergies finales utilisées par mon bahu: l'électricité et le gaz naturel.
Là vous devez remarquer un truc bizarre: pour le gaz les valeurs des kWh-EF et kWh-EP sont les mêmes pour le gaz et elles varient pour l'électricité 7/n
C'est normal: le gaz naturel est directement extrait de l'environnement comme ici via une plateforme gazière offshore dans une région qui fait l'actualité: la méditerranée orientale (champs israélien de Leviathan) 8/n en.wikipedia.org/wiki/Leviathan…
A l'inverse l'électricité est produite en France par ces différents moyens en 2019 (source @rte_francebilan-electrique-2019.rte-france.com/production-tot…) donc essentiellement en fissionnant de l'uranium dans une centrale thermique, en turbinant de l'eau ou en brulant des combustibles fossiles 9/n
Pour l'électricité on a une transformation, une conversion comme je l'ai dit plus haut. Or, qui dit conversion d'énergie dit perte. 1kWh d'énergie primaire ne donne pas 1kWh d'électricité sur le réseau. 10/n
Dans mon bahu on consomme 101550kWh-EF d'électricité convertis en 262000kWh-EP soit un facteur de conversion de 2.58kWh-EP donne 1kWh-EF électrique. Ca donne un rendement de 38,76%, on retrouve nos 30-40% de tout à l'heure. 12/n
Pour le gaz on a pas de changement car le kWh de gaz extrait n'est pas transformé et arrive "brut" dans la chaudière où il est brulé. On a donc pour le gaz 1kWh-EP = 1kWh-EF, 100% de rendement 13/n
Passons à la suite du doc. Cette partie est obtenue en en divisant la quantité d'énergie PRIMAIRE consommée par la surface en m².
De même on calcule la quantité de GES / m² émise correspondante en effectuant de nouvelles conversions. 14/n
Donc là je suis dans un bahu classé C. Bof bof.
Sauf qu'il y a une arnaque sur ce classement: c'est cette histoire d'énergie primaire.
Ben oui vous l'aurez compris c'est ultra favorable au gaz cette histoire puisqu'il est à la fois une énergie finale et primaire 15/n
Or ces lettres ABCDE pour la consommation énergétique sont obtenues à l'aide de l'énergie primaire consommée ! L'électricité est désavantagée puisque de ce fait on lui applique un facteur de conversion de 2,58 pour passer des kWh-EF aux kWh-EP 16/n
Ce truc amène à ce que des logements ou des bâtiments chauffés au gaz soient considérés comme plus "économes" que des bâtiments 100% électriques car du fait de cette conversion ils consommeront moins d'énergie primaire/m² 17/n
Or il existe des réglementations sur la DPE que doit avoir un bâtiment neuf, moins la conso d'énergie est élevée mieux c'est et il me semble qu'il existe un seuil plancher. Du coup on met plein de chauffage au gaz plutot que du chauffage électrique dans le neuf 18/n
Sauf que le gaz est bien plus émetteur de GES que ne l'est l'électricité en France compte tenu de notre parc #Nucléaire#Hydroélectrique#Eolien et #Photovoltaïque. Ce mode de calcul qui déprécie l'électricité au détriment du gaz est donc néfaste pour le climat. 19/n
Voilà où je voulais en venir avec cette petite étude cas. Merci à vous de m'avoir lu, n'hésitez pas à apporter des précisions ou à corriger mes erreurs. Coeur sur vous et bon WE ! #Energie#Climat#Gaz#Electricité 20/20 #Fin
Dimanche, ça fera 80 ans qu’un homme de droite, farouchement anti communiste mais prêt à s'allier à l'URSS, opposant du front populaire mais qui n’a jamais transigé avec la république et a fini assassiné par les amis des fondateurs du RN. Parlons de Georges Mandel 1/~29
Dimanche 7 juillet, le jour du 2e tour, nous commémorerons les 80 ans de l’assassinat par la milice de cet autre martyr du collaborationnisme. Un homme sans qui Charles ne serait peut-être pas devenu De Gaulle. Un Homme qui nous fera voyager de Clémenceau à Blum 2/
En effet, il fut assassiné le dans la forêt de Fontainebleau par des miliciens d’une rafale de mitrailleuse dans le dos démontrant s’il le fallait encore la lâcheté de ceux qui collaborèrent avec les nazis. Mais comment en est-on arrivé là ? 3/
Il y a 80 ans était assassiné dans l’Allier au lieu-dit «Les Malavaux» celui qui va nous intéresser aujourd’hui. C'est mon devoir de mémoire envers un Homme dont l’œuvre raisonne fort dans mon cœur de prof : parlons de Jean Zay 1/~32
Né à Orléans en 1904 il s’engage très tôt en politique au Parti Républicain, Radical et Radical-Socialiste, dès ses études de droit dans les années 20. 2/
Ce parti, clé de voute des institutions de la IIIe république, est une nébuleuse centriste avec des gens foncièrement de gauche comme Jean Zay mais aussi d’autres bien plus prompt à travailler avec la droite dans des coalitions de circonstance (ou pas), mais on en reparlera 3/
Bon je vais rentrer un peu plus dans le détail de cet article du @lemondefr sur le bouquin de M.Milo parlant de la théorie de l’évolution après le buzz fait par mes vieux posts d’hier à minuit à l’orthographe douteuse. Rentrons un peu dans le détail 1/26
Déjà merci à celui qui m’a transmis le PDF. Je précise qu’il ne s’agit pas ici d’attaquer personnellement les gens mais leur travail et surtout ici l’article car je n’ai pas lu le livre de Milo, j’ai écouté une ITW de lui qui ne m’a pas convaincue de sa compréhension du sujet 2/
Donc ici on va surtout critiquer comment ses propos ont été retranscris par l’autrice de l’article. Autre précision, ce n’est pas pck M. Milo est philosophe qu’il aurait interdiction de parler de la sélection naturelle ou qu’il ne peut avoir un avis pertinent sur le sujet. 3/
Darwin n'a jamais dit que c'était les meilleurs qui survivaient @lemondefr , il a dit que c'était les plus aptes/ mieux adapté dans des conditions données. Ça n'exclu pas que ces formes qui sont les mieux adaptées ne soient pas les meilleures 1/2
Exemple de l'œil humain ou du nerf laryngé, ce sont des structures médiocres, non optimale sur le plan de l'ingénierie, pourtant elles ont été sélectionnées ou se sont maintenues pck elles fonctionnent et/ou confèrent un avantage adaptatif malgré tout 2/2
Non il ne démontre pas ça. Il démontre que les conditions du milieux sélectionnent les individus dotés de caractéristique qui les avantages par rapport aux autres. Des trucs qui ne servent à rien peuvent se maintenir dans la mesure où ils sont neutres sur la fitness 3/2
Chose promise chose due, voici un exemple de séance que je fais à chaque début de chapitre traitant de la puberté, de la sexualité ou de la reproduction. C'est simple et efficace 1/19
Pour mener cette séance il vous faudra:
- 1 tableau
- craies ou feutres de couleur
- des petits papiers
- être prêt à tout entendre et à répondre à tout
- la confiance de vos élèves 2/
1ere étape: sur le tableau marquer le sujet au milieu. Perso je note "puberté" en 6e/5e et j'ajoute "sexualité" au delà. 3/
L’autre jour en pratiquant une activité physique régulière je suis tombé sur une chose qui m’a surprise à savoir ce qui est sur ces 2 photos. Ca mérite un petit thread 1/~28
Pourquoi donc c’est bizarre. Et bien parce qu’il s’agit d’un mélange entre du Sorgho (el famosso) et du tournesol 2/n
Sauf que normalement à cette période de l’année, le tournesol est déjà récolté et le sorgho pas loin de l’être non plus, leur mélange n'est pas conventionnel Alors qu’est ce qu’ils peuvent bien faire ici ensemble, paisible dans le soleil couchant ? 3/n