Discover and read the best of Twitter Threads about #Nucléaire

Most recents (24)

Je suis en train de lire la revue sur le #nucléaire de la @SFP_officiel, et voilà que ça parle de #démantèlement, et... 😮😮😮

Mme @bromagnan, avez-vous vraiment été affirmer que "Dans les faits, aucun REP n'a été démantelé dans le monde" ?
VOUS ? O_o
Voilà par exemple ce que l'on peut trouver dans ce rapport d'information dont vous étiez rapporteure, suite à cette mission présidée par @JulienAubert84.

Avez-vous oublié entre temps ?
Je cherche aussi désespérément où, dans le rapport de la Cour des Comptes donné en source, est expliqué que "la Cour des Comptes estime que les coûts [de démantèlement] pourraient être multipliés par vingt, atteignant près de 482 milliards d'euros" 🤔
Read 5 tweets
"Niveau historiquement bas d'arrêts automatiques".
C'est donc moins de sorties du domaine de fonctionnement, moins d'incidents en exploitation, moins d'imprévus subis. C'est pas anecdotique comme donnée.
J'aimerais bien savoir comment ça va être expliqué par les tenants de la théorie des "installations obsolètes", des "réacteurs à bout de souffle".
Hein @sdnfr ? #Nucleaire
Read 3 tweets
@vent_dbt @VentdeCommere @Oranogroup M @VentdeCommere à besoin d'un petit dessin
@vent_dbt @VentdeCommere @Oranogroup Le combustible #nucléaire , je l'avais mis, mais il a disparu au zoom.
Même pas un Pixel.
Ah oui! Pour 60 ans, bien sûr !
@vent_dbt @VentdeCommere @Oranogroup Par contre, le socle des éoliennes qui reste définitivement dans le sol, je ne l'ai pas mis
Ça ne tiendrait pas sur l'image !
Read 11 tweets
@lemondefr @cecile_crampon Le #nucléaire serait la solution au réchauffement climatique, si les journaux bien-pensants comme @lemondefr arrêtaient leur #bullshit #greenwashing antinucléaire !
@lemondefr @cecile_crampon Un exemple pratique :
C'est le #GIEC @IPCC_CH qui attribue 12g au nucléaire, 11g à l'éolien, et 44g #CO2/kWh au photovoltaïque.
@lemondefr s'empresse de citer une des études les plus défavorables au #nucléaire, à 66g #CO2/kWh, et oublie gentiment de préciser
@lemondefr @cecile_crampon @IPCC_CH que le #photovoltaïque et l'#éolien ne se suffisent pas à eux même, et imposent de boucher les trous AVEC DES ÉNERGIES FOSSILES, seules disponibles et assez flexibles pour "boucher les 70% de trous" dus à l'immense intermittence de ces #EnR !
Read 12 tweets
Juste comme ça, l'article du Monde de ce jour sur le #nucléaire, sans y répondre, j'ai déjà je pense fourni tous les éléments pour que chacun puisse s'en faire une idée ;-)

Rappels :
Read 5 tweets
Sans nucléaire, l'Allemagne dépasserait les 600 g/kWh, on est d'accord ? En tout cas, ils y mettent du cœur. #climat #EnR #nucléaire #transitionénergétique
Charbon et gaz à plein pot depuis 24h, ce sont l'hydraulique et les imports qui gèrent la variation.
Exactement comme en France, mais avec du charbon à la place du nucléaire.
Du coup, la couleur jaune a été abandonnée au profit de la couleur "difficiledefairepire".
Read 4 tweets
Oh, mais c'est que Greenpeace nous gratifie d'une nouvelle perle 😍
Bon ben...
Débunk ce soir ? 😁
Il faut s'en réjouir : @greenpeacefr a appris à citer ses sources.
Pas à les lire, par contre.

C'est génial, on gagne un temps fou ! Quand ils citent une phrase, y'a qu'à cliquer sur le lien et lire le paragraphe suivant pour les contredire 😍
Un peu de contexte : cet article est une charge contre l'usine de @OranolaHague et plus largement contre le retraitement du combustible nucléaire usé.
Greenpeace, et notamment son directeur de campagne nucléaire @plutonyck qui est riverain en ont la haine.
Read 82 tweets
Dans la nuit du 1er au 2 Janvier, il y avait *beaucoup* de vent en Allemagne.
Leurs éoliennes produisaient presque 40GW d'électricité, soit 70% de la prod elec nucléaire française au même moment. 😳
Vu de loin, ça semble cool, les #EnR envoient du lourd !!
...sauf que pour soulager son réseau, elle vendait au même moment son électricité à un prix négatif: on a frôlé les -50€/MWh. #intermittence
A 1h du matin le 2 janvier, l'Allemagne vendait son MWh à -45€, la France à 45€.
Donc en achetant aux allemands et en revendant aux espagnols, EDF se faisait 90€ de CA par MWh (hors pertes sur le réseau).

Les éoliennes, c'est bien, mais que chez les autres. 🤪 💰 🇫🇷
Read 8 tweets
[Thread]#Zététique et #Politique
Oui, c'est un peu chaud de mélanger les deux alors je vais essayer de pas trop dire de conneries, n'hésitez pas à me corriger (de façon constructive) si vous voyez quelque chose qui cloche.
Je suis foncièrement de #gauche et attaché à la méthode scientifique. Je ne reconnais pas de hiérarchie "naturelle" entre les êtres humains, j'estime qu'il n'y a pas de "self made man" parce que personne ne pourrait "réussir" sans le reste d'une société.
Par conséquent, je suis actuellement sympathisant de la @FranceInsoumise, ses propositions sociales et sociétales me correspondent complètement. J'estime que c'est actuellement le seul mouvement politique à pouvoir mettre en place un gouvernement (vraiment) de gauche.
Read 15 tweets
J’ai bien envie de m'essayer à
donner une réponse chiffrée à cette question :3

Let's #thread !

#Climat #Solaire #EnR #Nucléaire #TransitionEnergétique
Je propose la reformulation suivante :
Quelles émissions de CO2 la construction de la centrale solaire de Cestas nous a-t-elle permis d’éviter… En se substituant aux autres moyens de production de notre mix électrique ?
On va faire le cheminement ensemble, avec évidemment quelques hypothèses simplificatrices, sans quoi on ne va pas s’en sortir.
Read 41 tweets
À la mi-décembre, j'ai pu visiter le laboratoire souterrain de @Andra_CMHM, celui là-même où est étudié le stockage géologique des #déchets #nucléaire pour le futur #Cigéo.

Petit #thread pour partager les photos de la journée, rien de plus :)
@Andra_CMHM L'arrivée dans la Meuse au petit matin, puis au laboratoire.
@Andra_CMHM Le bas de l'ascenseur de 500 m, et les textures du béton projeté qui sert de soutènement (souple) dans la zone "haute activité" du laboratoire (celle où est étudié le stockage de déchets de haute activité).
Read 15 tweets
Cet été, des ONG dont @sdnfr ont déposé plainte contre EDF pour une pollution de l’eau par le tritium rejeté par la centrale nucléaire de @EDFCruasMeysse. 190 Bq/L, contre 10 en temps normal...

Mais le SCANDALE est ailleurs, aux portes de Paris !

bit.ly/2R5GlC0
En 2017, des rejets SCANDALEUX, de tritium ont eu lieu dans la Seine, en amont de #Paris par la centrale #nucléaire de Nogent. Assez de becquerels pour polluer TROIS CENT MILLIARDS DE LITRES #pollution #scandale #COP21 #LaffaireDuSiecle !!!
Et le pire, c’est qu’elle y est AUTORISÉE ! Même par l'@ASN ! Et le tritium, ce n’est que la partie émergée de l'iceberg qui fond ! Carbone 14, iode et gaz rares radioactifs, produits de fission et d’activation…
Read 62 tweets
Faisant tranquillement quelques recherches sur le site du Haut Comité pour la Transparence et l'Information sur la Sécurité #Nucléaire, je lis une petite phrase intéressante sur la centrales @EDFBugey du #Bugey et le risque #Inondation en cas de rupture du barrage de #Vouglans.
Pour rappel, @EnvoyeSpecial avait joué, avec le militant antinuc (et parfois journaliste) @bernard18172305 en septembre dernier, à faire croire que la centrale était menacée d'inondation en cas de rupture dudit barrage. Et à faire croire qu'il pouvait "péter" (sic) à tout moment.
L'information, ou plutôt l'affirmation, avait été reprise par de nombreux médias à l'esprit critique toujours très affûté, évidemment, qui ont chacun procédé à leurs recherches et vérifications avant de relayer.

Évidemment.
Read 16 tweets
#Thread sur la publication open source de "La transition énergétique en échec, analyse et perspectives" par des retraités du CEA (Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives)
Via @grunblatt

edp-open.org/images/stories…
“Plus inquiétant encore, sur les quatre dernières années, nous constatons une croissance des émissions de gaz carbonique, principal responsable du réchauffement climatique, de la consommation d’énergie finale, et de la combustion de combustibles fossiles (charbon, gaz, [etc.]).”
“Ce bilan est une occasion de s’interroger sur la pertinence de la politique du pays et des objectifs de la LTECV []. Une idéologie fermée, adepte de la décroissance et résolument antinucléaire, doit-elle continuer à dominer ?”
Read 53 tweets
Bon, bon, bon, on se la termine, cette série sur le cycle du combustible #nucléaire ?

On part sur un dernier #thread, sur les perspectives lointaines d'évolution du cycle.
Et on va notamment parler #surgénérateurs 😈
Bon, l'hypothèse de départ, c'est que je me place :
1) Toujours en France
2) Dans un futur où la filière nucléaire n'est pas abandonnée et où le cadre socio-économique permet de continuer à développer et mettre en œuvre de nouvelles technologies.
Pour les besoins d'une analogie que je trouve très intéressante, permettez que je raconte une courte histoire qui n'a à priori rien à voir.
Read 54 tweets
#LaffaireDuSiecle : Si des fois vous vous posiez la question : oui, ils promeuvent ouvertement dans leur pétition l'abandon du #nucléaire au nom du #climat.

Allez vous faire foutre. On en reparle le jour où vous ferez primer la science sur l'idéologie.
"doit instaurer l’accès de tous à une alimentation suffisante et de qualité"

On échappe à "doit imposer le bio", c'est déjà ça 🙄
Ça me fait réfléchir, quand même...

Est-on sur un énième gros coup de comm' de Greenpeace, comme souvent en fin d'année ? Une action pensée pour sa médiatisation avant tout, mais sans aboutissement concret ?
Read 10 tweets
Pénultième #thread sur le cycle du combustible #nucléaire.
Cette fois, on va enfin expliquer pourquoi on appelle ça "cycle" alors que c'est pas circulaire quoiqueunpeumaispastoutàfait.

Bref : on va parler de #recyclage !
Le précédent est ici :



On parlait transport et surtout, retraitement du combustible usé.

Et aujourd'hui, on va ouvrir en re-faisant un bilan matière.
Au départ est l'uranium naturel, que la France importe à hauteur d'environ 8000 tML.
Conversion, centrifugation, on en tire 1075 tML de combustible et le reste c'est de l'uranium appauvri qu'on entrepose.
Read 52 tweets
Ce matin, la hausse de consommation électrique de 19 GW (sur 56 GW initialement) entre 4h et 8h a été couverte comme suit #MixElectrique :
- À 29% par le passage des #STEP du pompage au turbinage
- 21% par la réduction des exports
- 21% par le #GazNaturel en CCG
- 15% par les lacs de #barrage
- 10% par la petite #hydraulique
- 5% par le #nucléaire
- 1% par le #solaire
- -2% par l'#éolien
(Et cette fois, ça boucle, j'ai une somme à 100%, je progresse 😎 \o/)
Read 4 tweets
Petit #thread sur les observations du jour sur @eCO2mixRTE.

Vous l'avez remarqué, ça caille. #Vaguedefroid
Or, vous le savez probablement, la thermosensibilité du système électrique français est élevée : notre consommation élec. dépend beaucoup de la température.
@eCO2mixRTE Résultat, depuis deux semaines, la consommation a une petite tendance à la hausse.
Soyez observateurs, c'est pas très visible.
Oh, parenthèse mesquine. Vous vous souvenez que, le week-end dernier, je saluais les records de l'éolien ?
Bah c'était en plein creux de consommation.
Et pendant cette semaine, face à l'envolée de la consommation ?
Read 52 tweets
C'est un problème courant, et pas que dans le #nucléaire, loin de là : santa (#vaccins), agri (#OGM, #glyphosate), espace (frôlage de la Terre, vaisseaux extraterrestres...).

Courant et insupportable.

Les ONG, les politiques, les journaux... Peuvent dire n'importe quoi, haut et fort, et plus c'est stupide, plus c'est susceptible de buzzer.

Ensuite vient le temps pendant lequel les connaisseurs vont chercher à comprendre, exprimer leurs doutes, critiques, etc.
Ils vont décrypter les documents source là où les communicants vont s'être parfois contentés des communiqués de presse, chercher à discuter entre eux, s'interroger, comparer leurs connaissances.
Read 14 tweets
On dit que les chiffres ne mentent pas.

Par contre le fait de sélectionner ceux qui nous arrangent en cachant les autres, c'est de la manipulation.

Ça s'appelle du cherry-picking, et ça se retrouve régulièrement chez les partisans du #solaire et #éolien.

#Thread
⬇️⬇️
Plus précisément le cherry-picking est un biais cognitif qui consiste "à signaler des faits ou données qui soutiennent son opinion, tout en ignorant tous les cas qui contredisent cette position".
Il faut savoir que le cherry-picking a beaucoup été utilisé notamment par les climatosceptiques, qui choisissaient une donnée particulière qui allait dans leur sens parmi les publications qui disaient le contraire, et s’en servaient pour promouvoir leurs opinions.
Read 68 tweets
Il se pourrait que je connaisse quelqu'un qui aurait éventuellement trois heures de train à potentiellement occuper...

😁

Alors on va regarder un peut ce rapport, voir ce qu'il y à #ADEMystifier dans toutes ces histoires de #MixElectrique sans #Nucléaire :3
Ça sera pas un débunk, hein. Je pense qu'on à affaire à des gens compétents et honnêtes, parmi les rédacteurs, capables de poser des hypothèses, dérouler un raisonnement, aboutir à une conclusion. Je chercherai pas à les contredire.
Cependant, là où des gens ont fait un sérieux "Si A est vrai, alors B est possible", les médias et les politiques (et la comm' de l'ADEME) vont retenir "B est possible !"
Read 59 tweets
J'ai un petit moment à tuer et j'en ai envie depuis quelques jours : petit #thread-désintox sur un article de @franceinter par @Guesdon, avec @J_B_Levy et @erwanbenezet sur le #nucléaire.

« Le nucléaire est-il vraiment l'énergie sans CO2 la moins chère ? »
@franceinter @Guesdon @J_B_Levy @erwanbenezet L'article est là.

franceinter.fr/environnement/…

Je ne vais pas tout commenter phrase par phrase, mais par paragraphe, en m'appuyant sur quelques phrases vraiment notables.
La version « too long didn't read » de ce que je vais dire, pour ceux qui veulent faire bref :
Erwan Benezet n'est pas un expert, mais un journaliste et militant antinucléaire dont la seule légitimité est d'avoir écrit un livre contre l'industrie électronucléaire.
Read 45 tweets
Suite du #thread sur le cycle du combustible #nucléaire : on passe au retraitement du combustible usé, qu'on appelle parfois, très maladroitement, traitement des déchets ou, pire, recyclage des déchets.

L'épisode précédent :

Lorsqu'on a parlé enrichissement, conversion, fabrication du combustible, on avait produit 1075 tML par an d'uranium sous la forme de dioxyde d'uranium, enfournées en réacteur pour environ 3 ans - et donc, évidemment, la même quantité déchargée des réacteurs chaque année.
Après 2 ou 3 ans de refroidissement dans les piscines des BK des centrales nucléaires, ils sont transportables, et c'est là que le périple recommence.

Bon, là, plus que jamais, on va être dans in modèle franco-français à mort.
Read 69 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!