Ich sag Euch jetzt mal, warum ich der Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens und insbesondere der Idee Leuten ein Einkommen für die Führung ihres eigenen Haushaltes oder der Erziehung der eigenen Kinder ("care-Arbeit") zu zahlen zumindest skeptisch gegenüberstehe:
Dass man für Arbeit von anderen eine Entlohnung erhält, ist ja ein geschichtlich eher fortschrittlicheres Konzept. Ursprünglich galt das Prinzip, dass an einen die eigene Arbeit ernähren musste und wenn sie das nicht tat dann verhungerte man oder war auf Barmherzigkeit angewiesen
Im Zuge der Spezialisierung und Arbeitsteilung entstand dann die Idee, dass man (auch) für andere eine Arbeit erbringt und hierfür dann einen Anteil erhält. Aber auch hier musste diese Arbeit dann zumindest für den Geldgeber werthaltig sein.
Heute ist diese Arbeit für andere hier bei uns die vorherrschende Form der Arbeit. Man kann etwas (sehr gut) und dieses Können ist für jemand anderen so wertvoll, dass er einem dafür Geld gibt.
Der (Geld)Wert der Arbeit ist dabei leider nicht davon abhängig, wie anstrengend oder wie gesellschaftlich sinnvoll die Arbeit ist. Deswegen verdiene ich mehr als ein Krankenpfleger und weniger als ein Profifussballer
Die Ansätze zum Grundeinkommen oder zur bezahlten Sorgearbeit wollen mit diesem ganzen Prinzip radikal brechen. Das Einkommen soll dabei nicht direkt oder mittelbar vom Bezieher erarbeitet werden, sondern von irgendwem anders. Beim BGE ist unklar, wer genau das sein sollte.
Ein BGE kann ich mir derzeit eigentlich nur in einer Gesellschaft vorstellen, in der ein Großteil der Wertschöpfung ohne menschliche Arbeitskraft auskommt. Der dabei ohne menschliche Arbeit erwirtschaftete Ertrag könnte dann gemeinschaftlich ausgeschüttet und verteilt werden.
ABER: Das klappt wahrscheinlich schlecht in einer kapitalistischen Gesellschaft, weil dort die Maschienen die den Wert erwirtschaften in privater Hand sind und die Erträge daher der Gemeinschaft nicht zur Verfügung stehen
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Habt Ihr das auch gelesen? Und habt Ihr auch mal nachgeschaut was das genau für ein Verein dieser "Verband der amerikanischen Ureinwohner" ist?
Ich schon 🧵
Die Rede ist dort vom "Native American Association of Germany". Dabei handelt es sich nicht um eine amerikanische Organisation der Native Americans" sondern um einen deutschen Verein.
Ich glaube was mich persönlich an dieser "Merz nennt Habeck Kinderbuchautor" Sache aufregt ist weniger Merz selber, sondern dass es ein Beispiel ist, wie subtile Herabsetzung durch Sprache in bestimmten Kreisen funktioniert. Und wie Leute damit umgehen, wenn man das mal aufzeigt.
WARUM es eine Herabsetzung war habe ich mehrfach erklärt, zum Beispiel hier:
Wer das ernsthaft nicht erkennt (was nicht schlimm ist) bewegt sich wahrscheinlicg nicht in einer Welt, in der Sprache sonderlich wichtig ist und in der es eine Kunstform ist, Leute süffisant abzuwerten ohne dabei grob beleidigend werden zu müssen
Wenn man wirklich wissen will, warum der Osten so tickt wie er tickt, sollte sich auch näher anschauen wie der Osten die Wiedervereinigung erlebt hat.
Ein 🔋
Der Zusammenbruch der DDR war für viele im Osten mit der Erwartung verbunden jetzt nahtlos den Wohlstand des Westens, den man aus dem Westfernsehen und den Intershops kannte, zu bekommen. Der Schlüssel dazu war "Westgeld" die D-Mark.
Es gibt dazu aus der Zeit eine ikonische Szene bei der eine Gruppe random Ostdeutsche gemeinsam einen 100 DMark Schein umklammert und dazu "Einigkeit und Recht und Freiheit" singt.
"BASF Ohrfeige für Habeck: Wenn der Werksleiter mit Deutschland abrechnet" titelt der Fokus.
Nun gibt es zu BASF und deren wirtschaftlicher Lage allerdings ein paar Dinge zu sagen:
🧵
BASF hat unsere Gasspeicher an Gazprom und damit an Russland verkauft. Russland hat diese Speicher dann vor dem Ukrainekrieg strategisch leer gelassen.
BASF hat auch generell das Geschäft mit billigem russischen Gas betrieben und sagt heute "wir würden es wieder tun". Auch die Sanktionen gegen Russland fand man nicht gut
Es gibt hier regelmäßig Kommentare, die Habeck als Wirtschsftsminister angebliche Unfähigkeit vorwerfen. Schaut man sich das mal genauer an, bleibt davon nichts übrig.
🧵
Fakt ist, er hat uns gut durch die Gaskrise gebracht. Der deutsche Gasmarkt stand kurzzeitig sehr dicht vor dem Zusammenbruch, das scheinen viele schon wieder vergessen zu haben.
Habeck hat die Gaskrise auch keineswegs selbst ausgelöst, was ja gerne mal behauptet wird. Weder hat er Sanktionen auf russisches Gas verhängt noch die Abnahme von russischem Gas verweigert.