.@MolariJuha'n vainokäräjät 23.9.2020.

Molarin #todistajat kuultavana ja iltapäivällä loppulausunnot.

Syyttäjä Hämäläinen yhtyi aamulla asianomaisten #toissijainen:een syytteeseen #TörkeäKunnianloukkaus.

KETJU #live'nä salista kuvan alla. Image
Ensimmäinen todistaja Helsingin yliopiston tutkija #KarinCreutz.

Hän on tutkinut mm. maahanmuuttokysymyksiä, ääriliikkeitä ja ihmisoikeuskysymyksiä.

Creutzista kirjoitettiin Molarin blogissa ja #MVlehti:ssä.
Creutz lähetti MV:lle ja suoraan Molarillekin oikaisupyyntöjä häntä koskeviin kirjoituksiin.

Molari suhtautui asiallisesti, keskusteli Creutzin kanssa korjaustarpeista ja korjasi tekstejään Creutzin palautteen perusteella.

Creutz oli tyytyväinen korjattuihin teksteihin.
Creutz kertoi Molarille, että hän on saanut törkyviestejä Molarin ja MV-lehden häntä koskevien tekstien vuoksi.

Molari kertoi Creutzille, ettei hyväksy vihaviestejä ketään kohtaan.

Molari lupasi Creutzille, että kirjoittaa #MVlehti:een artikkelin #NettiHäirintä'ä vastaan.
Molari kysyy, millainen kynnys oli ottaa häneen yhteyttä tekstien korjaamiseksi.

Creutz sanoo, että hän oletti korjauspyynnön saavan tylyn vastaanoton Molarilta ja MV-lehden toimitukselta.

Molari oli kuitenkin asiallinen, vaikka Creutz edustaa enemmänkin maahanmuuttomyönteisiä.
Molari ottaa esiin 2018 Helsingin yliopiston Tiedekulma'ssa olleen #äärioikeisto -raportin julkaisutilaisuuden, vaikka se on asian tekoajan ulkopuolella.

Creutz oli tehnyt terrorismitutkija Leena Malkin kanssa yhteistyötä #äärioikeisto -raportin suhteen.
Creutz sopi, että Molari tulee @tiedekulma'n tilaisuuteen, jotta Creutz voi keskustella Molarin kanssa paremmin kahvilla käyden.

Molari sanoi, että hän ei ehkä ole tervetullut Tiedekulmaan, kun häntä syrjitään.
#Antifa oli uhannut somessa @tiedekulma'n tilaisuuteen mahdollisesti osallistuvia 'natseja', joten Creutz oli hieman varovainen myös, koska halusi jutella siellä myös @Juha_Korh2:n kanssa.

Creutz sanoi, että tilaisuudessa oli #tubettajat (joo, Panukin), jotka hieman häiritsivät.
Creutz sanoo, että #ÄärioikeistoSuomessa -raporttiin joutuvat ehkä kokevat tuohtumusta, jos eivät koe edustavansa äärioikeistoa.

Molari oli raportissa liitetty myös äärioikeistoon ja Venäjän informaatiovaikuttajana toimijana.
Molari kysyy Creutsilta, havaitsiko Creutz Molarissa mitään vihaa tai uhkaa @tiedekulma'ssa #ÄärioikeistoSuomessa -raportin tekijöitä kohtaan, vaikka Molari koki itseään käsitellyn väärin raportissa?

Creutz sanoo, ettei yhtään mitään vihaa tai uhkaa Molarista välittynyt siellä.
Creutz sanoo, että @tiedekulma'n tapahtuma oli kiinnostava, kun siellä oli myös #ÄärioikeistoSuomessa -raportissa mainittuja henkilöitä, jotka käyttivät puheenvuoroja.

Creutz ei hyväksy, että osa ihmisistä suljetaan keskustelun ulkopuolelle eikä päästetä tilaisuuksiin.
Tilaisuudessa panelistina ollut terrorismitutkija #LeenaMalkki'kin keskusteli Molarin kanssa @tiedekulma'ssa ja kertoi myöhemmin Creutzille, että Molari oli hyvin asiallinen ja kohtelias koko ajan.
Salissa katsotaan Molarin ja #KarinCreutz'in välistä pitkää viestinvaihtoa ilmeisesti whatsupista videotykillä ja Creutz kommentoi viestejä. Viesteissä Creutz on tutkijana kiinnostunut, voiko olla mahdollista, että tiettyjä ihmisiä myös Molari ei päästetä julkisiin tilaisuuksiin?
Creutz saa Molarilta faktaa ja todisteaineistoa, että Molaria ei ole vuosiin päästetty enää moniinkaan tilaisuuksiin.

Creutz paheksuu, että #perustuslaillinen:sta oikeutta osallistua julkisiin tilaisuuksiin voidaan loukata Suomessa.
Tutkijana Creutzia kiinnostaa, miten isänmaalliset kokevat sen, että heitä selkeästi systemaattisesti syrjitään.

Creutz on tehnyt paljon humanitääristä vapaaehtoistyötä ja tutkinutkin #ihmisoikeus -kysymyksiä, eikä voi käsittää, että Suomessa voi tapahtua nykypäivänä tällaista.
Creutz kyseli Saharov-seminaarin järjestäjiltä, miksi kymmenkunta juuri #isänmaalliset:ia toimijoita olivat tulleet torjutuiksi seminaarista.

EU-parlamentin Suomen toimisto järjesti tilaisuuden ja vastasi Creutzille, että juuri näiden kohdalla tilaisuus täyttyi.
Molari liikuttuu, kun kysyy Creutzilta, mitän tämä ajattelee, miltä Suomen kansalaisesta tuntuu, kun syrjitän eikä päästetä edes tilaisuuksiin, joissa keskustellaan tästä kansalaisesta tai hänen toiminnastaan vaikkapa #MVlehti:ssä?
Creutz vastaa, että jos hän asuisi fasistisessa yhteiskunnassa, jossa hänen poliittinen positisionsa aiheuttaisi tällaista syrjintää kuin nyt #isänmaalliset kokevat, niin olisihan se hirvittävää.
Syyttäjä kyselee tarkemmin Creutzilta, mitä Creutzia koskeva MV-lehden juttu tarkemmin ottaen sisälsi.Syyttäjä kysyy myös, miten Creutz tuntee #JessikkaAro'n ja #SaaraJantunen:en?Aron Creutz vain tietää, Jantusen kanssa Creutz on jonkin verran keskustellut saamastaan häirinnästä.
Syyttäjä kysyy, tunsiko Creutz Molarin ennen tätä yhteydenottoa #MVlehti:n tiimoilta?
Creutz: En tuntenut, enkä tiennyt Molarin olemassaolosta.
Syyttäjä: Oletteko muuten olleet Molarin kanssa tekemisissä tämän jälkeen?
Creutz: En ole. Kaikki yhteydenpitomme on noissa viesteissä
Tuomari kysyy vielä, miten Creutz liittyi #ÄärioikeistoSuomessa -raporttiin.

Creutz sanoo, että hän oli laajemman tutkimusprojektin toisessa haarassa kuin @tiedekulma'ssa julkaistu #ÄärioikeistoSuomessa.

Molari ei koe kuuluvansa äärioikeiston tai muunkaan ryhmän kenttään.
#Kronström kyselee Creutzilta, puhuiko Jantunen Molarista Creutzille?

Creutzin mielestä ei kovin paljon. Varmaankin hän oli tuohtunut Molarin blogeista, mutta niin Creutz itsekin oli, kun hänestä kirjoitettiin #MVlehti:ssä.
Kronström: Mitä tarkoititte, että Molari ja te olette poliittisesti kaukana toisistaan?

Creutz: Olen maahanmuuttomyönteinen ja toimin yhdistyksissä, joissa autetaan maahanmuuttajia. Olen toiminut Rasmuksessakin ja rasismin vastustamisessa muutenkin.Creutz on tutkinut islamiakin
Myöskään Venäjän #ihmisoikeus -tilanteesta Creutz ei pidä, mutta demokraattisessa yhteiskunnassa pitää sietää toisenlaisia mielenpiteitäkin.

Siksi Molarinkin kanssa voi hyvin asiallisesti keskustella, vaikkei kaikista hänen mielipiteistään pidäkään.
Kronström: Edustiko Molari mielestänne MV-lehden linjaa?

Creutz: Vaikea sanoa.

Kronström: Koetteko Molarin Venäjä-myönteisenä?

Creutz: Sellainen kuva julkisestakin keskustelusta toki Molarista on syntynyt. Tutkin nimenomaan mm. isänmaallisten reaktioita omaan syrjintäänsä.
Creutz: Emme keskustelleet Molarin kanssa Venäjästä vaan siitä, syrjitäänkö nyky-Suomessa ihmisiä poliittisin ja aatteellisin perustein.
Molari kysyy uudestaan, mitä Creutzista MV:ssä kirjoiteltiin.
Creutz sanoo, että Molarin juttu oli asiallisempi, pari asiattomampaa ei Molarin
Molari: Vielä tarkennuksena: Eli minun tekstini ei ollut alunperinkään asiaton, vaan pelkästään asiavirheitä sisältävä.

Kaksi muuta asiattomampaa olivat MV-lehden omaa tutantoa.

Creutz: Juuri näin.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Panu Huuhtanen 🇫🇮

Panu Huuhtanen 🇫🇮 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HuuhtanenPanu

23 Sep 20
Nyt sitten VIIMEINEN @MolariJuha -ketju vainokäräjiltä!

Juha Molarin #loppulausunto:n seuranta kuvan alla: Image
Molari aloittaa sillä, että #Kronström vääristelee jatkuvasti asiaa mm. väittämällä toistuvasti samoja kirjoituksia Molarin kirjoittamiksi, vaikka on jo osoitettu, ettei näin ole.

Molari sanoo, että tällainen prosessi laajentaa #vainoaminen -rikoksen alaa ohi lainsäätäjän tahdon
Molari: Tässä pitää huomioida #perustuslaki'n ensisijaisuus suhteessa #vainoaminen -rikokseen.

Mm. #ReformiStudio'n lähestymiskieltoasian ratkaisussa.

#Kronström hakee #ennakkosensuuri'a, joka on perustuslaissa kielletty.
Read 30 tweets
23 Sep 20
.@MolariJuha'n vainokäräjät.

Niin pitkät #loppulausunnot, että teen eri KETJUIHIN kaikki.

Nyt #Kronström'in 70 powerpoint -diaa käsittelyssä.

Kuvan alla #live -seuranta: Image
#Kronström aloittaa sanomalla, että kyse ei ole siitä, onko Molari #köyhä tai #savolainen.

Kyseessä ei ole se, miten Molari on tästä kokonaisuudesta kärsinyt.
#Kronström'in mukaan #vainoaminen voi tarkoittaa myös vainoamista virtuaalimaailmassa.

Internetissä tapahtuva häirintä on #vakava'mpaakin kuin reaalimaailmassa.

Siksi myös @johanbek'in vapauttava tuomio hovioikeudessa oli Kronströmin mukaan väärä.
Read 30 tweets
23 Sep 20
.@MolariJuha'n vainokäräjät 23.9.2020.

Jokunen uusi todiste vielä ja #loppulausunnot asiassa.

Prosessin viimeinen päivä ja päivän viimeinen KETJU salista kuvan alla: Image
Katsomme esitutkinnasta sähköpostiketjua, jossa @johanbek Bäckman mukana. #Kronström sanoo, että ketju osoittaa, että Molari pitää yhteyttä Bäckmanin kanssa.

Molari sanoo, että välillä oli pitkiä taukojakin yhteydenpidossa erimielisyyksien vuoksi.
Toinen uusi todiste on #MVlehti:n juttu #JessikkaAro'n vierailusta #RubenStiller'in ohjelmassa, jossa Aro sanoo MV-lehden olevan Venäjän #InformaatioOperaatio.

Molari näyttää päiväyksiä ja sanoo, että #syyteoikeus pitäisi vanhentuakin.
Read 39 tweets
23 Sep 20
.@MolariJuha'n vainokäräjillä #todistaa nyt teatteriohjaaja #JussiParviainen Molarin kutsumana todistajana.

KETJU kuulemisesta kuvan alla. Image
Molari pyytää Parviaista kertomaan taustastaan ja koulutuksestaan.

Varsinainen asia on @KirjamessutHKI:n tapahtumat vuonna 2015, kun #SaaraJantunen:en #Infosota -kirja julkaistiin.
Molari ja Parviainen saapuivat Kirjamessuille vähän myöhässä, joten Parviainen meni aika eteen kuvaamaan lattialla istuen, ettei peitä yleisön näkökenttää.

Parviainen on tehnyt #toimittaja'n työtä ja on normaalia, että kuvaajat ovat matalana eturivissä.
Read 26 tweets
22 Sep 20
Klo 18.48 pääsemme takaisin @MolariJuha'n vainokäräjien saliin, kun salaiset #terveystiedot:ja käsittelevät osuudet on #salaisina käyty.

KETJU kuvan alla. Image
Todistajaksi tulee Jantusen kustantaja #Otava'n kustantaja Noora Al-Ani. Oli 2015 kirjamessujen aikaan vastuussa Jantusen #Infosota -kirjan messuesittelystä.

Jantunen pyysi Al-Ania tiedustelemaan turvajärjestelyistä Kirjamessuilla, kun Molari oli kirjoittanut #KirvesBlogi'n.
Al-Ani oli myyntipäällikkö #Otava'lla 2015. Hän oli ollut pitkään kirja-alalla eikä pidä Molarin blogitekstiä kirja-arviona, koska siinä mentiin kirjailijan henkilöön kritiikissä.

#Mediahuomio Infosota -kirjalla oli aika iso.
Read 23 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!