David Deccache Profile picture
Sep 30, 2020 16 tweets 3 min read Read on X
1. É importantíssimo dialogar com a população sobre de onde realmente veio o auxílio emergencial de 600 reais, bem como a cota dupla para mães solos que, agora, o Bolsonaro quer cortar pela metade. Segue o fio.

psol50.org.br/renda-basica-e…
2. No dia 26 de março, a Câmara dos Deputados aprovou a Renda Básica emergencial para trabalhadores vulneráveis durante a pandemia do novo coronavírus.
3. A proposta aprovada foi derivada, entre outras propostas da oposição, de uma projeto de lei que o PSOL elaborou semanas antes. Tratou-se, naquele momento, de uma importante derrota do governo Bolsonaro, que queria inicialmente pagar apenas R$ 200 para alguns poucas pessoas
4. Uma emenda do PSOL garantiu também o benefício de forma completa (R$ 1200) para famílias monoparentais, aquelas que são chefiadas apenas por mulheres.
5. Na proposta inicial da Câmara, estas famílias, que correspondem a 36% das famílias integrantes do Cadastro Único, receberiam apenas R$ 600, mesmo com filhos. A bancada do PSOL argumentou que dessa forma, o projeto seria absolutamente injusto e a situação foi corrigida.
6. Sobre o PL do PSOL, do dia 18 de março, consistia em um benefício de um salário mínimo para famílias em situação de vulnerabilidade social – as que têm R$ 500 por pessoa ou até R$ 3000 como total de renda. A base operacional seria o Cadastro Único...
7. e os bancos públicos federais seriam os responsáveis pela distribuição do benefício. Esta foi a base operacional do projeto aprovado no Congresso e hoje em vigor.
8. No dia 25 de março, os partidos de oposição fizeram um esforço conjunto e apresentaram uma proposta unificada. Um grupo de trabalho entre os partidos se baseou, também, na proposta do PSOL e criou um projeto unificado assinado pelos líderes da oposição....
9. Neste projeto, o valor da renda básica seria de até R$ 2000 por família e o piso seria o de um salário mínimo.
10. Após grande mobilização popular e da sociedade civil pela aprovação da proposta de renda emergencial, que teve o apoio de 35 organizações da sociedade civil, o Congresso e o governo se viram pressionados pela aprovação e acataram parcialmente as propostas da oposição.
11. No projeto aprovado pela Câmara, o PSOL conseguiu outra importante vitória. Foi de autoria do partido a emenda aprovada que garantiu a proteção adequada a famílias monoparentais, as que são chefiadas apenas por mulheres.
12. Contudo, a luta ainda não acabou. Bolsonaro quer reduzir as parcelas pagas pela metade, mesmo com a pandemia matando milhares por dia e em meio a uma crise econômica profunda. Além disso, criaram mecanismos para impedir que milhões tenham acesso a totalidade das parcelas.
13. Diante destes novos ataques, a bancada do PSOL apresentou uma série de propostas, pelas quais luta diariamente. São elas:
14. Os parlamentares do PSOL apresentaram oito emendas à MP do corte do auxílio emergencial pela metade. Além da principal, que aproveita a MP para instituir a Renda Justa permanente, o PSOL propôs a prorrogação do auxílio emergencial de R$ 600 até o final da pandemia
15. Aqui está o link para uma dessas emendas, apresentada pela líder da bancada, naquele momento, a deputada @fernandapsol

legis.senado.leg.br/sdleg-getter/d…
16. Bolsonaro também criou um dispositivo que faz com que a totalidade das parcelas do auxílio emergencial só chegue em 56% dos aprovados fora do Bolsa Família. A bancada apresentou a seguinte emenda para barrar esse absurdo:

legis.senado.leg.br/sdleg-getter/d…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with David Deccache

David Deccache Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @deccache

Mar 3, 2023
Taxar dividendos já!

1. A PETROBRAS pagará R$ 215,7 bilhões em dividendos aos acionistas em 2022, o dobro d 2021. R$ 77,4 bi vai p/ o governo e 137,6 p/ os demais. O dinheiro sai do bolso do povo direto p/ os ricos acionistas sem nem pagar Imposto de Renda! Anomalia brasileira
2. Os altos dividendos para acionistas decorrem da política de precificação do gás de cozinha, diesel e gasolina. Cobram o mais caro possível do povo para maximizar o lucro dos acionistas. Transferência regressiva de renda. Na distribuição da grana, nem imposto de renda é cobrado
3. Desde 1995 esse tipo de rendimento dos super ricos não é taxado no Brasil. É uma espécie de salário de rico que tem renda sem trabalhar. Enquanto isso você paga até 27,5% de IR! Só no Brasil e Estônia dividendos não são taxados. Se fossem, sabe quanto o governo arrecadaria?
Read 6 tweets
Jan 23, 2023
Sobre a moeda comum.

1. Já existe, desde 2008, o Sistema de Pagamentos em Moeda Local (SML), que dispensa o dólar em transações entre Argentina, Uruguai e o Paraguai. O sistema pode ser aperfeiçoado e expandido, mas já funciona, e sem moeda comum.
2. Portanto, quando Galípolo afirma que "O ponto principal é a dificuldade que existe de aceitar pesos no comércio internacional. O problema hoje no comércio entre Brasil e Argentina é depender de moeda de um terceiro país", não é algo completamente correto.
3. Com o já existente SML não há necessidade de usar uma terceira moeda – normalmente o dólar– para realizar as transações. Portanto, se esse for o principal objetivo da moeda comum, não há pressa.
Read 8 tweets
Dec 8, 2022
1. Haddad, segundo o Estadão, pediu ao relator da PEC, um Senador de centro, que retirasse trechos da justificativa que o mercado não quer que o povo leia. Os trechos se referem ao que Lula defende hj, mas que Haddad parece discordar - ou talvez seja um mero gesto de subordinação
2. Trata-se de uma das justificativas mais avançados da história do Congresso. Os trechos que Haddad trabalhou para alterar são uma verdadeira aula de macroeconomia. Ferramentas fundamentais para o povo disputar o orçamento. Por isso o mercado não gostou nada. Trechos abaixo:
3. "Uma dúvida que naturalmente surge em
propostas como a desta PEC é sobre seus impactos macroeconômicos. Uma parte dos economistas tende a ver com grande preocupação flexibilizações no teto de gastos
Read 20 tweets
Dec 7, 2022
Balanço do texto da PEC de transição aprovada na CCJ do Senado: avanços e retrocessos.

1. A CCJ do Senado aprovou a PEC da Transição, que libera espaço no Orçamento de 2023 para o Bolsa Família, gastos sociais e o aumento real do salário mínimo. Segue para votação em Plenário
2. O principal avanço foi a previsão de um novo arcabouço fiscal para substituir o teto de gastos a ser encaminhado pelo próximo governo no prazo de seis meses da posse. Trata-se de um dispositivo defendido pelo PSOL durante a tramitação da PEC.
3. A primeira versão da PEC de transição mantinha o teto de gastos por todo o governo Lula, com a importante exceção dos gastos com o Bolsa Família.
Read 16 tweets
Dec 4, 2022
O MALIGNO CICLO DA AUSTERIDADE

1. O Brasil entrou em um círculo destrutivo de austeridade fiscal, imoralidade orçamentária e ineficiência fiscal. Círculo iniciado em 2015 com a austeridade, aprofundado com o golpe e teto de gastos e levado ao extremo com Bolsonaro, Lira e Guedes
2. A austeridade visava destruir o que é público para garantir privatizações e avanço do mercado para esferas que em 1988 optamos por serem públicas, universais e gratuitas. Um ataque ao nosso pacto social para recompor as taxas de lucro do capitalismo periférico.
3. A austeridade iniciou em 2015, com Levy. Erro crasso do PT na época que minou a classe trabalhadora justamente no momento de ofensiva golpista da lava-jato, que combinava efeitos políticos e econômicos adversos. A austeridade e desemprego minou qualquer resistência.
Read 26 tweets
Nov 21, 2022
1. Qual a diferença de sofisticação dos economistas liberais atuais p/ David Hume no século 18? Hume alegava exatamente o mesmo q eles sobre o papel do Estado, dívida pública e inflação. Que estranha convergência, não? O motivo é simples: ambos defendem o mesmo projeto de classe
2. Em Of Money, Hume chega a mesma conclusão do economistas atuais: incentivos monetários podem até estimular a economia no curto prazo, mas no longo implicam apenas inflação. O Estado é, portanto, indesejável.
3. Sobre a dívida pública, Hume alegou que sua falta de limite geraria taxas de juros esmagadoras e penalizaria as gerações futuras. Que era uma tentação para os governos de ocasião, que deixariam as contas para o futuro.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(