Wilson Gomes Profile picture
Oct 1, 2020 5 tweets 1 min read Read on X
Aula de hj e a pergunta surge, redonda, como está na cabeça de muita gente. "Professor, mas estas pessoas que são neutras e isentonas, não podem ser boas pessoas qdo Bolsonaro faz o que faz, não é?". "Sim, pode ser, mas isso não é da sua conta. O seu julgamento não importa aqui"
Não é da nossa conta a razão das pessoas não estarem nem do nosso lado nem do lado do adversário. O que é da nossa conta é que elas não se bandeiem para o adversário; é, justamente, neutralizá-las. Essa é a única coisa que interessa como estratégia política no momento
Porque parece que Bolsonaro fala só para o bolsonarismo e contra os adversários, mas não se importa com aliados e neutros. Engano! Trabalha o tempo todo para manter a amizade com aliados, mesmo que isso implique em queimar florestas ou privatizar tudo. E os neutros?
Como ele fala para os seus, ele não está nem aí para os neutros, não é? Falso! Ele aposta que os seus aliados lhe darão 30% e que conseguirá os outros 21% dos neutros simplesmente fazendo-os escolher entre ele e "a volta do PT". Sim, o neutro que você escorraça, B. precisa dele
Sim, meus parceiros, toda vez que um petista pisa na ponta dos pés de um "desprezível" isentão ou ambivalente, o bolsonarismo faz "a festa do21%". Aliás, nem precisam fazer nada: a esquerda radical vai enxotar os isentões na direção do gado. Um belo trabalho de autossabotagem.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Wilson Gomes

Wilson Gomes Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @willgomes

Apr 24
Já coletamos os dados do cancelamento de Ludmilla. Por que tão cedo? Porque a única questão agora é saber quando Ludmilla vai capitular, apagar o post em que se justifica e refuta as acusações e pedir desculpas de joelhos. Lilia Schwarcz aguentou um dia, Porchat, uma semana.
O fato é que ninguém aguenta mais de uma semana de processo e torturas da Santa Inquisição Identitária. Não importa quão sabido, gente boa, inteligente e celebridade você seja. A pressão dos patrocinadores e do público, os cancelamentos de contratos, o declínio dos convites
Não tem esse que aguente, num mundo em que as certificações identitárias são um capital social importante, ser tratado como um pária racista, ___fóbico, misógino, etc. e banido do convívio com os santos. E não importa se as acusações são verdadeiras ou falsas.
Read 4 tweets
Apr 22
Lendo os comentários do corredor polonês das vestais morais à explicação de Ludmilla, frequentado por guerreiros da virtude da dimensão de uma Flávia Oliveira ou Erika Hilton, noto que se compartilham algumas crenças fundamentais e indiscutíveis: +
1) Um plano q dura uma fração de segundo num doc politicamente corretíssimo tem o condão de "incentivar", "reforçar" e "difundir" racismo religioso e violência contra templos de religiões de matrizes africanas. A indiscutível estimativa de dano desse plano é uma coisa espantosa
2) Por essa razão, Ludmilla se torna imediata e inequivocamente responsabilizável pela violência que sofrem as religiões de matrizes africanas nas favelas do Brasil. Essa fração de segundos foi um ato político que anula todo o resto do doc e condena Ludmilla inexoravelmente.
Read 7 tweets
Oct 1, 2023
Racismo é um tipo de preconceito social que, supondo que os humanos se dividem em raça, como outros bichos, considera que pelo menos uma delas é composta por humanos inferiores. Me parece banal, não? Acho que esta é mais ou menos a compreensão comum de racismo. E bem sensata.
Os identitários e os complacentes q os cercam tomaram há alguns anos a decisão de que, não, racismo não era mais isso. E criaram um conceito alternativo com 2 objetivos: dar uma excludente de ilicitude para membros de certos grupos e atribuir o monopólio do racismo a outro grupo
Há alguns dia pedi que me desse um fundamento racional para o dogma segundo o qual é impossível a qualquer outro grupo, exceto os brancos, ser racista e agir com racismo. Em suma, pedi que conceito de racismo é esse em que só um tipo de humano pode praticar e o outro, sofrer.
Read 9 tweets
Sep 13, 2023
Uma colega foi acusada de transfobia e racismo pq "errou os pronomes" de uma aluna trans que estava vendo pela 1ª vez, pq não tinha aparecido até ontem. Acusada, julgada pelo coletivo, condenada e já punida (humilhada, xingada, manifestação, demissão solicitada) em menos de 24 h
A justiça-trans é o processo judicial mais célere e simplificado do mundo. Quem acusa ao mesmo tempo julga, condena, expede a sentença e se encarrega da punição. Na verdade, a acusação = condenação pois uma pessoa trans ñ se engana nunca e devido processo é coisa de cis colonial
O lugar mais insalubre para se trabalhar hoje, por razões de envenenamento ideológico, são as universidades. Ao menor interesse contrariado, à menor reivindicação de hierarquia pedagógica, à mera indicação de bibliografia pode corresponder uma acusação de crime identitário.
Read 4 tweets
May 13, 2023
Analisando aqui o que me dizem os apoiadores da investida do governo e do STF contra Google e Telegram, fico desconcertado com algumas constatações.
1) Muita, mas muita gente mesmo, está adotando um conceito de fake news/desinformação completamente insustentável. +
Opiniões, mesmo erradas ou desagradáveis, não são FN. FNsão falsos relatos de fatos, geralmente com propósito de atacar a imagem e a reputação dos envolvidos. "O PL autoriza a censura à versículos bíblicos" é FN. "O PL traz sérias ameaças à liberdade de expressão" (Google), não.
2) "Ah, coitadinho do Google" ou "A disparidade de forças entre as plataformas e o outro lado do lobby é imensa" não são argumentos válidos. Leis não são para proteger ou regulamentar coitadinhos. Ou poderosos. Todo mundo merece ser protegido, todo mundo tem obrigações.
Read 7 tweets
Jan 3, 2023
E cisca, e simboliza, e "pela primeira vez na história desse país", e homenageia, e vai... Tudo bem, ainda é mais espuma que qualquer coisa, mas, vem cá, esse governo vai levar a sério a transformação digital da governança, da prestação de serviços públicos e da democracia? +
Sim, pq país avançava a passos largos até o governo Dilma I em democracia e governo digitais, em governo aberto e em transparência digital. De lá pra cá só retrocesso. Com Temer, ainda teve o projeto de Governo Digital (que no governo Bozo foi parar na Economia). +
Com Bozo houve apagão até do governo e da democracia propriamente ditos, quanto mais da transformação digital do governo e da democracia. O descompasso com o mundo ficou enorme. Esperava-se que o governo Lula enfrentasse isso como o fez com outras áreas prioritárias. Mas não.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(