Si la temporada de gripe coincide en el tiempo con la segunda ola de la pandemia de COVID-19, el colapso sanitario está garantizado.
👇🏻Hilo
🏫¿Cuál es el papel de las administraciones? Reforzar la atención primaria, realizar más test de diagnóstico y tener más dosis de vacuna.
🏠¿Cuál es nuestro papel? Aliviar el sistema de salud.
Las medidas que evitan la transmisión de la COVID-19 también funcionan contra la gripe (mascarilla, distancia, ventilación...). A esto le sumamos la vacuna: cuantas más personas nos vacunemos de la gripe, mejor.
💉¿Por qué es importante ampliar la cobertura vacunal?
Para protegerse a uno mismo, proteger a los demás rompiendo la cadena de transmisión del virus y para no saturar el sistema sanitario.
La vacunación es la medida más eficaz para prevenir la gripe y sus complicaciones. En la temporada 2019-2020 la vacunación evitó el 26% de las hospitalizaciones, el 40% de los ingresos en UCI y el 37% de las defunciones atribuibles a la gripe en las personas de más de 65 años.
🦠¿Por qué cada año hay una vacuna de la gripe diferente? 1. Porque el virus muta lo suficiente, cambia sus antígenos (las proteínas-llave con las que entra en nuestras células).
2. Las vacunas entrenan a los anticuerpos-soldados de nuestro sistema inmunitario para que se defiendan de forma específica contra este virus, pero de un año para otro se producen bajas. Por eso se necesitan refuerzos.
🧫¿Cómo se fabrica la vacuna?
Se seleccionan los 3-4 virus mutantes que hayan causado más estragos y se les da un mamporro químico que los deja KO (se inactivan). De ahí salen las famosas vacunas tetravalentes y trivalentes.
¡No se usan virus "vivos"! Se usan virus inactivados: despiertan el sistema inmunitario, pero son incapaces de producir una infección.
MÁS INFORMACIÓN en CIENCIA APARTE:
¿Por qué es tan importante vacunarse de la gripe en la pandemia de coronavirus? lasexta.com/el-muro/debora…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Las evidencias científicas de contagio por el aire son aplastantes.
Dentro hilo 👇🏻
Un grupo de científicos y médicos ha publicado una carta en Science advirtiendo de que las evidencias científicas de contagio por el aire son abrumadoras. Inmediatamente las autoridades sanitarias estadounidenses, los CDC, incluyeron los aerosoles como vía principal de contagio.
Hay resistencias a reconocer el papel de los aerosoles en la transmisión del coronavirus. El problema ahora no es la falta de evidencia, sino la NOMENCLATURA.
Las autoridades sanitarias de USA, los CDC, han incluido los aerosoles como una vía principal de contagio.
Hilo 👇🏻
¿Qué significa que el coronavirus se propaga a través de aerosoles y no solo gotas?
Los CDC estadounidenses actualizaron el documento oficial sobre las vías de propagación del coronavirus. La modificación es sutil, pero ha causado mucho revuelo: han incluido la inhalación de aerosoles como una de las vías principales de contagio.
¿Qué ha pasado con la vacuna de Oxford y Astra Zeneca?
👇🏻
El estudio de la vacuna de Oxford / Astra Zeneca contra la COVID-19 se suspende debido a la reacción adversa grave de un participante. Dato importante: no se sabe si ha sido debida a la vacuna. Eso es lo que toca averiguar.
Que no cunda el pánico antes de tiempo, que ya estoy alucinando con algunos titulares... Eso es lo que pasa cuando cualquiera habla de ciencia, que la información se confunde con el circo.
¿Por qué se permite la venta de mascarillas irregulares?
👇🏻Minihilo
Las mascarillas son un producto de venta libre, esto significa que se pueden vender en cualquier establecimiento. Por eso recomiendo acudir a farmacias o puntos de venta de confianza, porque es más probable que allí podamos adquirir mascarillas de calidad.
El problema es que actualmente en España se permite la venta de mascarillas sin ningún tipo de homologación.
¿Qué sabemos del primer caso documentado de reinfección por coronavirus?
👇🏻Hilo
Antes de que el estudio científico se haya hecho público, ayer se filtró una nota de prensa de un grupo de investigación hongkonés confirmando un caso de reinfección. El estudio acaba de ser aceptado por la revista Clinical Infectious Diseases.
Un hombre de 33 años dio PCR (+) en marzo, padeció la enfermedad con síntomas y fue hospitalizado. Le dieron de alta en abril con PCR (-). En agosto volvió a dar PCR (+), esta vez sin síntomas.