Thread by @elaval

DIFÍCIL ACCEDER A DATOS PARA INFORMAR SOBRE PANDEMIA EN CHILE

Comparto nueva historia con mi intento (FRUSTRADO) de obtener DATOS VÍA TRANSPARENCIA y aportar informando a la comunidad

Cuento corto: Acceso DENEGADO a información púbica

Cuento extenso: Lea el siguiente hilo

🧵

PRÓLOGO
Suelo leer a expertos en epidemiología para informarme sobre la epidemia

Un referente importante es el Consejo Asesor en COVID-19 del Ministerio de salud

Usando recomendaciones de expertos, trato de buscar evidencia y compartir información (ojalá entendible) en Twitter

CAPÍTULO 1
Consejo Asesor recomendaba el 29 de Junio observar

% DE CASOS NUEVOS PROVENIENTE DE CONTACTOS EN SEGUIMIENTO (casos secundarios)

OMS Sugiere umbral de 80% como indicador que cadenas de transmisión han sido identificadas

ESTE INDICADOR ES IMPORTANTE PARA DESCONFINAR

CAPÍTULO 2
DAT NO ESTABA DISPONIBLE

Se publicaba para Chile hasta el 15 de Abril y luego SE DEJO DE INFORMAR

R. Metropolitana tuvo niveles de contagio MUY ALTOS en Junio y al desconfinar, se requería trazabilidad robusta para contener nuevos contagios

Indicador era importante

CAPÍTULO 3
Intenté llegar a las autoridades por RRSS para solicitar que se hiciera público el dato de casos secundarios por comuna, pero dudo que me hayan leído

Algunos me sugirieron hacer una solicitud oficial (vía transparencia) y luego compartir la información

CAPÍTULO 4
El 20 de Julio publican datos de casos secundarios POR REGIONES

Pero las medidas se tomaban por comunas, y el promedio regional esconde la diversidad que existe a nivel comunal

ERA IMPORTANTE DATO POR COMUNAS PARA EVALUAR RIESGOS x débil manejo en cadena de contagio

CAPÍTULO 5
21 de Julio solicito totales diarios de casos secundarios por comuna vía transparencia a la SEREMI Metropolitana y a la Subsecretaría de Salud

Fecha de entrega: 18 de Agosto

El 18 de Agosto me informan que aplazan la entrega para el 1 de Septiembre

CAPÍTULO 6
NO RECIBÍ LA INFORMACIÓN LUEGO DEL PLAZO EXTENDIDO

Se me informó que de no recibir respuesta, podía recurrir ante el Consejo para la Transparencia

Lo hice el 5 de Septiembre

Luego tuve más paciencia (más todavía) por más de un mes

CAPITULO 7
Ayer, 8 de Octubre, la SEREMI Metropolitana me informa que me dan respuesta a la solicitud en documento adjunto

Documento adjunto indica:

DENÉGASE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA AL REQUIRIENTE

79 días después ...

Razones para denegar la información

Se requiere revisar base de datos de EPIVIGILA y TENDRÍAN QUE DESTINAR A UN PROFESIONAL POR UN MES y EL FUNCIONARIO SE DISTRAERÍA DE SUS FUNCIONES HABITUALES RELATIVAS A LA PANDEMIA

Me costó procesar todo lo que significaba esta respuesta

EPÍLOGO - CONCLUSIONES

1. AUTORIDAD NO TIENE DATOS CLAVES (CASOS SECUNDARIOS POR COMUNA)
Sinceramente esperaba que lo tuviesen y usen para tomar decisiones

2. PLATAFORMA ES MUY DEFICIENTE
Si requieren un mes de un profesional para extraer una tabla estamos en serios problemas

No considero que proveer esta información sea una "distracción de sus funciones en la epidemia" ... en realidad les sería muy útil para planificar y cumplir su rol

Pero no insistiré ... creo que es una causa perdida

PERO QUEDÉ MUY PREOCUPADO CON LA GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN

Ojalá otros tengan mejores experiencias con TRASPARENCIA en Chile ... la mía fue muy mala

No me importa el color del gobierno ... creo que es muy importante que ciudadanos tengamos acceso a información pública para auditar (y confiar) en autoridades

ES MUY DIFÍCIL HACERLO