5. Erdoğan, muhalefeti arkasına takarak içeride geçici olarak puan toplamış olabilir.
Ama Türkiye’yi yine kaybedenler safına yazdırdı.
Hem dış politikada istediğini alamayan ülke hem cihatçılar meselesinde imaj ve başta Rusya’yla ilişkiler hem de insan ve kaynak israfı olarak…
6. Rusya ise bölgedeki çıkarlarını riske atmadan Azerbaycan’la arasını bozmayıp Erivan’a “ayar” verebildi.
Türkiye’yi müzakere sürecinin dışında bırakarak Kafkasya’nın kendi “arka bahçesi” olduğunu bir kez daha gösterdi (Konu hakkında bir kez bile Putin-Erdoğan görüşmesi olmadı)
7. Bölgeye ilgisi sınırlı Batı ise yekpare değil.
ABD zaten şu dönemde devreleri yakmış gözüküyor.
Yine pek varlık gösteremeyen Fransa, böylesi bir dönemde Rusya’yla iş kotarabildi.
Minsk Grubu çözüm için anlamsızlığını korusa da hem ABD hem Rusya hem Fransa için hala işlevsel
8. İsrail etkisi ise Kafkasya’da artabilir. İran kaygılanacak ama yapabilecekleri sınırlı.
Rusya’nın bölgede rakip silah tedarikçisi İsrail’e yaklaşımı “nötr”, “statüko yanlısı” gördüğü İran’a bakışı “pozitif”, “istikrar bozucu” olarak gördüğü Türkiye’ye yaklaşımı ise “negatif”
9. Ateşkesin ise kalıcı olacağını zannetmiyorum.
Muhtemel ki, bir süre sonra çatışmalar yeniden başlar. Ama savaşla çözümün olamayacağı yine ve yeniden anlaşılır.
Hem Azerbaycan hem Ermenistan’da iktidarların uzlaşma ve toplumların da birlikte yaşama kültürü edinmeleri şart…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh