¿LOS HINCHAS TIENEN INFLUENCIA EN EL RESULTADO 🤔?
Un estudio realizado por Carlos Cueva, profesor de la Universidad de Alicante, explica que sí. La crisis mundial por coronavirus, como oportunidad para el análisis a gran escala.
En este hilo, sus principales conclusiones
Un estudio realizado por Carlos Cueva, profesor de la Universidad de Alicante, explica que sí. La crisis mundial por coronavirus, como oportunidad para el análisis a gran escala.
En este hilo, sus principales conclusiones
El deporte profesional es un campo fértil para el estudio de la presión social. Se trata de jugadores experimentados tomando decisiones en su área de conocimiento, en un entorno controlado. Los partidos a puertas cerradas por la pandemia son una oportunidad única para verificar.
¿Qué analiza Cueva? Cómo varían en promedio los resultados de locales y visitantes en función de la presencia o no de público. Pero no solamente eso: también hace hincapié en las decisiones arbitrales a partir de la cantidad de foules💢, tarjetas amarillas🟨 y rojas🟥.
¿Qué muestra analiza Cueva?
Para resultados:
📌+230 mil partidos entre 1993-2020
📌41 ligas profesionales
📌30 países
📌1708 equipos
📌2136 partidos a puertas cerradas
Para decisiones arbitrales:
📌88.025 partidos
📌21 ligas europeas
Para resultados:
📌+230 mil partidos entre 1993-2020
📌41 ligas profesionales
📌30 países
📌1708 equipos
📌2136 partidos a puertas cerradas
Para decisiones arbitrales:
📌88.025 partidos
📌21 ligas europeas
📊RESULTADOS (Victorias antes y después de Covid-19)
📌Locales
Pre: 45%
Post: 41%
📌Visitantes
Pre: 29%
Post: 33%
📌Empates
Pre: 26%
Post: 26%
Los locales tenían, en promedio, 16% más chances de ganar. Sin público, esa ventaja se reduce a 8%, la mitad.
📌Locales
Pre: 45%
Post: 41%
📌Visitantes
Pre: 29%
Post: 33%
📌Empates
Pre: 26%
Post: 26%
Los locales tenían, en promedio, 16% más chances de ganar. Sin público, esa ventaja se reduce a 8%, la mitad.
Según estos resultados, la mitad de la ventaja de jugar de local está asociada a la presencia del público y a la presión que puede ejercer. Otros factores posibles que menciona:
📌Perjuicio por viajes/traslados
📌Confianza por familiaridad
📌Mejor conocimiento del terreno
📌Perjuicio por viajes/traslados
📌Confianza por familiaridad
📌Mejor conocimiento del terreno
💢FOULES (Variación en la cantidad)
📌Locales: les cobran un 10% más faltas que antes de la pandemia
📌Visitantes: les cobran un 5% más
Si bien aumentó para ambos, en distinta medida, lo más significativo es que se invierten: sin público, cobran más infracciones de locales.
📌Locales: les cobran un 10% más faltas que antes de la pandemia
📌Visitantes: les cobran un 5% más
Si bien aumentó para ambos, en distinta medida, lo más significativo es que se invierten: sin público, cobran más infracciones de locales.
🟨AMARILLAS (Variación en la cantidad)
📌Locales: reciben un 22% más de tarjetas
📌Visitantes: reciben la misma cantidad
Nuevamente se invierte: sin la presión del público, ahora los locales son más amonestados que los visitantes.
📌Locales: reciben un 22% más de tarjetas
📌Visitantes: reciben la misma cantidad
Nuevamente se invierte: sin la presión del público, ahora los locales son más amonestados que los visitantes.
🟥ROJAS (Variación en la cantidad)
📌Locales: recibieron 33% más
📌Visitantes: % no representativo
Al tratarse de un evento poco frecuente, el estudio no es concluyente respecto de esta variable.
📌Locales: recibieron 33% más
📌Visitantes: % no representativo
Al tratarse de un evento poco frecuente, el estudio no es concluyente respecto de esta variable.
Una de las conclusiones es que el público tiene incidencia en decisiones arbitrales. ¿Por qué pasa?
📌Circunstancias en las que la percepción se ve alterada por la intención no consciente de decidir igual que la mayoría
📌Otras en las que el ambiente "amplifica" situaciones
📌Circunstancias en las que la percepción se ve alterada por la intención no consciente de decidir igual que la mayoría
📌Otras en las que el ambiente "amplifica" situaciones
En resumen, sin público local, disminuye a la mitad la ventaja promedio que tienen los dueños de casa y desaparece la parcialidad arbitral.
¿Los y las hinchas juegan su partido? Lo juegan. No ganan, no pierden, está claro. Pero son un factor de incidencia que no se puede negar.
¿Los y las hinchas juegan su partido? Lo juegan. No ganan, no pierden, está claro. Pero son un factor de incidencia que no se puede negar.
El trabajo se llama "Espíritu animal en el juego maravilloso: testeo de la presión social en el fútbol profesional durante la cuarentena por COVID-19", de Carlos Cueva (Universidad de Alicante). Gracias a la gente de @epedeporte por acercarlo. Completo ⬇️ drive.google.com/file/d/1k6sC1D…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
