Thread by @Krakenberger

Nuevo hilo sobre principios y leyes enunciados por gente observadora. No es una lista exhaustiva, pero sí mejor ordenada que la anterior que he publicado. Y tiene varias novedades -leyes, síndromes, falacias- que no estaban en la lista anterior. Abro hilo largo. 1/51

Empiezo con la Ley de Murphy. "Si algo puede salir mal, saldrá mal". 2/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Mu…

La Ley de Finagle sobre la Negatividad Dinámica (conocida asimismo como Corolario de Finagle a la Ley de Murphy): "Algo que pueda ir mal, irá mal en el peor momento posible". 3/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Fi…

De todas formas, hay tropecientos corolarios de la Ley de Murphy. Creo que una muestra bastante completa se puede ver en el pdf que se puede ver aquí sin necesidad de descargarlo. 4/51
studylib.es/doc/5697488/le…

Si aplicamos la Ley de Murphy al uso del tiempo, nos encontramos con la Ley de Hofstadter "Siempre lleva más tiempo que el esperado, incluso si tienes en cuenta la Ley de Hofstadter". 5/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Ho…

En este sentido también es relevante la Ley de Parkinson: "El trabajo se expande hasta llenar el tiempo disponible para que se termine". 6/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pa…

El corolario de Asimov de la Ley de Parkinson dice que: "En diez horas al día tiene tiempo para caer dos veces más lejos detrás de sus compromisos como en cinco horas al día". 7/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pa…

Hablemos ahora de determinados principios que rigen la política: el Dictum de Acton. "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente". 8/51
es.wikipedia.org/wiki/Dictum_de…

También son de interés en política las leyes de Celine. 1ª Ley de Celine: "La seguridad nacional es la causa principal de la inseguridad nacional". 9/51
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_…

2ª Ley de Celine. "La comunicación exacta sólo es posible en una situación de no castigo". 10/51
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_…

3ª Ley de Celine "Un político honesto es una calamidad nacional". 11/51
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_…

Ahora veremos una serie de principios que explican situaciones que nos rodean: por ejemplo, la Navaja de Ockham. "En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable". 12/51
es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de…

La Navaja de Hitchens es una derivada de la de Ockham: "Lo que puede afirmarse sin pruebas puede desestimarse sin pruebas". 13/51
es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de…

Ley de Sturgeon "No existe la absoluta verdad". Esta ley encierra en sí misma su propia contradicción, pero bueno... 14/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_St…

Hablemos ahora de leyes y principios que rigen a los grupos u organizaciones humanos. Empecemos con el Principio de Peter "En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse". 15/51
es.wikipedia.org/wiki/Principio…

El Principio de Didbert es un corolario del Principio de Peter: "Las empresas tienden a ascender sistemáticamente a sus empleados menos competentes a cargos directivos para limitar así la cantidad de daño que son capaces de provocar". 16/51
es.wikipedia.org/wiki/Principio…

La Ley de Parkinson sobre la Trivialidad "Las organizaciones tienden a dar un peso desproporcionado a asuntos triviales". 17/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pa…

Es en este punto donde creo que conviene hablar de la estupidez humana y las Leyes Fundamentales de Cipolla. La Primera Ley Fundamental de Cipolla: “Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación”. 18/51
info.nodo50.org/Las-leyes-fund…

La Segunda Ley Fundamental de Cipolla: “La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona”. 19/51
info.nodo50.org/Las-leyes-fund…

La Tercera Ley Fundamental de Cipolla (o Ley de Oro de Cipolla) dice que una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas. 20/51
info.nodo50.org/Las-leyes-fund…

La Tercera Ley Fundamental de Cipolla se entiende perfectamente con este gráfico, donde vemos que el “inteligente” sería quien obtiene beneficios para sí mismo a la vez que genera ganancia a los demás; 21/51

El “malvado”, en cambio, ganaría a costa de perjudicar a otros; y el “incauto” (o “desgraciado”) beneficiaría a otros pero perjudicándose a sí mismo. El “estúpido” perjidica a los demás y se perjudica a sí mismo a la vez. Vamos, que se cubre de gloria. 22/51

Cuarta Ley Fundamental de Cipolla: “las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. (sigue en el siguiente tweet...) 23/51
info.nodo50.org/Las-leyes-fund…

(... sigue del tweet anterior) Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error”. 24/51
info.nodo50.org/Las-leyes-fund…

Principio de Hanlon "No se ha de atribuir a la maldad lo que pueda ser explicado por la estupidez". 25/51
es.wikipedia.org/wiki/Principio…

Según el Efecto Dunning-Kruger "Las personas con escasa habilidad o conocimientos sufren un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras más preparadas, y miden incorrectamente su habilidad por encima de lo real". 26/51
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Du…

Hablemos ahora de redes sociales. La ley de la controversia de Benford, muy de aplicación especialmente aquí, en Twitter: "La pasión asociada a una discusión es inversamente proporcional a la cantidad de información real disponible". 27/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_la…

La Ley de Wilcox-McCandlish asimismo es relevante aquí. La probabilidad del éxito de cualquier intento de cambiar el asunto o la dirección de una discusión en un foro en línea es directamente proporcional a la calidad real del contenido. 28/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Wi…

La Ley de Godwin es asimismo muy relevante en redes sociales. "A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno". 29/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Go…

Ley de Poe. "Sin un emoticono que guiñe un ojo o alguna otra muestra clara de humor es es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet". 30/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

Ley de Cunningham: "La mejor manera de obtener la respuesta correcta en Internet no es hacer una pregunta, sino publicar la respuesta equivocada." 31/51
es.qwe.wiki/wiki/Ward_Cunn…

Relevantes en ciencias son las 3 Leyes de Arthur C. Clarke La primera: 1.ª Cuando un científico eminente pero anciano afirma que algo es posible, es casi seguro que tiene razón. Cuando afirma que algo es imposible, muy probablemente esté equivocado. 32/51
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_…

La Segunda Ley de Clarke reza así: 2.ª La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá, hacia lo imposible. 33/51
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_…

La tercera y última Ley de Clarke es la siguiente: 3.ª Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es totalmente indistinguible de la magia. 34/51
es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_…

El principio de Pareto, también conocido como la regla del 80-20, describe el fenómeno estadístico por el que en cualquier población que contribuye a un efecto común, es una proporción pequeña la que contribuye a la mayor parte del efecto. 35/51

es.wikipedia.org/wiki/Principio…

Se aplica con éxito el principio de Pareto a la política y la economía: la población en la que aproximadamente el 20% ostenta el 80% del poder político y económico, mientras que el 80% de población, tenía poca influencia política. 36/51
es.wikipedia.org/wiki/Principio…

El principio del tercero excluido, en latín "principium tertii exclusi" fue propuesto y formalizado por Aristóteles: si existe una proposición que afirma algo, y otra que lo contradice, una de las dos es verdadera, y una tercera opción no es posible 37/51
es.wikipedia.org/wiki/Principio…

La ley de Hick, o la ley Hick-Hyman, describe el tiempo que tarda una persona en tomar una decisión respecto a la cantidad de posibles elecciones que tiene: aumentar el número de opciones aumentará el tiempo de decisión logarítmicamente. 38/51
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Hi…

El Síndrome de Procusto define a aquellos que al verse superados por el talento de otros, deciden menospreciarlos. Incluso deshacerse de ellos. El miedo les lleva a vivir en una continua mediocridad donde no avanzan, ni dejan que otros lo hagan. 39/51
psicologiaymente.com/social/sindrom….

Falacias: ¿Qué son? Una falacia es un razonamiento incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo. Toda falacia vulnera alguna regla lógica. 40/51
es.wikipedia.org/wiki/Falacia

Las falacias pueden ser formales o no formales. Explico primero unas y otras, y luego aporto ejemplos... 41/51
es.wikipedia.org/wiki/Falacia

Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Si las premisas son acertadas, lo son por una conclusión diferente a la que se pretende. 42/51
es.wikipedia.org/wiki/Falacia

Ejemplos de Falacias no formales: Falacia ad hominem, Falacia ad baculum, Falacia ad verecundiam, Falacia ad populum, Falacia ad ignorantiam, Falacia Post hoc... (o de falsa causa): las explico a continuación 43/51
es.wikipedia.org/wiki/Falacia

La "Falacia ad hominem", no presenta razones adecuadas para rebatir una determinada afirmación. Ataca o desacredita a la persona que la defiende. "Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energía; no hagas caso porque los ecologistas exageran". 44/51
es.wikipedia.org/wiki/Argumento…

La "Falacia ad baculum" es un razonamiento en el que no se aportan razones sino que se recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Vence, pero no convence. "No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga, manda". 45/51
es.wikipedia.org/wiki/Argumento…

La "Falacia ad verecundiam" defiende una conclusión u opinión sin aportar razones. Apela a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre. "Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad". 46/51
es.wikipedia.org/wiki/Argumento…

La "Falacia ad populum" omite la racionalidad y expone razones no vinculadas con la conclusión que serán aceptadas por el auditorio: sentimientos y emociones. "Hay que prohibir que vengan extranjeros. Los extranjeros los roban el trabajo y el pan". 47/51
es.wikipedia.org/wiki/Argumento…

La "Falacia ad ignorantiam" defiende la verdad/falsedad de una afirmación por que no se puede demostrar lo contrario. "Nadie puede probar que no nos influyan los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas" 48/51
es.wikipedia.org/wiki/Argumento…

La "Falacia Post hoc" establece, sin suficiente base, una relación causa/efecto. "El cáncer de pulmón se presenta (frecuentemente) en personas que fuman cigarrillos; por lo tanto, fumar cigarrillos es LA causa de este cáncer" 49/51
es.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_…

Las falacias formales son razonamientos no válidos pero que se aceptan por su semejanza con formas válidas de inferencia. "Si llueve, cojo el paraguas". Si cojo el paraguas es porque llueve. No. Puedes coger el paraguas para llevarlo a reparar. 50/51
psicologiaymente.com/inteligencia/t…

Espero que este hilo os haya sido de utilidad. Si no lo ha sido, al menos espero que os haya resultado curioso. Si es así, os agradecería un retweet además de un like en el primer tweet de este largo hilo… ¡Mi curro me ha costado! 51/51