Ernesto Laval Profile picture
13 Oct, 11 tweets, 3 min read
¿La OMS cambió de opinión? ¿Le dio la razón a Trump?

Algunos difunden información parcial tratando de fortalecer su visión del manejo de la pandemia

Creo que desinformar es muy peligroso

Les comparto lo que he leído al respecto
🧵
La OMS da conferencias de prensa regulares sobre el COVID19

El director general, Dr. Tedros suele hacer una presentación inicial

Dra. Van Kerkhov (lider técnico para COVID-19) y Dr Ryan (director emergencias) responden preguntas y entregan orientaciones

who.int/emergencies/di…
En las conferencias han insistido que:

i) Hay que evitar que enfermedad se disemine a nivel comunitario

ii) Necesitamos reducir los niveles de contagio al mínimo posible

iii) Hay que evitar que los contagios aumenten y leguen a poblaciones mayores causando más muertes Image
Sobre "lockdowns" (lo que llamamos Cuarentena en Paso a Paso) dicen

i) Quisiéramos evitar los confinamientos masivos

ii) Si casos vuelven a aparecer, no debiera ser la medida inmediata a aplicar

ii) Pueden llegar a ser inevitables cuando los contagios están fuera de control
Quisiera destacar algunos puntos

i) No plantean que los lockdowns no sean necesarios, si no que no es la primera/única medida ante nuevos casos

ii) En muchas situaciones nuevos casos se pueden contener de la manera que se ha planteado desde el inicio de la epidemia (TTA) Image
La semana pasada el Dr David Nabarro (eviado especial de la OMS) dio una entrevista a la revista británica "The Spectator" y dijo:

“Nosotros, en la OMS no promovemos los lockdowns como la principal medida de control de este virus"

(nótese "la principal") Image
Dr Nabarro agregó

"El único momento en que creemos que se justifica un lockdown es cuando necesitas ganar tiempo para reorganizarte, reagruparte, equilibrar tus recursos, proteger a trabajadores de a salud, pero definitivamente preferiríamos no hacerlo"

La interpretación que hicieron algunos fue que "La OMS cambió de opinión y le da la razón a Trump"

YO CONSIDERO QUE ESTO ES UNA MANIPULACIÓN DE LA VERDAD Y ES MUY PELIGROSO PROPAGARLA SIN CONSULTAR LAS FUENTES Y APEGARSE MÁS FIELMENTE AL CONTEXTO ORIGINAL Image
Habiendo leído documentos y presentaciones de la OMS hace varios meses, para mi es evidente que NO HAY UN CAMBIO DE OPINIÓN ni nuevas orientaciones

Es la postura que ha mantenido la OMS
NADIE QUIERE VOLVER A LAS CUARENTENAS

En Chile (siguiendo la OMS) buscamos reducir los casos y cortar la cadena de contagio

Hay que aplicar bien muchas medidas para lograrlo (TTA, distancia, lavado de manos, mascarillas...)

Hay que monitorear para saber que estamos en control
Si no logramos contener los contagios, si hay un aumento sostenido y sobrepasamos los umbrales considerados altos ... la cuarentena parece ser una medida de emergencia para reducir los contagios y recuperar el control aplicando bien otras medidas

Ojalá no necesitar aplicarla

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ernesto Laval

Ernesto Laval Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @elaval

14 Oct
¿Quiénes son más susceptibles a creer en la "desinformación" (o información falsa) sobre al COVID-19?

(Ej "consumir cloro o hacer gárgaras de limón para protegerte")

Interesante estudio que analiza factores que influyen en la susceptibilidad

1/3
royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.109…
Factores que disminuyen susceptibilidad a la desinformación:

- Confianza en científicos

- Obtener información de OMS (pero hacerlo de RRSS la aumenta)

- Desempeño en tareas matemáticas (predictor más consistente)

2/3
Algunas conclusiones:

Científicos juegan rol clave diseminando información confiable

Importancia de desarrollar destrezas numéricas (numeracy) y pensamiento crítico para reducir la susceptibilidad a la desinformación

3/3
Read 4 tweets
14 Oct
¿Viste un mensaje sorprendente?

¿Calza perfecto para apoyar tu causa?

Sugiero tomarte unos minutos antes de re-enviarlo y no ser complice en la propagación de "fake-news"

Comparto algunas cosas que yo intento hacer (agradezco comentarios con más sugerencias)

🧵
1) Ver si el que lo envía es una fuente confiable que tú creas que ha chequeado la fuente (p.ej. yo confío más en la BBC que en un twitero polémico)

2) No quedarse con la versión de un medio popular, usar google para revisar la fuente original y verificar el contenido

2/4
3) Si se habla de nueva evidencia científica, tratar de buscar si hay un artículo publicado en una revista de prestigio con revisión de pares (y chequear si es un pre-print que aún no es revisado o una publicación aceptada)

(Yo mismo he compartido pre-prints sin advertirlo)
3/4
Read 4 tweets
13 Oct
Comparto evolución de la distribución de nuevos contagios x semana en Chile

1 JULIO
Región Metropolitana concentra la mayoría de los contagios del país (sobre un 63%)

Le siguen, con una porción importante, Valparaíso, O'Higgins y Antofagasta (sobre 20% en conjunto) Image
3 AGOSTO
La mayoría de los contagios del país se concentran en Metropolitana, Valparaíso y Biobío (sobre 53%)

Le siguen, con una porción importante, Antofagasta, Coquimbo, Los Lagos, Tarapacá (sobre 28% en conjunto) Image
4 SEPTIEMBRE
Metropolitana, Biobío y Valparaíso concentran sobre un 57% de los contagios del país

Siguen O'Higgins, Magallanes, Coquimbo, Maule y Ñuble con sobre un 25% en conjunto Image
Read 4 tweets
9 Oct
DIFÍCIL ACCEDER A DATOS PARA INFORMAR SOBRE PANDEMIA EN CHILE

Comparto nueva historia con mi intento (FRUSTRADO) de obtener DATOS VÍA TRANSPARENCIA y aportar informando a la comunidad

Cuento corto: Acceso DENEGADO a información púbica

Cuento extenso: Lea el siguiente hilo

🧵
PRÓLOGO
Suelo leer a expertos en epidemiología para informarme sobre la epidemia

Un referente importante es el Consejo Asesor en COVID-19 del Ministerio de salud

Usando recomendaciones de expertos, trato de buscar evidencia y compartir información (ojalá entendible) en Twitter
CAPÍTULO 1
Consejo Asesor recomendaba el 29 de Junio observar

% DE CASOS NUEVOS PROVENIENTE DE CONTACTOS EN SEGUIMIENTO (casos secundarios)

OMS Sugiere umbral de 80% como indicador que cadenas de transmisión han sido identificadas

ESTE INDICADOR ES IMPORTANTE PARA DESCONFINAR
Read 13 tweets
7 Oct
Miércoles publican indicadores de Estrategia TTA

OJO:
SON DISTINTOS A INDICADORES DE PLAN PASO A PASO

¿Los entiendes?

Creo que a la mayoría nos cuesta interpretarlos, son muchos y no es simple entenderlos

Les comparto mi recorrido por estos indicadores

1/13 Image
Informe de indicadores TTA tiene

- 3 indicadores de Testeo
- 5 indicadores de Trazabilidad

Y en última página:
- Indicador global de la estrategia testeo y trazabilidad
(no es parte de indicadores TTA, pero sí de plan Paso a Paso)

2/13 Image
CANTIDAD DE TESTS EN BÚSQUEDA ACTIVA

La meta es "al menos un 10%"

Todas as regiones tienen proporciones mucho mayores

Llama la atención la diferencia entre regiones
- Tarapacá 81%
- Los Ríos 41%

3/13 Image
Read 14 tweets
7 Oct
Muy interesante hilo con información de lo que falló en el manejo de la epidemia en Israel

A continuación traduzco alguno de los aprendizajes claves (pero sugiero leer el original)

1/6
1. No abrir escuelas con un número alto de casos diarios y tasa de infección (Re entorno a 1). Esto impulsará un aumento adicional y, de todos modos, será ineficaz debido a muchas cuarentenas de niños y profesores.

2/6
2. No controle la pandemia basándose en capacidad del sistema de salud. Siempre se saturará. En ese momento, el brote alcanzará niveles récord, habrá altas cifras de muertos, necesitarán cuarentena y tomará mucho tiempo reducir las cifras. Actuar temprano

3/6
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!