1/ Quanto à vacinação da COVID: Não sou contra vacinas, mas toda substância inserida no nosso organismo apresenta riscos e escolher um remédio/vacina sempre é uma questão dos benefícios superarem os riscos.
No caso da COVID, dois parâmetros são importantes.
2/ A taxa de contaminação e a fatalidade da doença. Depois da imunidade coletiva, está muito claro que a taxa de transmissão da COVID vai ser muito baixa.
3/ Isso sem falar nas distorções do PCR, que é o principal parâmetro usado nas apurações da taxa de contaminação, que pode estar revelando inúmeros falso positivos.
A fatalidade da doença é ordens de grandeza menor entre os mais jovens, mas é mais grave para os mais idosos.
4/ A tabela de um estudo recente em anexo mostra isso, comparando com acidentes de trânsito nos EUA e na Inglaterra. Se colocarem os números do trânsito no Brasil, então...
Voltando a questão de custo/benefício.
5/ É óbvio que faz mais sentido pensar em vacinar os mais idosos, pois correm um risco muitíssimo mais elevado com a COVID, e uma vacina feita às pressas evidentemente vai ter muito risco. O prazo normal de uma vacina são muitos longos de teste, lembrem-se disso!
6/ Me parece um absurdo vacinar os mais novos, diante da fatalidade muito menor e dos riscos de uma vacina feita a toque de caixa!
Já tornar a vacina obrigatória, só um tirano psicopata com interesses comerciais escusos com a China pode pensar nisso!
1/ Pesquisadores nos EUA liderados pela ganhadora do Nobel de química em 2020, Jennifer Doudna, usaram a tecnologia CRISPR para desenvolver um teste rápido, portátil, preciso e de baixo custo, que pode detectar o coronavírus (Sars-CoV2) em cinco minutos. sciencemag.org/news/2020/10/n…
2/ Seria uma excelente alternativa ao PCR, justamente por não possuir a polêmica etapa de amplificação que está sendo questionada no momento, pois pode estar sendo regulada com muita potência e estar gerando muitos casos falso-positivos.
3/ Também teria melhor sensibilidade com baixas concentrações do vírus, outra limitação do RT-PCR.