Sobre la detención del General Cienfuegos, creo que debemos dejar la especulación periodística y esperar a cómo se desenvuelve el caso. Sin embargo, es buen momento de ir al fondo del asunto desde lo más estratégico: nuestro estamento de defensa requiere una transformación. (1)
Esta transformación no debe ser guiada por la urgencia del momento ni mucho menos por mitos del pasado. Todo lo contrario, debe estar impulsada por un fuerte deseo de construir un estamento de defensa moderno, de cara al siglo XXI. En eso nos hemos quedado muy atrás. (2
Desde mi perspectiva, es imperativo transitar hacia un modelo de defensa donde exista: un sólo ministerio, dirigido por un civil y con una burocracia combinada, con servicio de carrera y altos estándares profesionales. (3)
un Edo. Mayor Conjunto de las tres fuerzas, con mando rotativo, como máximo órgano asesor del Presidente en materia exclusiva de defensa. Hace falta también un sólo mecanismo, transparente y auditado, donde se concentren las adquisiciones de sistemas de defensa mayores.
...Sobre este punto, el modelo europeo es interesante para estudiar. Se trata de agencias de adquisiciones de defensa con esquemas de planeamiento a largo plazo; son también organismos de prospectiva estratégica que colaboran con academia civil y think tanks. (5)
Habría que definir, de una vez, el rol de México en la región y el mundo; para con ello determinar el rumbo de esta transformación. Se debe partir del concepto político-estratégico más alto, para de ahí desencadenar políticas puntuales, estrategias y esquemas operacionales.
México cambió hace mucho. El mundo y la región también. Ojo, los mejores procesos de transformación de defensa no son impulsados ni por un grupo político en particular ni por las FFAA por sí solas, debe ser un proceso de dialogo amplio y abierto. (7)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
