Vacinas não deveriam ser obrigatórias. O corpo é seu, você faz o que quiser com ele.
Ainda assim, uma sociedade libertária muito provavelmente seria muito vacinada.
Isso porque: 1) Contaminar alguém é agressão 2) Espaços e empresas podem exigir que você seja vacinado 3) Seguros
1) Contaminar alguém com HIV é um exemplo de como contaminar alguém é um crime.
Se alguém puder provar que foi infectado por você (difícil, sim, mas irrelevante no argumento), pode exigir que você restitua todos os danos causados.
É a mesma coisa que se alguém te atropelar, te agredir fisicamente, ou algo do gênero.
Se vacinar reduz enormemente esse risco.
Imagino que em poucos casos essa exigência de restituição seja de fato feita, mas a possibilidade dela já é muito intimidante.
2) Escolas, shoppings, academias, empresas etc podem exigir que você seja vacinado para entrar lá ou trabalhar lá, ou apresente uma justificativa (alergia, imunosupressão) de por que você não pode ser vacinado.
Um condomínio fechado poderia exigir isso também.
Mesmo que poucas organizações façam essa exigência, já é o suficiente para que quem não seja vacinado sem justificativa tenha grande dificuldade em operar nessa sociedade.
Como eu já argumentei antes, pessoas que não querem se vacinar poderiam até ter que se isolar.
3) Um seguro de saúde pode exigir que você seja vacinado ou tenha uma justificativa para não ser. Caso contrário, pode cobrar mais caro, ou até negar a venda do seguro completamente.
Risco demais.
Não tem nada de agressivo ou antiético em exigir isso. São apenas exigências contratuais normais de uma sociedade libertária.
O resultado disso seria, como falei antes, uma sociedade com provável alto nível de vacinação.
Esclarecendo, porque muito pra minha surpresa algumas pessoas conseguiram entender que o que eu to dizendo é "vacina tem que ser obrigatória".
Não. Não pode ser. Se vacina quem quer. O estado não tem legitimidade para nada, muito menos para mandar no seu corpo.
"Então no ancapistão vai geral morrer porque ninguém se vacina"
Não.
Você como dono da sua casa, loja, escola ou o que for pode botar regras. É uma regra privada. Quem não gostou, não vai. Fim.
Se uma escola quiser exigir que seus alunos sejam vacinados, ela pode. Se um seguro de saúde quiser exigir que o segurado se vacine, ele pode.
Não gostou? Não contrata. Fim da questão.
Ocorre que se muitos espaços PRIVADOS colocarem essa regra, na prática ou vocÊ se vacina ou não consegue entrar ou passar por quase nada.
Resulta que você teria uma sociedade altamente vacinada, provavelmente.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tão falando que está em curso um golpe na Argentina, na #GolpeDeEstadoK
O que está acontecendo? Vamos lá:
A Cristina Kirchner, vice presidente do Fernandez responde a vários processos por corrupção, e quer fazer uma reforma do judiciário.
A reforma sobe o numero de juizes que julgam corrupção no país, muda o sistema de varias formas e pode inclusive permitir a nomeação de mais ministros do STF.
Vale lembrar: Quando Bolsonaro sugeriu em 2018 fazer isso por aqui, chamaram de golpe.
A reforma já foi aprovada no Senado, que tem maioria de Kirchner.
E aproveitaram para mudar a lei e colocar a criação de mais 1000 cargos no judiciário, que pelo jeito serão indicação do governo.
Agora a lei vai para votação da câmara dos deputados. Em teoria, hoje.
O Libertarianismo tem argumentos absolutamente fantásticos e lindos.
A única ética defensável é a da propriedade privada. A única condição para o desenvolviemento humano, seja econômico, social, cultural, ou o que for, é a liberdade.
O estado tem pontos extremamente fáceis de críticar.
O intervencionismo bélico, as leis malucas, os impostos, a corrupção rampante, a prepotência e arrogância de políticos.
Muitas carreiras foram feitas em cima disso.
Muitos libertários fizeram carreira criticando o império. Rothbard, Rockwell, Block.
Ron Paul fez um excelente trabalho mostrando a maluquice que é um Banco Central.
Guedes insiste numa nova CPMF para desonerar a folha, na ideia de que não se emprega por causa do custo.
Custo é um motivo, mas não vejo como sendo o maior.
A insegurança jurídica tremenda, a incerteza econômica e política e muito mais é o que impede esse comprometimento.
Contratar alguém é colocar uma responsabilidade nas suas costas. É uma pessoa com planos, com família, e que vai passar a depender de você como empregador.
Você vai botar uma responsabilidade dessas nas costas... no Brasil? Sem saber como esse país pode ser em um ano?
A política é maluca, a economia é maluca, qualquer fiscalete besta, qualquer juiz, qualquer politiquinho em nível municipal, estadual ou federal pode ACABAR com o seu negócio em uma ou duas canetadas.