Dann bezieht er sich auf das Artikel 5 des Grundgesetzes.
"Und das was hier stattfindet ist eine Zensur."
Nein.
Der Plattformbetreiber kann bestimmen was er erlaubt und was nicht. Ein Grundrecht auf YouTube gibt es nicht.
Dieser Artikel wird gleich nochmal wichtig.
Also bitte merken.
"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten [...]"
Dann erinnert er an die Grundsätze von YouTube/Google.
"Freedom of Speech? Auch nicht mehr. Wenn die Inhalte uns nicht gefallen dann dürft ihr das bei uns nicht sagen. Das ist ja hochinteressant."
Sagen kann man es.
Nur ist YouTube nicht verpflichtet alles zu akzeptieren.
Wie kann man trotzdem den Kram schauen?
Über die Homepage ("eigener Server, nicht sperrbar durch Google oder auch YouTube"), als App, Telegram, Dailymotion, müllen Instagram zu, Twitter, Spotify und bei Soundcloud. Bald auch bei bitchute.
Uff.
Maximale Jebsen Beschallung.
Wo wird er also gehindert seine Meinung zu sagen?
Es werden fast alle namhaften sozialen Netzwerke "bespielt" und auch noch über die eigene Homepage verteilt.
Und dann erzählt er was von Zensur?
"Wenn du in Deutschland Presse machen willst, dann muss es den Kollegen in den Vereinigten Staaten passen."
What?!
Selber hat er 500.000 Abonnenten auf YouTube und dann sowas behaupten. Das würde ja bedeuten, dass er.. aber lassen wir das. :)
Fazit:
Großes großes Mimimi, weil ein Plattformbetreiber sich entscheidet bestimmte Inhalte nicht zu hosten.
Warum er den YouTube Kanal nicht einfach löscht und seine Videos nur noch über seine Website verteilt, wird wohl für immer sein Geheimnis bleiben.
0 Reichweite *hüstel*
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"[...] bei der auch jedesmal DNA mit erfasst wird. [...] Wozu wir keine Erlaubnis erteilt haben. Zumal wir wissen, dass aktuell eine Gendatenbank aufgebaut werden soll. [...] Also man könnte auch diese Tests dazu benutzen, diese Gendatenbank zu füllen."
Wow. Schwurbel-Deluxe.
Hier bezieht er sich auf die "1+Million Genomes Initiative".
Dazu passt eine Anfrage, die ein Nutzer über @fragdenstaat darüber an den Bundestag gestellt hat.
Nachdem Samuel #Eckert Minderjährige in einer Telegram Gruppe sammelt, dachte sich Bodo #Schiffmann: Mach ich auch.
Nur mit Ärzten.
"[...] Ärzte Tierärzte (?) Zahnmediziner oder ähnliche Ärzte anwesend sind [...]".
Ziel ist es 1000 Ärzte für die Demo #Leipzig zu sammeln.
Wir sind schon darauf gespannt wann der erste Tierarzt interviewt wird und sagt, seine Patienten würden sich beschweren wenn ihre Herrchen/Frauchen Masken tragen.
Hier der Aufruf der Querlenker nach #Leipzig zu kommen.
Bodo "Ich habe nicht gelogen" #Schiffmann verbindet Demonstrationen in Thailand (Menschen wollen Demokratie statt Monarchie) mit der Meinungsfreiheit in Deutschland.
What?!
Er fährt in einem Bus durch ganz Deutschland und kann erzählen was er will. Und wo ist da bitte Zensur?
"Unsere Zahlen und unsere Recherchen sind valide, wir berichten über Fakten [...]"
Ehh.. also da würden jetzt vermutlich einige (wir auch) widersprechen.
Wir könnten jetzt sehr viele Threads anhängen, aber stellvertretend haben wir einen ausgesucht.