Este estudo está em revisão e foi feito por uma gama de pessoas sérias e competentes, sob intensa supervisão e oba oba do governo.
Vale um update +
Vale um update +
https://twitter.com/dadourado/status/1318309794047053825
Tudo começou usando o sequenciamento recorde de duas brasileiras após o Durigon mandar amostras de virus pra vários centros de pesquisa +
De lá fizeram um projeto de reposicionamento de drogas in vitro, vários países fizeram, e chegaram nas mesmas drogas. As daqui tinham que ser pouco tóxicas, baratas e acessíveis +
Dessas inúmeras drogas 5 foram para testes in vitro e a annita se saiu melhor que a cloroquina na dose ideal pra baixa toxicidade. O teste foi feito no CPNEM em Campinas +
A Annita foi escolhida pelo Brasil e eu acho q mais dois países pra testes clínicos, e o nosso foi tocado pelo exército em vários hospitais do RJ, duplo cego e randomizado +
Quando inconclusivo estatisticamente, adicionaram mais lugares e testaram por mais tempo. O trabalho está agora em revisão em revista científica com dezenas de autores dessa força tarefa enorme +
O governo cagou duas vezes avacalhando um pouco o andamento calmo das coisas, ao anunciar o nome, vingança só Mandetta, e agora avisando q reduziu carga viral (ótimo) e não foi tóxica (mínimo, né?) +
Vamos aguardar os dados reais saírem pra poder criticar e/ou se alegrar. O governo quer os louros pra si e deve ter interesse na empresa, mas o trabalho em si foi tocado por pesquisadores sérios, que eu confio e respeito.
Volto com mais info quando as tiver.
Volto com mais info quando as tiver.
+ que o estudo não consegue medir transmissão, nem medir internação objetivamente, de acordo com o desenho experimental. Carga viral e tempo de internação sim. Então o pronunciamento de hoje tem exageros com certeza.
Atenção desnecessária e talvez má intencionada.
Atenção desnecessária e talvez má intencionada.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
