Ni los casos por día ni las muertes reportadas diarias son variables que nos digan mucho sobre el comportamiento de la epidemia en México.
No tiene sentido hablar de “descenso” tomando esas variables como referencia.
Entonces, ¿qué sí lo es?
🧵
1/20
No tiene sentido hablar de “descenso” tomando esas variables como referencia.
Entonces, ¿qué sí lo es?
🧵
1/20
Como he explicado con anterioridad, la mejor variable que muestra el daño que COVID-19 ha infligido sobre un país es, indiscutiblemente, el exceso de mortalidad.
¿Por qué?
2/
¿Por qué?
2/
Porque el exceso de mortalidad no sólo muestra la cantidad de gente que pudo haber muerto de COVID-19 sin tener un diagnóstico (¿para qué hacemos pruebas, no?), sino también gente que falleció por otros padecimientos y no pudieron ser atendidas dadas las presentes circunstancias.
Según el más reciente reporte gubernamental publicado sobre el exceso de mortalidad en 2020, en México las defunciones en exceso superaban a las reportadas de COVID-19 por un factor de 2.57.
Lo que, al día de hoy, se traduciría en más de 221,500 muertes en exceso.
4/
Lo que, al día de hoy, se traduciría en más de 221,500 muertes en exceso.
4/
https://twitter.com/A__Tapia/status/1318344612579364864
El exceso de mortalidad en México, por cierto, es el 4to MÁS ALTO DEL MUNDO EN TÉRMINOS POBLACIONALES, debajo de Perú, Bolivia y Ecuador, hasta donde se tienen datos disponibles.
5/
5/
¿Pero ya pasó lo peor?
Depende de lo que entiendan por “peor”.
Si se refieren al pico de la epidemia, que para mí duró unas 6 semanas (explicaré por qué), entre finales de junio y principios de agosto, entonces podría decirse que sí.
¿Pero en qué me baso para afirmar esto?
6/
Depende de lo que entiendan por “peor”.
Si se refieren al pico de la epidemia, que para mí duró unas 6 semanas (explicaré por qué), entre finales de junio y principios de agosto, entonces podría decirse que sí.
¿Pero en qué me baso para afirmar esto?
6/
En la otra variable que permite evaluar el comportamiento de la epidemia: la tasa de positividad.
Ésta se refiere a la proporción de resultados positivos del total de pruebas realizadas.
7/
Ésta se refiere a la proporción de resultados positivos del total de pruebas realizadas.
7/
¿Y cuál es la tasa de positividad en México?
Depende del periodo de referencia.
La tasa global, i.e. de todas las pruebas realizadas hasta hoy, es 44.76%.
En su máximo punto fue 47.78%.
Uno de los más altos del mundo.
8/
Depende del periodo de referencia.
La tasa global, i.e. de todas las pruebas realizadas hasta hoy, es 44.76%.
En su máximo punto fue 47.78%.
Uno de los más altos del mundo.
8/
¿Qué hay de esta última semana?
40.25%.
Aunque no lo crean, aún demasiado alto.
2 de cada 5 pruebas son positivas.
Según @OurWorldInData, las 2 tasas de positividad semanales más altas del mundo esta última semana fueron Argentina (74%) y México (41%).
9/
40.25%.
Aunque no lo crean, aún demasiado alto.
2 de cada 5 pruebas son positivas.
Según @OurWorldInData, las 2 tasas de positividad semanales más altas del mundo esta última semana fueron Argentina (74%) y México (41%).
9/
Como comparación, España, que está atravesando (debatiblemente) el peor rebrote en Europa, tuvo una tasa de positividad de 10.20% esta última semana.
Es casi 4 veces menos que México.
(Pero no le digan a @HLGatell, que le gusta decir que España va peor que México)
10/
Es casi 4 veces menos que México.
(Pero no le digan a @HLGatell, que le gusta decir que España va peor que México)
10/
¿Recuerdan las 6 semanas entre junio y agosto que mencioné?
En esas 6 semanas, entre el 22 de junio (semana 18) y el 2 de agosto (semana 23) tuvimos tasas de positividad semanales entre 51.00 - 52.50%.
Más de la mitad de las pruebas realizadas eran positivas.
11/
En esas 6 semanas, entre el 22 de junio (semana 18) y el 2 de agosto (semana 23) tuvimos tasas de positividad semanales entre 51.00 - 52.50%.
Más de la mitad de las pruebas realizadas eran positivas.
11/
¿Y recuerdan que “lo peor” depende de cómo lo definan?
Pues aunque el pico en la positividad pasó HACE DOS MESES Y MEDIO, aquí seguimos, encerrados, con un semáforo descompuesto y una creciente incertidumbre.
12/
Pues aunque el pico en la positividad pasó HACE DOS MESES Y MEDIO, aquí seguimos, encerrados, con un semáforo descompuesto y una creciente incertidumbre.
12/
A tan sólo dos meses y medio de que terminó ese pico, los casos y las muertes se han casi DUPLICADO.
¿Entonces cuál es otra perspectiva sobre “lo peor”?
Que el descenso está siendo impresionantemente lento.
No sólo eso, sino que el “descenso” está estancado.
13/
¿Entonces cuál es otra perspectiva sobre “lo peor”?
Que el descenso está siendo impresionantemente lento.
No sólo eso, sino que el “descenso” está estancado.
13/
Pasamos de tener 1 resultado positivo por cada 2 pruebas realizadas a tener 2 positivos por cada 5 pruebas.
Una “mejora” para los idiotas: 2 de cada 5 son positivos.
Así ha estado las últimas 7 semanas (semanas 28 - 34), con tasas de positividad semanales entre 38 - 42%.
14/
Una “mejora” para los idiotas: 2 de cada 5 son positivos.
Así ha estado las últimas 7 semanas (semanas 28 - 34), con tasas de positividad semanales entre 38 - 42%.
14/
Entonces, como dije al principio, los nuevos casos por día no son de mayor relevancia para evaluar el comportamiento de la epidemia.
Tan así que lo que expuse (las 7 semanas de positividad estancada) se contrapone al discurso de @HLGatell sobre “11 semanas de descenso.”
15/
Tan así que lo que expuse (las 7 semanas de positividad estancada) se contrapone al discurso de @HLGatell sobre “11 semanas de descenso.”
15/
Y quizás ya lo sabían, quizás no, pero desde mayo, la OMS estableció que uno de los criterios para determinar que la epidemia en un país está controlada es una tasa de positividad menor a 5% por al menos dos semanas.
México supera por 8 veces esa tasa.
16/
México supera por 8 veces esa tasa.
16/
Entonces no, la situación no está bajo control, la epidemia no “va de bajada” (como si milagrosamente se fuera a autolimitar) y definitivamente no se está haciendo lo suficiente para evitar más contagios y muertes.
17/
17/
Al contrario, la información que presentan es engañosa, genera una falsa sensación de seguridad (a diferencia de los cubrebocas) y es negligentemente criminal manipular a la población de esta forma.
El primer paso para lidiar con un problema es aceptar que tienes uno.
18/
El primer paso para lidiar con un problema es aceptar que tienes uno.
18/
Ahora entra la nueva narrativa: “Ahí viene el rebrote” (que en realidad se refieren a repunte, puesto que los casos jamás, ni de cerca, descendieron a 0).
Pero no, la verdad es que su descenso en verdad duró unas 4 semanas, para después estancarse durante 7.
19/
Pero no, la verdad es que su descenso en verdad duró unas 4 semanas, para después estancarse durante 7.
19/
Y así continuará.
Porque no hay, y nunca hubo, un plan para controlar la epidemia, para evitar los contagios y, por ende, prevenir las 200,000+ muertes que ocurrieron innecesariamente en México este año.
Pero venga, Dodgers, play ball...
20/20
Porque no hay, y nunca hubo, un plan para controlar la epidemia, para evitar los contagios y, por ende, prevenir las 200,000+ muertes que ocurrieron innecesariamente en México este año.
Pero venga, Dodgers, play ball...
20/20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
