Desperdicié 15 minutos escuchando a Hugo Hyde-Gatell nuevamente arremetiendo contra el uso de cubrebocas...
Aquí están las estupideces que escupió en tan poco tiempo.
•Que venimos de contextos diferentes, entonces no es viable que todos acaten una medida obligatoria.
•Historia (aún presente) de violación a DDHH en México.
•Crítica a países que establecieron medidas obligatorias, equiparándolo a una coerción anti-DDHH.
•Que México es un país polarizado DEBIDO A la profunda desigualdad.
Después de todo esto, a pesar de dejar claro que no es obligatorio y que le parece estúpido la insistencia en el tema, ni siquiera hizo la sugerencia de usarlo.
Además, presume que fue el gobierno quien LOGRÓ que millones de personas se quedaran en casa desde el 14 de marzo (aunque la Jornada Nacional de Sana Distancia inició el 23 de marzo, 9 días después 🤔).
Añade que tomar otras medidas habrían dañado gravemente la economía popular (supongo que no se enteró del PIB en el 2T ni de los millones de nuevos pobres ni de los millones de empleos formales/informales perdidos).
Pfft, continúa con que ellos han advertido (más bien adelantado) desde mayo sobre el riesgo de repuntes cuando iniciara la temoorada de influenza.
Sí, obvio es por la influenza y no por la falta de un plan...
Y antes de pasar al reporte, termina con esta joya:
Que este gobierno tiene como “PRINCIPIO BÁSICO ÉTICO” decir cuando las cosas van bien y cuando las cosas van mal.
Así es, el que se ha pasado diciendo que en México se ha manejado muy bien la pandemia en México, a pesar de las 200,000 muertes en exceso (algo que NUNCA menciona) dice que la honestidad es un principio básico ético del gobierno de @lopezobrador_, el mayor mentiroso del país.
El encargado del manejo de la epidemia en el país con el 4to MAYOR EXCESO DE MORTALIDAD EN TÉRMINOS POBLACIONALES, sólo detrás de Perú, Bolivia y Ecuador.
El que predijo innumerables picos de la epidemia, sólo para decir “sí, es como una cordillera.”
El que se la pasa comparando los casos/millón de habitantes con países que han hecho MILLONES de pruebas más que México.
El que presumió que en México teníamos “éxito” por la disponibilidad hospitalaria cuando la gente se estaba (y continúa) muriendo en sus casas.
El que hizo un video el 8 de mayo para criticar los reportes de tres medios internacionales que decían que las muertes por COVID-19 en México eran el triple de las reportadas.
El que hizo 5 estimaciones (fracasadas) sobre el número de muertes que la epidemia dejaría.
El que ni siquiera tuvo los cojones de presentarse a su conferencia el día que se alcanzó su ESCENARIO MUY CATASTRÓFICO.
El que trabaja para el mentiroso que el 26 de ABRIL dijo “SE HA PODIDO DOMAR LA EPIDEMIA.”
El que le preguntaron si cambiaría algo de su estrategia y sólo pudo responder que “es muy temprano para decirlo” (¿qué tal ahora?).
El responsable de una estrategia que nos tiene encerrados, en la incertidumbre y con la impotencia de saber que NO VA A CORREGIR EL RUMBO.
Ese mero es el que dice que la honestidad es un PRINCIPIO BÁSICO ÉTICO del gobierno para el que trabaja.
Ni los casos por día ni las muertes reportadas diarias son variables que nos digan mucho sobre el comportamiento de la epidemia en México.
No tiene sentido hablar de “descenso” tomando esas variables como referencia.
Entonces, ¿qué sí lo es?
🧵
1/20
Como he explicado con anterioridad, la mejor variable que muestra el daño que COVID-19 ha infligido sobre un país es, indiscutiblemente, el exceso de mortalidad.
¿Por qué?
2/
Porque el exceso de mortalidad no sólo muestra la cantidad de gente que pudo haber muerto de COVID-19 sin tener un diagnóstico (¿para qué hacemos pruebas, no?), sino también gente que falleció por otros padecimientos y no pudieron ser atendidas dadas las presentes circunstancias.
Si el 29 de agosto ya había 159,127 muertes en exceso (en los 28 estados incluidos), eso significa que el “escenario muy catastrófico” de @HLGatell se había superado desde hace mucho, y no el 22 de agosto, fecha en que pasamos las 60,000 muertes oficiales.
Además, esta nueva actualización también nos da a entender que el “escenario muy catastrófico” ya había sido superado POR MÁS DE 100,000 MUERTES desde finales de agosto.
2/4
Con la nueva información, podemos inferir que el “escenario muy catastrófico” propiamente dicho (60,000 muertes) se superó tan pronto como el 24 de junio, cuando la SSA reportaba 24,324 muertes oficiales (x2.565 = 62,405).
3/4