Incuriosito da un thread di @upanizza, ho letto una valanga di tweet che argomentavano che senza neoliberismo non ci sarebbe Ryanair, non ci sarebbero i voli a prezzi bassi, ma non ci sarebbero nemmeno i salari bassi che rendono tutti poveri. 1/11
A parte il fatto che trovo l’etichetta “neoliberismo” completamente inutile, sono confuso. Sembra basterebbe abolire Ryanair (o Amazon o scegliete voi il cattivo che preferite) per abolire la poverta’. Meglio del RdC, no? Dovrebbero farlo! 2/11
Io pero’ rimango perplesso.

Supponiamo che il salario che ricevo dalla panetteria industriale per cui lavoro sia due euro e che le pagnotte che mangio costino un euro. Posso comprare due pagnotte. 3/11
Adesso supponiamo che la concorrenza della produzione industriale venga eliminata per legge—perche’ due euro e’ un salario da fame!—e restino solo le panetterie fighe. Sono fortunato e ora lavoro in una di queste. Mi paga quattro euro. Un aumento del 100%! Grande governo! 4/11
Peccato pero’ che ora anche il prezzo delle pagnotte e’ raddoppiato, perche’… sono rimaste solo le panetterie fighe, che mi pagano quattro euro, il doppio di quanto costavo all’industriale. 5/11
Magari mi sento figo per un po’ perche’ il mio salario ora e’ alto, pero’ poi in tavola posso portare solo le stesse due pagnotte di prima. 6/11
Insomma, la realta’ e’ piu’ complicata di “No Ryanair = salari piu’ alti = stiamo tutti meglio”. Basta aggiungere una piccola complicazione (la differenza tra quantita’ nominali e reali) e l’automatismo salta. 7/11
E certo, la realta’ e’ anche un molto piu’ complicata del mio esempietto, che ho tenuto intenzionalmente al livello di semplicita’ piu’ vicino possibile a “No Ryanair = salari piu’ alti = stiamo tutti meglio”. 8/11
Potremmo discutere per ore di concorrenza, regole, antitrust, struttura di mercato, regole del mercato del lavoro, eterogeneita’ tra settori, famiglie, effetti micro e macro. Non ho il tempo per farlo su Twitter. 9/11
Chi ha voglia di leggere materiale tecnico che ho prodotto su alcuni di questi argomenti, anche nel contesto del dibattito sulle riforme strutturali, ne trova in abbondanza qui: faculty.washington.edu/ghiro/research… E tantissimi altri hanno scritto lavori importanti. 10/11
Il fatto che cosi’ tanti in Italia pensino “No Ryanair = salari piu’ alti = stiamo tutti meglio” mi sembra illustri benissimo un problema chiave del Paese: paura ancestrale della competizione e voglia di mamma-stato che tutto fa e tutto protegge, per sempre. 11/11
PS: Se qualcuno mi replica dandomi del neoliberista, affamatore o cazzate affini, scatta il blocco automatico. Zero pazienza. 12/11

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fabio Ghironi

Fabio Ghironi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FabioGhironi

17 Oct
La prevedibilissima seconda ondata di casi di COVID-19 e’ in corso e si discute se chiudere di nuovo le scuole in Italia. Sarebbe un fallimento enorme dato il tempo che c’e’ stato per prepararsi alla situazione. Fallimento prima di tutto del governo. 1/n
Vi offro qualche riflessione da semplice genitore a Seattle, dove le scuole sono chiuse da marzo ed e’ stata presa in agosto la decisione che il nuovo anno scolastico sarebbe partito online. 2/n
E’ un anno sabbatico per me. Prima che esplodesse la crisi del virus, io e la mia famiglia pensavamo che ne avremmo passata buona parte in Italia, nel nostro rifugio tra i castagni, mandando i bambini alle scuole del paese, dove hanno gia’ tanti amici. 3/n
Read 19 tweets
24 Jul
Adding to a meta-thread from last year.

There was another round of “The Phillips Curve Wars” some days ago. Here are some threads and tweets: 1/n
Read 11 tweets
26 Jun
I read threads and tweets about the burden imposed on Italy by austerity and the “refreshing” perspective of those who want more intervention of the state in the Italian economy, and I shudder. 1/n
Here is some “fun,” first-hand experience with how the state works in Italy. 2/n
Last summer, when I was in Italy with my family, our Italian car needed to undergo an inspection to verify that it was in good conditions. 3/n
Read 41 tweets
2 May
.@MazzucatoM sulla sua idea dello “Stato imprenditore” sul @sole24ore: ilsole24ore.com/art/trasformar… Saro’ un liberista da divano, ma… 1/4
io mi accontenterei di avere uno Stato efficiente e onesto, che fornisca servizi pubblici essenziali all’altezza delle tasse che chiede di pagare, premi il merito, faccia rispettare regole chiare a tutti e non contribuisca a una cultura dove concorrenza = Il Male. 2/4
Non so se l’Italia abbia mai avuto questo tipo di Stato. Sicuramente non dagli anni 80 in avanti. Ecco, io vorrei vedere cosa potrebbe essere il nostro Paese con lo Stato che non ha (mai?) avuto prima di tornare a IRI e nazionalizzazioni varie. 3/4
Read 4 tweets
19 Apr
It’s been several days since @tylercowen posted the blog below, but here are my thoughts on it.
marginalrevolution.com/marginalrevolu… 1/n
On balance, it is a stinking, utterly counterproductive mess. I think some of the points made in its main body would deserve discussion that could even be very interesting and beneficial to all parties. 2/n
But everything is overshadowed by a title and a set of questions that contain an amazing, utterly poisonous degree of arrogance. And this makes the post a steaming mess. 3/n
Read 17 tweets
3 Apr
@MarcoCantamessa @jlored @davcarretta @Nmarru @SignorErnesto @teobocconi @LeonardoBB9 @albertobisin @NicolaBellu @Scacciavillani @Alessio_Amatu @emmevilla @LeleLecchi @AlfonsoFuggetta @lubenasich @RoccoTodero @LucioMM1 @certainregard @linomeschieri @carloalberto A me sembra che l’Economist non consideri una dimensione cruciale del tradeoff intertemporale: se riaprire troppo presto volesse dire *milioni* di morti, voi pensate che i costi futuri per l’economia sarebbero piu’ bassi? 1/10
@MarcoCantamessa @jlored @davcarretta @Nmarru @SignorErnesto @teobocconi @LeonardoBB9 @albertobisin @NicolaBellu @Scacciavillani @Alessio_Amatu @emmevilla @LeleLecchi @AlfonsoFuggetta @lubenasich @RoccoTodero @LucioMM1 @certainregard @linomeschieri @carloalberto Secondo me, staremmo guardando a costi molto, molto piu’ alti di quelli di un lockdown protratto anche per qualche mese, sia per l’economia sia per la societa’ in senso piu’ ampio, col rischio davvero di completo collasso di interi sistemi istituzionali. 2/10
@MarcoCantamessa @jlored @davcarretta @Nmarru @SignorErnesto @teobocconi @LeonardoBB9 @albertobisin @NicolaBellu @Scacciavillani @Alessio_Amatu @emmevilla @LeleLecchi @AlfonsoFuggetta @lubenasich @RoccoTodero @LucioMM1 @certainregard @linomeschieri @carloalberto Per cui, quando considero una dimensione intertemporale che mi sembra ignorata dall’Economist, dal mio punto di vista il tradeoff parziale che viene presentato svanisce. 3/10
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!