Thread by @wischmeyertheol

Zukunftskompetenz der Kirchen? Eine aktuelle Allensbach-Dokumentation zeigt, dass diese Idee in der öffentlichen Wahrnehmung überhaupt keine Rolle spielt. (1/7)
ifd-allensbach.de/fileadmin/kurz…

Die Corona-Krise hat einige Grundeinstellungen verändert: In der Krise vertrauen mehr Menschen als bisher Wissenschaftlern (2015: 30%; 2020: 43%) und v.a. Medizinern (55% / 66%). Geistliche schneiden dagegen schwächer ab (38% / 33%). (2/7)

Die Institutionen dagegen verlieren: „Universitäten“ gelten seltener als Orte von denen Zukunftsimpulse ausgehen (2017: 54%; 2020: 42%), noch weniger traut man den „Bürgerbewegungen“ zu (42% / 29%). Parteien und Politiker legen dagegen zu (25% / 31%). (3/7)

Die Kirchen, ohnehin Schlusslicht, nimmt kaum noch jemand als zukunftsrelevant wahr (katholische Kirche 2017: 7% / 3%; evangelische Kirche: 5% / 2%). Das ist der Wert, den auch die Berufsgruppe der Astrologen erhält (5%). (4/7)

Sogar Historikern (18%) und Philosophen (14%) trauen mehr Menschen zu, Bedeutsames zur Entwicklung unseres Landes beizutragen. Alternativmediziner liegen übrigens bei 44%. (Zugegeben, die Ergebnisse zu den Wiss.bereichen sind ni. direkt vergleichbar mit denen zu Institutionen.) 5

Leider (oder: zum Glück) wurde nicht nach der Theologie gefragt. Den Kirchen muss es auf jeden Fall zu denken geben, dass ihr Beitrag für die Zukunft keinen Menschen interessiert. - Beide großen Kirchen sind z.Z. hoch engagiert, ihre eigene Zukunft zu planen. (6/7)

Offenbar nehmen auch Kirchenmitglieder (dies sind ja ca. 60% der repräsentativ Befragten) diese Art, sich mit Zukunft zu beschäftigen, als reinen Binnendiskurs wahr – und u.U. auch als Schwächung und Ablenkung von den eigentlichen Zukunftsproblemen. (7/7)