Thread by @OlgaKoum

"Ο μικροβιολόγος Τσιάρας και η καλή ΝΔ θα ξαναστερήσουν τα πολιτικά δικαιώματα από την Χρυσή Αυγή". Πάμε να δούμε τα πολλά προβλήματα της είδησης αυτής
dikastiko.gr/second-lead/k-…

✅ Πρώτα κάποιες διευκρινήσεις:
1.Για την στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων και ο προηγούμενος ΠΚ ήθελε αμετάκλητη καταδίκη, δηλαδή να έχουμε τελειώσει και με την έφεση.Αυτό στην πράξη σημαίνει οτι για 2 περίπου εκλογές ακόμα η ΧΑ θα συνέχιζε να κατεβαίνει ως κόμμα και από την φυλακή

2.Η διαρκής στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων ήταν ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΗ μόνο όπου καταδικαζοταν ο ένοχος σε ισόβια κάθειρξη. Ούτε στον παλιό ούτε στον νεο ΠΚ επαπειλείται ισόβια κάθειρξη στο 187ΠΚ, μόνο πρόσκαιρη κάθειρξη. Αυτό σημαινε 10ετης στέρηση μετά την εφεση

✅Το πρόβλημα: Η στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων επιβαλλόταν για καθε κακούργημα άσχετο από τα πολιτικά εγκλήματα. Δηλαδή, έκλεβες; είχες προκαλέσει θανατηφόρο τροχαίο; Σε επιασαν με ναρκωτικά; Δεν είχες δικαίωμα όχι μόνο εκλέγεσθαι αλλά και ΕΚΛΕΓΕΙΝ. Τα επιμέρους προβλήματα:

1. Έτσι, θα είχες στην φυλακή μια μεγάλη πληθυσμιακή ομάδα που χωρίς οι πράξεις τους να έχουν τραυματισει την δημοκρατία και την πολιτική ζωή της χώρας, η οποία δεν θα είχε δικαίωμα να ψηφίσει ποιος θα την κυβερνήσει. Αρα μετατρέπεις μία ομάδα σε παριες που δεν έχουν

Δικαίωμα να επιλέξουν ούτε με ποιας κυβέρνησης το πρόγραμμα για τα σωφρονιστικα καταστήματα συμφωνούν,μιας και επηρεάζει την καθημερινότητα τους.Και κυρίως,δεν υπάρχει σχέση αιτίας και αιτιατού μεταξύ της πράξης που τελεσαν και της παρεπόμενης ποινής της στέρησης πολ.δικαιωμάτων

2.Και το πιο επικίνδυνο, σε μία δυστοπια, η κυβέρνηση θα μπορούσε να αμολάει τους μπάτσους να κάνουν μαζικές συλλήψεις αν είσαι σε πορεία (ναι, και αν εισαι μακεδονομαχος), να σε φορτώνουν με κακουργήματα και σε 2 εκλογικές αναμετρήσεις από την σύλληψη σου να μην ψηφίζεις

✅Ως εκ τούτου, ποιος είναι ο καθ'ύλην αρμόδιος να προστατεύσει την δημοκρατία και την εκλογική διαδικασία από άτομα που με κακουργηματικές πράξεις την απείλησαν; Ο εκλογικός νομοθετης.

Όπου και εκεί κάμπτεται και η αρχή της εφαρμογής του ευμενεστερου νόμου, αφού ο περιορισμός από τον εκλογικό νομοθέτη δεν είναι ποινή

✅ Έτσι, λοιπόν, όταν τον Ιούλιο του 2019 τέθηκε σε εφαρμογή ο ΠΚ, δεν σβήστηκε το α. 59 για την στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων έτσι. Υπήρχε μια ολόκληρη αιτιολογική έκθεση που τομ συνόδευε και συμπλήρωνε οτι αυτό το κενό που δημιουργήθηκε θα έπρεπε (μιας και το κράτος έχει

Συνέχεια ανεξαρτήτως αποτελέσματος εκλογών) να αντιμετωπιστει από τον εκλογικό νομοθέτη. Βέβαια, η νεοεκλεγείσα κυβέρνηση της ΝΔ πάρα την αιτιολογική και πάρα την δική της ΧΑ που πλησιαζε αμέλησε (;) να καλύψει αυτό το κενό εγκαίρως

✅Bonus: O Τσιαρας όπως και όλος ο συρφετος αναφέρεται στον "ΠΚ του ΣΎΡΙΖΑ". Ωστόσο, όταν πρόκειται να μιλήσει για τις αλλαγές επισημαίνει οτι αυτές θα γίνουν από "την επιτροπή για τον ΠΚ". Οπότε, καλό είναι να υπενθυμίζουμε οτι η επιτροπή για την αλλαγή των ΠΚ/ΚΠΔ υφίσταται

Από το 2010. Και όπως έγινε και με τον ΚΠολΔ ακολουθεί σύσταση επιτροπής για την παρακολούθηση των αποτελεσμάτων των κωδικων (δεν είναι καινοτομία της ΝΔ). Ακόμα καλύτερα, τα πρόσωπα που απαρτίζουν την τωρινή επιτροπή ειναι κατά 75% ίδια με την επιτροπή που έκανε τις αλλαγές

Η μόνη παραφωνία είναι οτι λόγω ΝΔ στην επιτροπή κατσικωθηκε η Νικολάου, ναι αυτή η καρικατουρα δικηγόρου που δεν έχει καν μεταπτυχιακό και τολμά να στέκεται δίπλα σε καθηγητές νομικής και ανώτατους δικαστές στην επιτροπή και πάρα τον άγραφο μέχρι πρόσφατα κανόνα

Στις επιτροπές να μην διορίζονται άτομα της κυβέρνησης ή με κομματική απόχρωση