Geachte @MinPres,

Vandaag zei u dat we maatregelen ter bestrijding van de coronacrisis echt op basis van de cijfers moeten nemen. Daar ben ik erg blij mee en daarom een draadje over de huidige cijfers, incl. enkele suggesties.
Helaas bestaat er momenteel veel verwarring over wanneer het effect van maatregelen gezien kan worden. Vaak wordt 2-3 weken aangehouden. In onderstaand draadje laat ik obv cijfers zien dat effecten al veel eerder zichtbaar worden.
Het effect is een glijdende schaal:
23-10: 35% van het effect
24-10: 45%
25-10: 55%
26-10: 64%
27-10: 72%
28-10: 78% van het effect. Dit is 2 weken na ingaan van de nieuwe maatregelen. Daarvoor zou echter ook al een duidelijke afname zichtbaar moeten worden (indien effectief).
Mede door de inspanningen van de @GGDGHORNL is de wachttijd op een covid test en de uitslag daarvan inmiddels aan het teruglopen. Hierdoor kunnen effecten van maatregelen sneller gezien worden.
Daarnaast zijn door het enorme aantal besmettingen de onzekerheidsmarges steeds kleiner en kan daardoor eerder gezien worden of we op koers liggen om het doel (bijvoorbeeld R van 0.9) te halen.
De cijfers laten zien dat de R momenteel stabiel rond 1.17 zit (verdubbelingstijd 15.3 dagen). De kans dat we met de huidige maatregelen een R van 0.9 niet gaan halen is 81%, voor een R van 0.8 en 0.7 is dit respectievelijk 86% en 91%. Image
Mogelijk heeft u of @hugodejonge of @RIVM_vDissel wat gezonde argwaan bij de betrouwbaarheid van deze cijfers. Daarom verwijs ik graag naar een eerder draadje over de betrouwbaarheid van de analyses en indien u dat wenst kan ik e.e.a. verder toelichten.
De betrouwbaarheid van deze cijfers blijkt ook uit een vergelijkbare analyse van het 1e maatregelenpakket (wat op 29 september inging) en waarvan het @rivm inmiddels ook aangeeft dat het waarschijnlijk niet effecief was (R bleef >1).
Omdat ziekenhuisopnames pas na >2 weken op nieuwe maatregelen gaan reageren heb ik de prognose vast uitgetekend voor over 2 weken: >1000 COVID patienten op de IC en >2500 op de afdeling. ImageImage
Door nu nog geen nieuwe maatregelen te nemen (maar misschien a.s. dinsdag) zullen er met de huidige groeisnelheid zo'n 20% meer besmettingen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen plaatsvinden. Vermijdbaar.
Kortom, als we ons op de cijfers baseren, is het per direct invoeren van nieuwe maatregelen de meest logische keuze. Een strenge lockdown is een paardenmiddel maar wel effectief terwijl water uit de polder blijven pompen terwijl de tsunami over de dijken stroomt dat niet is.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Henk-Jan Westeneng

Henk-Jan Westeneng Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!