🚩Entre el 23 y el 24 de octubre de 1843 Vigo se pronunciaba “para salvar a España de la tiranía” de “ese poder apóstata y traidor que asesina la revolución”, y enarbolaba “la santa bandera de JUNTA CENTRAL, levantada por la heroica Barcelona”.
⬇️
Justo al mismo tiempo, al otro lado de España, la ciudad de Zaragoza, en revolución desde el 17 de septiembre por el mismo motivo, se veía obligada a capitular ante el ejército de Concha, tras mes y medio de asedio y bombardeo💣.
⬇️ @HistoriadAragon historiaragon.com/2018/11/06/el-…
Desde Vigo llamaban a levantar toda Galicia y cruzar a Castilla donde romperían “las cadenas que oprimen el cuello de los patriotas madrileños” y hundirían” en el polvo los esclavos del tirano del Sena”, en referencia al partido moderado y el apoyo que recibía del rey francés.
A las 2 de la tarde del 23 de octubre, al grito de “libertad ó muerte” tomaron el ayto. de Vigo. En el sorpresivo asalto resultaron heridos 2 milicianos, un oficial y 16 soldados gubernamentales. Las autoridades civiles y militares se retiraron con a los fuertes.
El día 26 salieron dos columnas de 500 hombres a Bayona y Tuy para extender el movimiento revolucionario. A la vez hacía su entrada en Vigo el general Iriarte –esparterista-.
La fragata de guerra "Constitución" y El Ferrol, se declararon también por la Junta Central en la jornada del 25; y esa misma noche, el castillo del Castro fue asaltado por los rebeldes vigueses, resultando varios heridos.
A pesar de un éxito inicial, el pronunciamiento gallego fue frenado y Vigo, sitiada, se vio obligada a capitular el 11 de noviembre.
Así, tras aplastar la rebelión en Galicia y Aragón entre fines de octubre y noviembre, los moderados se hacían fuertes e iniciaban una represión.
Ya solamente les quedó tomar Barcelona, Gerona y Figueras, donde resistían los revolucionarios. Se proclamó mayor de edad a Isabel II y los moderados quitaron a los gobiernos progresistas títeres de López y Olózaga. Narváez se haría con el poder en 1844.
Todo esto lo trabajé para mi Tesis "El liberalismo en la encrucijada". En 📙#ArmasYvotos quedó recortado, pero espero pronto se publiquen las actas de un congreso sobre posguerras celebrado en la UB el verano de 2019, y en donde hablé de la crisis de 1843.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hace muchos años, cuando aún estaba en la carrera, escribí este texto sobre la Corona de Aragón. Lo reciclé para el blog en 2018 y creo que, aunque mejorable, sigue siendo válido cuando surge una polémica sobre el tema.
🟡🔴🟡🔴🟡🔴🟡🔴🟡
⬇️ lamiradahistorica2.blogspot.com/2018/01/la-cor…
1⃣La denominación de "Corona de Aragón" es "tardía".
En el s. XIII se denominaba como Corona Regni Aragonum (aludiendo al símbolo real aportado por el reino de Aragón), en el XIV como Corona Regia Aragonum (Corona del rey de Aragón) y en el XV Real Corona de Aragón.➡️
Los reyes enumeran sus títulos por orden jerárquico. El origen de la Corona está en 1137 con el establecimiento de las capitulaciones matrimoniales de Petronila y Ramón Berenguer IV, establecidas según la fórmula de “matrimonio en casa” que salvaguardaba los derechos de la mujer.
HILO: Mujeres durante la Primera Guerra Carlista 1833-1840⬇️
Y sí, también trato este tema (aunque no tanto como habría querido) en mi libro 📙#ArmasYvotos ifc.dpz.es/publicaciones/…
Primero, debemos señalar que a mediados del siglo XIX se están intentando imponer unos roles de género concretos, basados en la teoría de la diferencia de esferas: la pública (política-guerra) reservada al hombre, la doméstica-privada a la mujer convertida en "ángel del hogar".
Comencemos por una mujer convertida en mito, más concretamente en Mártir de la Libertad Española: Mariana Pineda.
🖼️📔"Los mártires de la libertad española" (1853)
Esta noche haré un hilo sobre mujeres en la Guerra Carlista, salvo que suceda un decimonónico pucherazo.
Sin embargo, como dije, voy a escribir un par de tweets sobre los otros temas. Vamos allá⬇️⬇️⬇️
1) Lío de armas y votos⚔️
En diciembre de 1841 se celebraron elecciones municipales por sufragio universal masculino, como desde 1836. Sin embargo, eran distintas: podían votar los carlistas que hasta 1840 habían estado levantados en armas. ¿Qué pasó?
Pues que en muchos pueblos no se admitió que aquellos que habían luchado contra la Constitución se beneficiasen de sus derechos. ¿Cómo lo evitaron? A palos. Tal cosa pasó en Épila (Zaragoza) el 5/12/1841.
Hasta en inglés lo podéis leer. Y, en castellano, en
📙#ArmasYvotos
Voy con el HILO sobre historiografía referente al siglo XIX. Me voy a dejar muchas cosas en el tintero, pero espero que os sea de interés este repaso. Me permitiréis que lo inicie con dos citas referidas al periodo central del XIX español. ⬇️
El “sector más descuidado de la historiografía española”. Así se refería el historiador José María Jover a la época isabelina, allá por 1974. Y con dicha cita comenzó la historiadora María Cruz Romeo su comentario bibliográfico sobre la política en tiempos de Isabel II en 1998.
(Yo soy team pesimista)⬆️
Algo más optimista es Raquel Sánchez en un estado de la cuestión sobre la revolución liberal en España, planteando todos los avances historiográficos “a pesar del casi absoluto predominio del siglo XX”.
HILO: el reinado de Pedro III de Aragón (1240-85, rey en 1276).
“El muy alto Rey don Pedro el tercero dicho don Pedro el grande por las grandes y famosas victorias que obtuvo”, Crónica de Aragón de Vagad.
💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️💛
⬇️
(Img.: Pedro III el Grande, Mariano Barbasán, 1891)
A lo largo del siglo XIII comienza un proceso de institucionalización del poder que se irá desarrollando en la Baja Edad Media (Casa del Rey, Cortes, Justicia, notarios y oficiales reales). El reinado de Pedro III coincide con aspectos que aceleran estos cambios➡️
La expansión mediterránea, la invasión de la Corona por la cruzada dirigida por el rey de Francia, y las reticencias de nobles y ciudades a movilizarse en apoyo del monarca, tanto en Cataluña (disputas con la nobleza en la década de 1270) como en Aragón (la Unión de 1283).