Vamo lá sobre essa história de privatizar o SUS.

1) Se não fosse a ANS destruindo seguros de saúde, eles seriam muito mais baratos e acessíveis. Em 2000 tinhamos 3500 operadoras. Em 2017, pouco mais que mil.

mises.org.br/Article.aspx?i…
ANS controla preços e encarece ao exigir coberturas enormes.

Você não pode fazer um plano só com o que quer e pagar menos. Perdem os mais pobres.

2) Clinicas populares conseguiram atender os mais pobres. Até vir a regulação impositiva e complicar tudo.

google.com/amp/s/agenciab…
Não que os clientes tivessem reclamado. Muito pelo contrario, as clínicas só cresciam.

3) Imposto. O Brasil cobra imposto em remédios, em equipamentos, planos, tudo. Reclamar ainda não tem imposto. Ainda.

4) Propriedade intelectual. Patentes e copyright injustamente encarecem tratamentos, remédios e equipamentos ao gerar monopólios indevidos.

Mais custo pra todo mundo.
Um caso simples na Itália: uma empresa imprimiu peças de um respirador, violando leis de patentes e assim salvando muitas vidas.

E vão tomar processo. Absurdo. Propriedade intelectual é incompatível com um livre-mercado.

medicaldevice-network.com/news/3d-printe…
5) Saneamento. Saneamento evita custos de saúde na rede, e no Brasil é pesadamente defasado.

Por isso entrou o Novo Marco do Saneamento, que já permitiu a entrada do setor privado em fornecer algo tão básico.
Um exemplo é o enorme leilão em Maceió.

2,6 bilhões de investimento pra universalizar o esgoto.

Quantas doenças causadas por falta de saneamento por incompetência estatal poderiam ter sido evitadas se isso tivesse sido feito 30 anos atrás?
6) Brasil no geral. Hospitais, clínicas, seguros, são todos empresas. Qualquer dificuldade de empreender vai atingir eles e encarecer saúde pra todo mundo.

Vale lembrar, o Brasil é um dos piores países para empreender no mundo.
7) Dólar. O Banco Central foi completamente incompetente ao jogar a selic no chão, causando uma fuga de capital. Dólar sobe, e tudo que é importado (remédios, equipamentos) encarece também.
Então PRA COMEÇO DE CONVERSA, pobres teriam muito mais acesso a saúde privada se não fosse tanta intervenção estatal em cima do fornecimento de saúde.
"Mas nos EUA é privado e é carissimo"

Quem fala isso confessa que entende exatamente nada do sistema americano.

Exemplo simples: você não pode comprar seguro de uma empresa que não tem sede no seu estado.

help.ihealthagents.com/hc/en-us/artic…
Essa lei tem apenas uma função: evitar competição. É maluquice.

Pra quem quiser mais detalhes de como o estado regulou saúde até a quase morte nos EUA, gerando custos enormes:

mises.org/wire/lower-hea…
Agora sobre essa de privatizar o SUS aqui:

O decreto do Bolsonaro é sobre operação. Nem uma virgula sobre privatização. Isso é só esperneio eleitoreiro querendo polemizar.
Mas sendo justo, eu acho que quase todo mundo falando sobre não leu o decreto, ou não entende a diferença entre operação e privatização.

Alguns canalhas lançam a mentira e o resto compra por não saber o que está acontecendo.
Mas e se fosse mesmo privatizar?

Volte ao começo a thread pra ver todas as intervenções estatais em saúde. Todas elas deveriam ser revogadas. Inclusive propriedade intelectual.

Os custos despencariam violentamente. Clínicas populares iam virar a normalidade.
Elas são inclusive mais baratas que o próprio SUS.

O que é mais barato? 100 reais ou esperar 6 meses para passar por três ou quatro atendimentos e exames?

Sem contar passagens de ônibus, alimentação, etc. Não a toa essas clínicas cresceram tanto.
Os defensores tem pilhas de anedotas sobre o SUS. Dados? Vi nenhum. Eficiência do gasto? Corrupção? Obras paradas? Funcionários fantasmas? Esquece.

O fato é simples: fosse bom, seguro de saúde não seria um sonho do brasileiro médio.

Privatize. Desregulamente. Desburocratize.
O Bolsonaro vai fazer isso? Lógico que não. O objetivo dele é a reeleição e ele deixou claríssimo que não vai colocar a agenda de reformas na frente disso.

Mas é claro que a esquerda não vai perder a oportunidade de polemizar isso e espalhar medo.
Esqueci de botar na thread:

Tamo de olho em quem COMBATE AS FAKE NEWS EM DEFESA DA DEMOCRACIA mas tá espalhando sem ter lido o decreto que o Bolsonaro vai privatizar o SUS.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Raphaël Lima

Raphaël Lima Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ideias_Radicais

22 Oct
TRUMP OU BIDEN?

O que você precisa saber sobre as eleições americanas.

1. Para quem ainda não conhece, quem é o candidato democrata Joe Biden?

Aqui a trajetória dele, principais propostas e controvérsias:

ideiasradicais.com.br/joe-biden-o-ca…
2. Análise do @davilyra sobre os pontos positivos do governo Trump:

ideiasradicais.com.br/pontos-positiv…
@davilyra 3. Já esta análise concentra fogo nos pontos negativos do governo Trump:

ideiasradicais.com.br/pontos-negativ…
Read 6 tweets
17 Oct
Vacinas não deveriam ser obrigatórias. O corpo é seu, você faz o que quiser com ele.

Ainda assim, uma sociedade libertária muito provavelmente seria muito vacinada.

Isso porque:
1) Contaminar alguém é agressão
2) Espaços e empresas podem exigir que você seja vacinado
3) Seguros
1) Contaminar alguém com HIV é um exemplo de como contaminar alguém é um crime.

Se alguém puder provar que foi infectado por você (difícil, sim, mas irrelevante no argumento), pode exigir que você restitua todos os danos causados.
É a mesma coisa que se alguém te atropelar, te agredir fisicamente, ou algo do gênero.

Se vacinar reduz enormemente esse risco.

Imagino que em poucos casos essa exigência de restituição seja de fato feita, mas a possibilidade dela já é muito intimidante.
Read 11 tweets
6 Oct
Um casal de pais homeschoolers em Santa Catarina foi notificado hoje que o estado vai abrir processo para perda de guarda dos filhos deles.

Motivo: educar em casa, não na escola.

Detalhe: AS AULAS AINDA ESTÃO SUSPENSAS PELA PANDEMIA

@anedbrasil
Sim sim, é isso mesmo que você leu.

Eles educam os filhos eles mesmos, e no meio de uma pandemia onde as escolas estão fechadas por ordem do estado

O estado quer tirar a guarda deles

Por educar seus filhos

Em casa
Já é um absurdo colossal que seja ilegal educar seus próprios filhos. Como se eles fossem propriedade estatal.

Mas abrir processo para PERDA DE GUARDA

ENQUANTO ESCOLAS ESTÃO FECHADAS POR ORDEM DO ESTADO

É o ápice de qualquer absurdo.
Read 4 tweets
13 Sep
O mercado é as pessoas. Não existe oposição aí, como a esquerda tenta forçar.

Empreendedores, produtores, são pessoas. E 99,1% das empresas são micro ou pequenas.

E as ações deles são, no fim das contas, controladas pelos consumidores.
Todo mundo vende alguma coisa, mesmo que seja seu trabalho. Todo mundo compra várias coisas.

O mercado é só onde fazemos essas trocas. Ele não pensa, não faz, não controla.

O que é externo ao mercado e as pessoas é o estado.
O estado é formado de pessoas, mas as relações dele não são voluntárias.

O mercado é opção. O estado é obrigação. Se o estado faz, é porque ele não consegue convencer as pessoas do mérito de algo, e passa a obrigar.
Read 5 tweets
4 Sep
Temos aqui o que eu chamo de falácia "ad outropaisum"

É quando você cita um país conveniente pra sua narrativa, sem analisar nada, e implica que ele deve ser copiado.

Mas não é pra copiar as coisas que são inconvenientes para a narrativa, claro. Aí não vale.
Argentina, por exemplo, já tem metade da força de trabalho no funcionalismo.

en.mercopress.com/2020/07/27/in-…

A Coréia do Sul tem 8%.

Viu, é só escolher ou deixar de escolher países conforme se adequar a narrativa.
E se for pra copiar a Suécia e EUA, então tembém deveriamos ser um dos países mais economicamente livres do mundo.

Suécia é o décimo país mais fácil de fazer negócios no mundo. EUA é o sexto.

Brasil? 124.

Mas nesse caso o ad outropaisum não vale, imagino. Só pro funcionalismo.
Read 11 tweets
2 Sep
Tão falando que está em curso um golpe na Argentina, na #GolpeDeEstadoK
O que está acontecendo? Vamos lá:

A Cristina Kirchner, vice presidente do Fernandez responde a vários processos por corrupção, e quer fazer uma reforma do judiciário.
A reforma sobe o numero de juizes que julgam corrupção no país, muda o sistema de varias formas e pode inclusive permitir a nomeação de mais ministros do STF.

Vale lembrar: Quando Bolsonaro sugeriu em 2018 fazer isso por aqui, chamaram de golpe.
A reforma já foi aprovada no Senado, que tem maioria de Kirchner.

E aproveitaram para mudar a lei e colocar a criação de mais 1000 cargos no judiciário, que pelo jeito serão indicação do governo.

Agora a lei vai para votação da câmara dos deputados. Em teoria, hoje.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!