Thread by @Luis_I_Gomez

Estaba Hayek dándole los últimos toques a su gran obra, The Fatal Conceit, ultimando el capítulo sobre el papel de la religión en las sociedades, cuando uno de sus lectores le propuso un librito de Sir James Frazer titulado “Psyche’s Task”, que ya había sido publicado 1909 ⤵️⤵️

Hayek leyó las observaciones de Frazer sobre el papel de las supersticiones en la formación de gobiernos, definición de propiedad privada, matrimonio y derechos humanos. Quedó completamente fascinado.

⤵️⤵️

Sin conocerse y de forma totalmente independiente, un premio Nobel de economía y uno de los mejores expertos en temas religiosos de principios del siglo XX habían alcanzado prácticamente las mismas conclusiones!
⤵️⤵️

En el epílogo de su libro, Hayek nos refiere el hecho y escribe que, de haber sido posible, hubiese dejado imprimir la obra de Frazer completa en su libro, como el mejor complemento posible.

⤵️⤵️

Les cuento todo esto porque la obra de Frazer es accesible on-line. Ya no hay disculpa para no leerla:

Psyche’s task : a discourse concerning the influence of superstition on the growth of institutions
archive.org/details/psyche…
⤵️⤵️

Y lo traigo a Twitter HOY, porque igual leyendo a Hayek y Frazer entendemos un poco lo que está pasando.

Y no, no hablo de tensiones entre cosmovisiones religiosas o terrorismos. Hablo de estados de alarma, encierros en casa, sumisión al estado.