Thread by @araiguma161

Важный тред. Я не люблю спорить о том, что было раньше — курица или яйцо. И не буду, просто дам вам пищу для размышлений.

Сегодня вышел отличный видеоролик от Дмитрия Кунгурова про историю аниме-киберпанка. Сделан талантливо, обязательно посмотрите.

6 лет назад я провёл большую лекцию про историю формата OVA. Вживую, перед 20 людьми. Потом я выложил её в свободный доступ. Я тогда не работал в игрожуре, текст написан неряшляво, но это было первое и единственное исследование формата OVA как в рунете, так и в сети.

Вот, ниже можете ткнуть и полистать. Повторюсь, что это была лекция, которую я постарался без потерь перенести в текст. Не совсем получилось, поэтому такая странная структура
vk.com/wall3503393_11…

Да, вы понимаете к чему я клоню. Нет, я не вижу здесь явный плагиат, но отдельные тезисы, факты и подборка аниме подозрительно совпадают. Особенно пассажи про вехи OVA. Вопрос: и что с того? Да ничего, просто забавно, просто мысли вслух. Я никого не обвиняю, повторюсь.

Но есть одна маленькая проблема — прямо сейчас я с нуля переписываю этот материал для DTF. И теперь мне придётся писать в комментариях, что я ничего не брал из ролика, и вообще писал про это ещё 6 лет назад. Недовольные и ехидные обязательно вылезут в комментариях.

Кстати, почему 6 лет? Вот мой огромный текст про аниме 80-х от 2018 года. Многие тайтлы есть в видео
dtf.ru/anime/30932-an…

Вот замечательный текст @Kotemiy про историю GITS
dtf.ru/anime/13575

А параллельно ему я писал про остальной киберпанк в аниме. Текст тоже не идеал (сейчас я написал бы лучше), но оба материала охватывают всю подборку аниме из этого видео.
dtf.ru/13609

Это просто к разговору о том, что такой контент был и до ролика.

Понятно, формат у видео немного другой, но вопрос про «яйцо/курицу», а точнее источники для этого ролика — остаётся открытым. Тем более про формат OVA, про который в сети есть только один лонгрид — мой. Зарубежных источников и аналогов вы не найдёте, я искал.

В тексте, кстати, нет подробного анализа каждого тайтла, но он будет на DTF. Анализ я провел вживую на лекции, а в текст перенёс самое важное и ценное (изначально я вообще не хотел переносить эту лекцию в сеть и оставить аудиозапись себе на память). Вот такие пироги.

Что вам делать с этой информацией? Ничего, всего лишь мои наблюдения. Не стоит браться за вилы или кричать о плагиате — его нет, просто много совпадений. Выходу текста на ДТФ это никак не помешает. Я хотел сделать сюрприз, но решил рассказать и заранее обезопасить его выход.

Чтобы просто кидать ссылку чувакам, которые будут мне писать «Всё стырел у Кунгурова» и «Кунгуров уже об этом рассказывал». Вот поэтому мне нужен этот тред и его публикация до публикации текста на DTF.

Ну, всё стало понятнее
>сомнительных монографий
Уффф. Не знаю, что там были за сомнительные монографии :) Может моя, а может и нет, но ссылку надо указывать даже на сомнительную монографию. Я так делаю, когда беру информацию.

В общем, мне написал Макс Саблин (соавтор), мирно пообщались. Вкратце: весь контент для ролика он делал сам и указанные тексты он не видел. При этом он давно подписан на мой аниме-паблик с обзорами/лонгридами и мои тексты читал. Вот такая неловкая ситуация вышла.

Договорились о сотрудничестве на будущее (это хорошо). Выяснять что-то я дальше не хочу. Изначальная миссия выполнена: я сделал подушку безопасности для будущего лонга.

P.S: Сомнительной монографией оказалась «История аниме» Бориса Иванова.