Luis Labraña ¿Realmente inventó la cifra de 30 mil desaparecidos? Respuesta rápida: No, y me chupa la pija
ABRO HILO PARA DESMENTIR A ESTE VIEJO OJEROSO (con enlace a las fuentes):
Antes de empezar, aclaro que este hilo no tiene nada que ver con la discusión del número de desaparecidos, sino con la desmentida a Luis Labraña. El que quiera leer sobre el tema del número de desaparecidos, véase este hilo:
La viralización del video de Labraña es un caso triste del fanatismo ideológico, que impide el mínimo sentido racional. Le terminan creyendo a una persona que no dio ni fechas ni lugares ni testigos que corroboren su historia. En un hipotético juicio, sería un relato descartable
Ojalá a mi me creyeran cuando les digo que soy Messi, sin mostrar documento ni plata ni nada. Ojalá me creyeran con el mismo nivel de ingenuidad en el que creen en un relato totalmente genérico como el de Labraña
Labraña tampoco es autoridad para validarse a sí mismo en lo que dice. Ni fue montonero de jerarquía ni posee ningún status específico que lo valide en el contexto que él presenta su relato. Pero empecemos ¿De dónde surge el número de 30 mil?
La cifra "30 mil" es un cálculo de las fuerzas armadas sobre el total de la movilización "subversiva", a través de las columnas de 2 mil a 3 mil integrantes que manejaban los Montoneros y ERP. Ese era el cálculo que los militares tenían de su "enemigo" a eliminar (+)
por ejemplo el abogado del represor Emilio Eduardo Massera, en el juicio a las juntas de 1985, menciona este cálculo (página 15): cdadum.files.wordpress.com/2013/08/el-dia…
Este cálculo, aunque se desconoce exactamente el año de su surgimiento, se puede notar que antes del golpe de Estado se sabía. Por ejemplo Haroldo Conti en esta carta del 2 de enero de 1976, indica un plan con 30 mil muertes: conti.derhuman.jus.gov.ar/areas/instituc…
En noviembre de 1976, Amnistía Internacional viene a la Argentina y recoge 3 hipótesis de cifras de desapariciones que estaban produciéndose. Se habla de 3 mil; 15 mil y 30 mil desaparecidos (página 37): ruinasdigitales.com/revistas/ddhh/…
Podríamos asegurar que Amnistía Internacional es el primer organismo internacional que recoge la cifra de 30 mil desaparecidos, en noviembre del 76 ¿Y Luis Labraña cuándo se exilió?
Según el mismo Labraña le contó al pésimo periodista de Presto, se exilió en diciembre de 1977:
Esto ya es el primer varapalo contra Labraña: cuando este señor se exilia, resulta que el número YA CIRCULABA, porque Amnistía Internacional lo recoge, porque Haroldo Conti ya lo sabía, etc. Ya tenemos un problema cronológico contra el relato de Labraña
nunca pudo inventar un número que ya circulaba. Deal with it, tontito negacionista que compartió el video de este viejo bolastristes
Pero hay más: ¿Cuándo Labraña cuenta por primera vez su supuesto invento? A partir del 2013, empieza a difundir su cuentito que él inventó la cifra. Este es uno de los primeros videos donde dice que inventó los 30 mil:
Antes del 2013, no hay registros que Labraña haya contado su "invento", a pesar de haber tenido la oportunidad. Por ejemplo, Labraña fue invitado al programa de Mariano Grondona en el año 2010
este video resume ese programa de Grondona. Observe que accidentalmente surge el debate de la cifra de desaparecidos, pero paradójicamente Labraña le dice a su adversario que él inventó el número:
Allí Labraña atina a decir que es "delirante hablar de 30 mil desaparecidos", pero paradójicamente no le dice a Parrilli que él fue el "inventor" ¿Cómo es posible? Tampoco Labraña habla de su "invento" en el libro del 2011 de Agustin Laje, donde él escribió el prólogo
recién en el año 2013 Labraña por arte de magia se "acuerda" de haber sido inventor de los 30 mil. Ya vamos con dos problemas graves: la cifra de 30 mil aparece ANTES del exilio de Labraña, y además Labraña muy tarde cuenta su "hazaña" aunque tuviese oportunidades generosas
Que no termina esto: el relato de Labraña es muy simplón: no cuenta NADA. No dice fechas, ni lugares, ni el dinero que le dieron, ni por qué los holandeses creyeron, ni con quiénes se reunió, etc. NADA DE NADA, ni un trazo que corrobore su historia
además Labraña cambia la fecha de su "invento": en este video, le relata a Ceferino Reato que le "recordaron" que dicho invento fue en 1983:
pero al falopa de Presto le cuenta que fue durante 1978 aproximadamente su invento
y la entrevista con el pseudo-perdiodista de Presto fue después que la de Reato
por otro lado, no tiene sentido que Labraña le haya dicho a los holandeses un número redondo. Los redondeos se realizan en las estimaciones, pero Labraña a los holandeses no le estaría entregando una estimación, según su relato
la cifra de 30.000 "subversivos" es un patrón que se repite en libros como el del represor Ramón Genaro Díaz Bessone. El represor Bessone escribió un libro en 1986, que se encuentra en este enlace: es.scribd.com/document/23638…
en la página 37-38 de su libro, escribe lo siguiente:
¿Acaso el represor Díaz Bessone le copiaba el invento a Luis Labraña? Ufff.... claro, muy creíble
Labraña no solo no es autoridad de nada, sino que antes de dar a conocer públicamente su "invento" en el 2013, ha demostrado ser una persona que se juntaba con mugrosos apologistas de la dictadura. Este video es del 2011:
Y no, no es un ad hominem: no hay ningún indicio a favor de la historia de Labraña, y el hecho que se haya juntado con esta gente incluso ANTES de contar su relato, es un factor determinante de su credibilidad
que se haya juntado y sea "amigo" de personajes como Nicolás Márquez, Cecilia Pando, Agustin Laje es un factor que nos induce legítimamente a inferir que las intenciones de Labraña no tienen que ver con la búsqueda de la verdad
pero bueno..... no importa tanto los amiguitos de Labraña, sino que objetivamente no hay un elemento a favor de su historia. No hay pruebas que haya inventado nada, y su fecha de exilio es incompatible con la 1ra aparición del número de 30 mil. Jaque mate a negacionistas
Y no no no!! no me vengan con boludeces: ya me conozco la historieta que armó Meijide: abc.es/internacional/…
la historia de Meijide no solo es falsa por las mismas razones que Luisito Labraña (básicamente, porque el número de 30 mil aparece desde antes del golpe de Estado), sino que además es contradictoria con la de Labraña
Meijide dice que lo inventó Duhalde en España, y Labraña dice que lo inventó él mismo en Holanda ¿A quién le creemos? Quizás me equivoco, pero tengo la ligera sospecha que España y Holanda son dos países distintos
algunos fanáticos son tan obtusos que apilan los relatos de Meijide y Labraña al mismo tiempo para "validar" la idea del invento.... cuando la historia de Meijide contradice a Labraña, y viceversa
Asi que el lector solo puede creer en uno de los dos: Meijide o Labraña. No le puede creer a los dos porque chocaría con el principio de no-contradicción. O puede hacer lo correcto: no creerle a ninguno de estos dos
Lo que dice Meijide de "tenía que inventarse el número 30 mil para apelar al genocidio" carece de sentido. No hay ninguna convención internacional que establezca un número para llegar al genocidio. Busquen, no encontrarán dicha convención
Para dar un ejemplo, en el genocidio de Srebrenica por el ejército bosnio, se lo calificó precisamente de genocidio a pesar que murieron 8700 personas ¿Pero no era que a partir de 30 mil se lo etiqueta de genocidio? Creo que Meijide se mandó cualquiera
¿En qué estaría pensando Meijide para inventarse semejante pavada? Tal vez el fanatismo ideológico de ir contra el kirchernismo. Es legítimo criticar el kirchnerismo, pero ¿Para qué inventar pavadas sin sentido?
*perdón, quise escribir "no le dice a su adversario"
*el concepto de precisión implica la fecha concreta o aproximada de la reunión del supuesto invento, el lugar preciso, los exiliados individualizados, el desarrollo de la reunión, etc. Lo de Labraña es puramente genérico
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La extraña y absurda mentira de Victoria Villarruel sobre Ñata Monasterio, la combatiente de 12 años del "Ejército Revolucionario del Pueblo" - ABRO HILO
En el siguiente hilo pondré igualmente el enlace a la fuente originaria
Reconozco que Victoria Villarruel es más "rescatable" que el fanático idiota chanta tergiversador compulsivo de Nicolás Márquez, y su novia pasiva Agustin Laje. Pero no exime a Villarruel de tener igualmente intereses que van más allá de las víctimas de la guerrilla
En este hilo pondré igual el link a la fuente originaria, y me dedico a romperle el culo a apologistas como Nicolás Márquez y el bolas tristes de Laje
¿Con qué fuentes primarias contamos para realizar una estimación racional? Como primera fuente confiable, tenemos la conferencia del 19 de abril de 1977 realizada por el gobierno militar. Algunos extractos de esta conferencia: