1/ Devo de começar por dizer que eu não sou um "saudosista" e que pouco - ou melhor, nada - conheci da Angola colonial. A independência para mim foi uma das nossas maiores vitórias alcançadas. Mas este post no Facebook mostra um lado interessante da nossa capacidade productiva. 
2/ É importante comparar laranjas com laranjas: a economia colonial não era uma economia de mercado, o que significa que a viabilidade de muitos destes negocios não é fácil de aferir; seriam estas fábricas e fazendas produtivas apenas por usarem trabalhadores mal remunerados?
3/ Mas o que não se pode negar é que, comparando esta lista com o que foi feito desde 2002, não andámos muito para a frente desde o fim da guerra. E pior, se quisermos comparar alguém mais próximo temos só que ver o Rwanda (já nem falo do Botswana).
4/ Ignorando os gritantes casos de violações de direitos humanos, a grande diferença das duas metodologias de desenvolvimento (colonial e pós colonial) é que a primeira baseou-se no desenvolvimento da agricultura e industria transformadora básica;
5/ enquanto que a segunda metodologia assenta apenas na distribuição de bens importados. Neste sentido, o pouco que ganhámos desde o pós guerra está-se a esfumar rapidamente com a queda do petroleo. Os prédios destas empresas pareciam imponentes - ESCOM, Kero, Kandando...
6/ Mas na verdade, não existem Keros, Kandandos e os demais se não houver importações porque nem sequer temos estradas para escoar a produção nacional que existe. Não poderemos replicar a economia que os colonias tinham sem antes termos infraestructuras básicas.
7/ E era aqui que esta pequena bonança de menos de 20 anos que tivemos do petróleo teria feito toda a diferença. Se pelo menos no meio desta corrupção toda tivéssemos uma rede de estradas e de comboios funcionais, ainda teríamos esperança de dar um salto. Mas nem isso.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
