Nu we weten op basis van feiten, wetenschappelijk onderzoek en getuigenverklaringen dat het volgende MOET worden geconcludeerd:
- Sars-Cov 2 is nog nimmer geïsoleerd, dus bestaat feitelijk niet,
- Covid19 kan dus ook niet bestaan,
- Er is dus sprake van een jaarlijks
- Sars-Cov 2 is nog nimmer geïsoleerd, dus bestaat feitelijk niet,
- Covid19 kan dus ook niet bestaan,
- Er is dus sprake van een jaarlijks
terugkerende SARI/griepgolf die qua IFR=0,23% ook vergelijkbaar is met Influenza,
- Er is ook geen sprake van bovenmatig oversterfte,
- De door onze overheid uitgevaardigde LockDown maatregelen een enorme maatschappelijke en economische schade tot gevolg hebben die zijn weerga
- Er is ook geen sprake van bovenmatig oversterfte,
- De door onze overheid uitgevaardigde LockDown maatregelen een enorme maatschappelijke en economische schade tot gevolg hebben die zijn weerga
niet kent,
- Dat onze overheid dit ook allemaal moet weten,
- Maar dat dezelfde overheid ons in een angst-psychose tracht te houden door:
1. De zogenaamde verspreiding van de ziekte te beklemtonen middels een beleid van testen met totaal onbetrouwbare PCR-testen
- Dat onze overheid dit ook allemaal moet weten,
- Maar dat dezelfde overheid ons in een angst-psychose tracht te houden door:
1. De zogenaamde verspreiding van de ziekte te beklemtonen middels een beleid van testen met totaal onbetrouwbare PCR-testen
(met tot wel 90% fout positieven) en daarbij iedere positief geteste persoon valselijk als een 'besmet' persoon aan te duiden.
2. Met aantallen aan Covid19 overleden personen te komen, die bewust valselijk zijn opgewaardeerd.
3. Te dreigen met een overbelasting van de zorg,
2. Met aantallen aan Covid19 overleden personen te komen, die bewust valselijk zijn opgewaardeerd.
3. Te dreigen met een overbelasting van de zorg,
m.b.t. ziekenhuisbezetting en IC's, maar waarbij dient te moeten worden geconcludeerd dat dit bewust is gecreëerd door:
a. een jarenlange afbraak van de reguliere ziekenhuiscapaciteit,
b. de opgelegde leugen dat ziekenhuizen moeten werken met extreem hoge voorzorgs-maatregelen
a. een jarenlange afbraak van de reguliere ziekenhuiscapaciteit,
b. de opgelegde leugen dat ziekenhuizen moeten werken met extreem hoge voorzorgs-maatregelen
vanwege dit vermeende A-klasse virus,
c. personeel, reeds schaars wegens afvloeingen van de afgelopen jaren, bij een vals-positieve test, naar huis te sturen,
d. Covid19 patienten, als zodanig te behandelen, op basis van ook weer vals positieve PCR-testen,
4. De MSM te bewerken
c. personeel, reeds schaars wegens afvloeingen van de afgelopen jaren, bij een vals-positieve test, naar huis te sturen,
d. Covid19 patienten, als zodanig te behandelen, op basis van ook weer vals positieve PCR-testen,
4. De MSM te bewerken
waardoor andere geluiden van gerenommeerde deskundigen bij het publiek opzettelijk worden weggehouden.
5. Het publiek met valse data en grafieken dagelijks te intimideren.
- De overheid ons dus feitelijk bedriegt, knevelt, besteelt, ernstige gezondheidsschade toebrengt en zelfs
5. Het publiek met valse data en grafieken dagelijks te intimideren.
- De overheid ons dus feitelijk bedriegt, knevelt, besteelt, ernstige gezondheidsschade toebrengt en zelfs
mensen vermoordt.
Dit alles overziend moeten we volgens mij deze overheid niet meer als de onze beschouwen en staat gehoorzamen aan deze overheid gelijk aan medewerking verlenen aan dit crimineel gedrag. Hierbij refererend aan de Neurenberg Code. Burgelijke ongehoorzaamheid is
Dit alles overziend moeten we volgens mij deze overheid niet meer als de onze beschouwen en staat gehoorzamen aan deze overheid gelijk aan medewerking verlenen aan dit crimineel gedrag. Hierbij refererend aan de Neurenberg Code. Burgelijke ongehoorzaamheid is
dan ons enige verweer. Maar misschien zie ik het verkeerd!?!?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
