Veo muchos comentarios de: tenemos que salir de nuestra burbuja y analizar por qué han votado a Trump. De hecho, veo esos comentarios a izquierda y derecha. Unos dicen “tenemos que analizarlo” y otros dicen “no habéis comprendido nada”... (hilo)
Algunos de esos comentarios directamente rozan el insulto (en plan, cómo puede haber gente tan idiota). Otros, más bienintencionados, son del tipo "sus votantes no son imbéciles, si han votado a un candidato tan nefasto, tendrán alguna razón"
A mí, en cambio, en los dos casos me suena a la misma superioridad moral falsa (falsa porque no se sostiene en nada real)
Si yo fuera un granjero de Iowa y me encontrase a un periodista o un economista europeo (o de Boston) que me dice: “Voy a tratar de comprender por qué votas así”...
Mi respuesta sería: “¿Y tú? ¿Pero tú has visto a quién votas? A qué vienes a darme lecciones a mí o a preguntarme, como si lo mío fuera una rareza...”
"¿Has visto quién Gobierna en España? ¿Y en Italia?
No venga, fijémonos en Europa: ¿La Comisión Europea te parece un modelo de Gobierno que rinde cuentas, controlado por sus ciudadanos, transparente?
Y vienes aquí a preguntarme por qué voto a Trump? A cascala!!!"
Yo no sé si habría votado a Trump si viviera en EEUU. Soy muy reaganiano... y en demasiadas cosas, sobre todo en su actitud personal y en sus valores, algo que para mí es muy importante, Trump me parece lo contrario de Reagan
Pero a mí lo que me llama la atención no es que un tipo de Iowa vote a Trump. En 2016 porque era alguien nuevo, quizás pensó q cambiaría las cosas (ilusión y cabreo son dos grandes motores de voto). Y tampoco le ha ido tan mal en estos años: ni al de Iowa ni a la economía de EEUU
Por ejemplo, si me pongo a mirar a EEUU, lo que a mí me deja pasmado es que en Detroit sigan ganando los demócratas después de 60 años. Y con porcentajes del 60-70% (o más).
Pero de esto nunca hay reportajes
De verdad, todavía no he visto a uno de esos sesudos analistas españoles (de los que dicen “vamos a hacer un viaje a la América de Trump” como si fueran al zoo) plantear un report de por qué muchas grandes ciudades de EEUU son un desastre absoluto y siguen ganando los mismos.
O aquí en Europa. Los tipos sólo se preguntan “por qué votan lo que votan”... aquellos que no votan igual que ellos. Y se van a analizar el voto de VOX.
Pero ¿algún report de por qué hay gente en España que todavía vota al PSOE? Eso sí me parece una pregunta sin respuesta
Parece que el voto de esta gente es limpio, angelical, sensato, equilibrado, puro...
Candidatos honestos, partidos eficientes, economía robustas, instituciones sólidas...
No como los que votan a Trump: eso sí que no tiene sentido...
Y encima le dicen al tipo de Iowa que tiene darles las gracias por ser tan abiertos de mente. Oye, que están intentando comprenderte. No creas, algo incluso piensa que mereces seguir votando (y fin... otro hilo que se me va de las manos)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Siempre recordaré estos años de Trump como el momento en el que perdí toda mi confianza en la prensa 'de prestigio'.
No digo que ellos hayan perdido su credibilidad en general (eso que lo juzgue cada uno). Hablo de mí: ya no me creo NADA de lo que publican los grandes medios...
y cuando digo NADA es NADA. Quiero decir, me creo más un anónimo que me llega vía whatsapp que la portada del New York Times.
No me creo ninguno de los dos... pero si me fuerzas a elegir, me quedo con el anónimo, porque al menos no tengo claro al 100% que trata de manipularme
El otro día leía a un columnista pro-Trump en el WSJ que alertaba de un fenómeno preocupante: instituciones que se suponía que eran neutrales (en realidad, se suponía que debían servir para que los demás formasen una opinión) ahora están dedicadas al 100% a la lucha partidista
También es verdad que viendo la fuente (Adriana Lastra y El Plural), pues uno duda.
He visto la entrevista de IDA en Ana Rosa completa. Y la manipulación es vergonzosa incluso para los estándares habituales en los medios españoles.
Por supuesto, una manipulación que ha servido para lo de siempre: todos los políticos andaluces de PSOE y Ps han salido en tropel a decir que IDA estaba insultando a Andalucía
Más allá del vodevil de los políticos (a los que nosotros hemos elegido), creo que tenemos que hacérnoslo mirar.
En los últimas semanas, con cada noticia, confinamiento, resolución judicial o, como hoy, con el Estado de Alarma... muchos amigos y conocidos me preguntan lo mismo:
"Entonces, ¿qué se puede hacer"
Y yo les respondo lo mismo: "No tengo muy claro lo que está permitido y lo que no. Pero ¿qué más te da?
Lo que tienes que hacer es evitar situaciones de riesgo: lugares cerrados, aglomeraciones, mejor encuentros al aire libre, etc..."
Y la respuesta siempre es la misma: "Pero, ¿'tal cosa' está permitida o no?"
Obsesión con lo que dice la norma o con la multa... pero no pensando en si lo que hacemos es peligroso o no, para nosotros y para los que nos rodean