Thread by @MethodologistID

Logika adalah aturan penalaran dalam menarik kesimpulan. Penalaran dan kesimpulan yang logis adalah yang sesuai dengan logika.

Nah. Terus gimana sih menalar yang sesuai dengan logika tuh?

Well. Berikut sebagian dasar logika dari buku "Discrete Mathematics and Its Application":

Sumber literatur: Kenneth H. Rosen. Discrete Mathematics and Its Applications. 7th Edition. New York: McGraw-Hill, 1999.

Dokumennya dapat diakses melalui tautan berikut (dan selamat belajar 🙏):

notendur.hi.is/mbh6/html/_dow…

Uraian pada flowchart tersebut hanya menjelaskan 3 hal, yaitu
(1) proposisi tunggal dan majemuk (konjungtif, disjungtif, implikatif, dan biimplikatif);
(2) quantifier (universal dan existential); dan
(3) penarikan kesimpulan (modus ponens, modus tollens, dan silogisme hipotetik).

Ketiga hal tersebut merupakan ringkasan dari 4 subbab pada bab 1 (The Foundations: Logic and Proofs), yaitu (a) propositional logic, (b) applications of propositional logic, (c) predicates and quantifiers, dan (d) rules of inference.

Sebenarnya masih banyak lagi rules of inference (aturan penarikan kesimpulan) di samping 3 rules yang sudah dikemukakan (modus ponens, modus tollens, dan silogisme hipotetik).

Walaupun uraiannya masih tergolong dangkal, semoga sedikit banyaknya dapat bermanfaat 🙏.

Untuk melengkapi, berikut adalah uraian mengenai kekeliruan dalam menalar yang diklasifikasikan dalam 2 kategori, yaitu fallacy of relevance dan fallacy of insufficient evidence.

Materi ini diambil dari buku "Critical Thinking: A Student's Introduction".

https://twitter.com/MethodologistID/status/1110532492069609477

Sumber literatur: Bassham, G., Irwin, W., Nardone, H., Wallace, J.M. Critical Thinking: A Student's Introduction. 4th edition. New York: McGraw-Hill Companies, 2002.

Dokumennya dapat diakses melalui tautan berikut:

dimparato.files.wordpress.com/2016/08/critic…

https://twitter.com/MethodologistID/status/1111253491790417920