Смотрите, небольшой тред про "фальсификацию" выборов в США - для тех кто хочет разобраться. Путин, Памфилова, Симоньян и другие трамписты сейчас вам будут рассказывать про "миллионы вброшенных бюллетеней по почте". А вот что происходит на самом деле 1/
На выборах 2016 года по почте проголосовало 33 млн американцев (четверть принявших участие в голосовании). Даже штаты, где выиграл Трамп (Юта), 100% голосов принимали по почте. Никакого возмущения от трампистов почтовым голосованием 4 года назад я не слышал 2/
Это и неудивительно, потому что голосование по почте отличается от, скажем, нашей досрочки или электронки: тут ты бюллетень вскрываешь в присутствии всех соперников, представленных при подсчете голосов (нет никаких "сейфов на ночь", магических серверов для подсчета электронки) 3/
Тема с дискредитацией голосования по почте разыгрывалась в этом году российской пропагандой, о чем еще в сентябре официально предупредила американская разведка (трамповская разведка, назначенная им!) 4/
Ровно как и предупреждала американская разведка, запутинская звиздота во главе с Памфиловой (но, к сожалению, не только) после выборов в США сразу заголосила, что "голосование по почте сфальсифицировано" (если Памфилова что-то говорит - ну дальше сами делайте вывод) 5/
Вот свеженький коммент Светов... в смысле Памфиловой 6/
На самом деле никаких фактов фальсификаций почтового голосования нет. Трамп тут начал вякать про "проблемы в Фултон-Каунти в Джорджии, но там в итоге просто был небольшой вопрос по сканированию 342 бюллетеней, в итоге его рассмотрение даже увеличило отрыв Байдена 7/
Все суды по выборам Трамп проигрывает. Наверное, демократы еще и судей подкупили в республиканских штатах типа Джорджии, вот искусники! 8/
В Федеральной комиссии США по выборам трое членов, 2 назначены Бушем, 1 Трампом, Обамой = 0. Они отрицают что были какие-то заметные фальсификации. Суды отрицают, избиркомы отрицают, в 2016 не было никаких проблем с почтовым голосованием... но наши трамписты что-то знают! 9/
На самом деле вывод, к сожалению, печальный: все, кто сейчас истерит по поводу "сфальсифицированных выборов в США", действуют по запрограммированной методичке рос.пропаганды, о чем предупреждала разведка США давно, и при этом за их болтовней нет никаких фактов. End 10/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Тред: очень интересная, но совершенно нерелевантная аналогия между путинским "голосованием" по поправкам и референдумом в Чили-1988. Сейчас объясню почему их сравнивать никак нельзя 1/
Для начала, вот так в Чили выглядел бюллетень: "Аугусто Пиночет: да/нет". У нас же голосуют за широчайший винегрет из всякой дребедени "пенсии/геи/суверенитет", и даже поправка о путинском "обнулении" так написана, что без поллитра ее смысл не поймешь 2/
Далее, проведение плебисцита по продлению правления Пиночета было предусмотрено конституцией 1980 года, т.е. все знали о такой возможности задолго (не то что нынешняя внезапная спецоперация), было время спланировать и провести общенациональную кампанию 3/