Thread by @Skolinkvisition

Nu ska ni få ta del av väldigt intressant statistik över avslag på ansökan om att starta/utöka friskola. Inför läsåret 20/21 fick 97 huvudmän avslag på sina ansökningar. 14 av dessa pga "påtagliga negativa följder" (för kommunens skolor). skolinspektionen.se/beslut-rapport…

Det här är statistik över enbart grundskoleavslag. "Påtagligt negativa följder" var orsak till... eh det finns inte med i listan.

Och det beror på att samtliga 14 avslag pga påtagligt negativa följder för kommunen gjordes för gymnasieskolor.

"Jag fattar inte. Vad betyder det här?"

Det betyder att inte en enda ansökan om att starta grundskola 2020/21 avslogs pga att det drabbar kommunens skolor. Trots att budgetar, delårsrapporter och konsekvensbeskrivningar är fulla av faktiska bevis för negativa följder.

Inte en enda. Det råder i princip etableringsfrihet på den svenska grundskolemarknaden. Man måste leva upp till ett gäng formella krav i sin ansökan med Skolinspektionens gräns för vad som är påtagligt negativa följder är så hög att NOLL ansökningar avslogs pga detta.

Och inte blir det bättre av att kommunpolitiker kastar sina förvaltningars utredningar i papperskorgen och gissar sig till egna slutsatser när de ska meddela Skolinspektionen om vilka konsekvenserna kommer att bli.

https://twitter.com/Skolinkvisition/status/1326612643092832258?s=20

Vi har lämnat öppet mål för koncernstyrelser och ideologiskt förblindade lokalpolitiker. Här. Ta våra lönsamma elever och lämna de resurskrävande kvar. Gör vinst på för hög skolpeng. Använd vinsten till att växa mer. Sälj till större aktör eller bli själv större aktör.

Ta en titt på den här bilden. Detta är svensk skolas nya makthavare. Kommunpolitiker fixar en tomt, byggherre bygger, skolkoncernerna hyr. Uteblir vinsten drar man. Den stora risken tas av någon annan. Vinsten tas av ägarna.