(2) Un relato consta de una sucesión de minirelatos que al final quieren componer un cuadro general.
El relato de la justicia española busca el cuadro general de la rebelión armada.
Utiliza minirelatos como gota malaya, buscando minar la resistencia del independentismo.
(3) El contrarelato puede tener dos vías de defensa distintas.
1-Intentar rebatir el cuadro general.
2-Intentar rebatir cada gota malaya una a una.
Cualquiera pensaría que es mejor la 1ª opción.
(4) La 2ª es extenuante y si te equivocas en un paso malo.
Y si fijas la atención desordenadamente en cada gota malaya se difumina el cuadro general (esa es la estrategia de la acusación).
Que te marque el ritmo el contrario es mal negocio.
(5) Ahora bien, si tienes la habilidad de hacer un aikido a cada gota malaya, puedes demostrar que A tiene que ver con B y B con C…, hasta que al final presentas al tribunal el cuadro de la gota malaya. 😏
(6) Sorpresa la gota malaya está definida como tortura en la convención de Ginebra.
El cuadro general cambia.
Represión contraria al derecho europeo y orquestada contra los derechos fundamentales de una minoría nacional. 😏😏 😉😉 😀😀
P.D.: Las deliberaciones de la JURI son confidenciales y secretas, que nadie piense que tendremos información hasta alguna cosa se eleve al TJUE.
Pueden pasar semanas, meses…, todo dependerá de la resistencia dentro de la JURI a resolver según al estado de derecho europeo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
(1) El aleteo de una mariposa puede provocar un tsunami.
El lunes empieza el juicio al juicio, solo cuestiones de procedimiento técnicas.
(2) La presión mediática ha obligado a una de las partes, a pronunciarse sobre el TODO.
Como explicas que la cosa va para largo, si mucha gente quiere quitarse una presión en su corazón?
(3) Si explicas que el primer tema sobre la mesa es la cuestión de la sesiones por videoconferencia y tú te opones, parece que no tienes segura tu defensa.
El aleteo de una mariposa puede provocar un tsunami.
A lo largo de la historia, un territorio proclamaba su independencia después de ganar una guerra y después buscaba el reconocimiento internacional, que normalmente coincidía con alianzas de intereses para prevenir una invasión.
(2) Primero control del territorio y después alianzas de reconocimiento.
(3) Se tiene la idea equivocada de que controlar el territorio garantiza la independencia.
Solo en el siglo pasado las declaraciones de independencia fracasadas doblan a las exitosas. Por cada independencia conseguida ha habido dos fracasadas.
De las fracasadas nadie se acuerda.
(2) Derechos de una Minoría Nacional y derecho de autodeterminación, en el fondo son lo mismo.
(3) Se utiliza derecho de autodeterminación cuando se habla en un foro internacional (por ejemplo la ONU).
Se utiliza derechos de una Minoría Nacional en foros supranacionales (por ejemplo la UE).
(1)👍
Pienso que todo es el resultado de una primera y mala decisión estratégica. Fiarlo todo a una resolución del TEDH, con presos cumpliendo injustamente condena.
En principio es una buena estrategia hacia la independencia.
(2) La cuestión es que, es fiarlo todo a largo plazo y empezar de nuevo desde el punto inicial (resultados a diez años vistas después de la resolución del TEDH, que a su vez son cinco años mas) (es lo que G.B. define como largo camino conocido), ...
(3) ... se desaprovecha todo lo que se puede ganar en este tiempo (camino directo y desconocido).
Esta estrategia deja al sotogoverno en una posición muy cómoda durante quince años... y así nos va.
(2) Amic @Bernat_Deltell, ya empieza la conexión con Luxemburgo y Suiza (Fundación Zagatka).
Curioso que El Confidencial ya hable directamente de “cobro de comisiones ilegales astronómicas”.
(3) ¿Las tarjetas Black son blanqueo de comisiones ilegales? Si es así, ya está la segunda y última pata del delito (según el criterio del TC).