Bueno ya he visto análisis de @congosto@BarriPdmx sobre el bulo de la Ministra Laya y Bin Laden y les dejo mi opinión/certeza sobre lo que ocurrió
Creo que es relevante en el sentido de que demuestra una vez más como Twitter ha cambiado su papel en la comunicación
Para poner contexto les invito a leer
el hilo de @congosto
Ahora lo que opino basado en las evidencias encontradas
1 El bulo NO se originó en Twitter, vino de WhatsApp
2 NO fue premeditado. NO se organizó para distribuirlo en Twitter y en Twitter NO hubo coordinación para hacerlo crecer
3 NO fue V0x. Personas afines a la derecha o la ultraderecha? Sí, pero NO hay prueba de que se preparara o coordinará desde partido político alguno
El papel de Twitter actual y porque es relevante :
Twitter era sinónimo de actualidad (Qué está pasando, recuerdan?)
En la desinformación y manipulación se ha convertido en un mero distribuidor de eso mismo que Es “cocinado” ANTES en otros canales , mucho menos transparentes
Ese cambio es un problema para combatir la desinformación aquí en Twitter, porque Twitter y los Tuiteros siempre llegamos tarde. Ya NO somos “lo que está pasando”, si no “lo que nos cuentan que ha pasado”
Muy peligroso esta deriva
La única manera de combatir la desinformación es adelantarte a su distribución , ya sea educando en contrastarla o diferenciarla de la verdad. Una vez lanzada es pelear contra un tsunami con un cubito de playa
Y estamos fallando una y otra vez
Twitter también
Eso creo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Buenas
Les dije que iba a hablarles sobre uno de los canales "negacionistas" creado por personas que dicen ser "sanitarios" y los contenidos que se difunden allí
No voy a opinar de la gravedad o no de lo que hacen
Lo juzgan ustedes
Todo esta info es Pública
Abro hilo
El número de participantes subscritos es mayor de 2500. Muchas de sus post tienen miles de vistas
A pesar de ser "sanitarios" sus contenidos se mezclan con otros de caracter más político y que poco tienen que ver con la sanidad. Algo que es común en todos estos que analizo
P.e
Sus contenidos van en el sentido de cuestionar el uso de mascarillas y otras medidas, y por supuesto anti vacunas
Análisis de un canal de distribución de desinformación
NO lo voy a enlazar, pero es uno de los más activos
Digo desinformación por : Bulos desmentidos y origen
El peso es "político", aunque se mezclan mensajes conspiranoicos y alguno negacionista
Este es mi primer análisis
Esta es la descripción del canal, y algunas cifras
Creado el 24 de Marzo de 2018 por un usuario de Forocoches que se quejaba de la censura que sufría allí publicando hilos contra @pnique
La realidad es que eran algunos temas más que eso como veremos
Cifras según el almacenamiento en Telegram
Subscriptores Más de de 3600 (un canal de tamaño medio)
- Más de 15.000 mensajes
- Más de 300 vídeos
- Más de 8500 enlace
Mientras sigo intentando entender como se distribuye la desinformación/y la creación de opinión desde canales a las redes hoy les muestro otro preview y alguna conclusión
Vean estas dos imágenes
Mini hilo
La imagen de la izquierda refleja los enlaces en un canal de los llamados "Negacionistas" , donde el peso del mensaje radica en esos conceptos. La de la derecha el de un canal donde el peso es "Político" . De hecho muy activo en las elecciones USA distribuyendo tesis de Trump
Es claro que estos dos canales cuando el peso está en mensajes sobre el negacionismo se elige Youtube , y a cuando es "político" se elige Twitter
Pero por qué?
Si algo tienen en común lo que llamamos teorías de conspiraciones es :
- Aprovechan el desconocimiento general sobre un tema
- Pretender dotar de conocimiento a quien cree, y entregar un engaño
P.e
Las teorías que mencionan “marcas de agua” en los votos de las elecciones USA
Veamos . Esas teorías se apoyan en que en realidad ignoramos cómo se desarrollan unas elecciones en USA, y creemos que se hacen como en España
Pues no soy @Nanisimo pero algunas diferencias entre estos dos procesos electorales hay
Las teorías de la conspiración sobre marcas de agua hablan de que Trump ordenó realizar marcas de agua en papeletas para poder rastrear (alguna dice geolocalización) pruebas del fraude que él mismo anticipaba
Para intentar explicar una vez más que está sucediendo con las protestas voy a usar un simil con el fútbol. (Y por favor no se indignen los amantes de este deporte)
Creo que va servir para explicarme
Mini hilo
Hay gente que le gusta al fútbol. Están interesados en él y consumen toda la información que pueden . Rumores, fichajes, etc.
Hay gente que acude a los campos incluso. Y hasta algunos son socios de los equipos que prefieren
Una forma de comprobar si algo es espontáneo u organizado, o si lo convocaron las redes o no, o intentar explicar qué pasó es buscar rastro dís antes
No entiendo el porqué no se hace, pero bueno.. ya lo hago yo
Pondré un ejemplo: Y antes de que me acusen mi intención es ver donde se movieron las cosas. Por supuesto no hago responsable a nadie de nada. Yo solo documento lo que sucede
1 Ejemplo. Un digital bastante conocido
Miren la fecha