Äsken @Tamperekaupunki valtuusto päätti selvittää, miten @Sahkolaitos voisi siirtyä vaiheittain kaukolämmön tuotannossa polttoon perustumattomiin ja hiilinegativiisiin ratkaisuihin. Tämä on periaatteellisesti aika iso juttu. 1/7
Tampereen sähkölaitos on jo hyvää vauhtia luopumassa turpeen ja maakaasun poltosta. Kun Naistenlahden voimalan remontti pian valmistuu, on teknisesti mahdollisesti lopettaa turpeen poltto aika lailla kokonaan. Tämä on hieno homma. 2/7
Turvetta ja maakaasua korvataan ennen kaikkea biomassalla ja jätepolttoaineilla. Se on askel parempaan, mutta ei aivan ongelmatonta. Erityisesti kestävää biomassaa on rajallisesti saatavilla. Siksi sille on hyvä hakea vaihtoehtoja. 3/7
Mikä vaihtoehto polttoaineille sitten olisi? Kukaan ei tiedä varmasti, sillä osa ratkaisuista on vielä hieman epävarmoja tai hintavia. Järkevintä voi olla hyödyntää kirjoa erilaisia kestäviä ratkaisuja. Ja juuri siksi selvitys onkin paikallaan. 4/7
Tarkastella kannattaa ainakin hukkalämpöjä, geolämpöä, ympäristön lämpöä lämpöpumppujen avulla ja aurinkolämpöä, yhdistettynä lämmön varastointiin. Jotkut laskevat myös pienten ydinreaktorien varaan. 5/7
Mihin hiilinegatiiviset ratkaisut sitten viittaavat? Jos voimalassa poltetaan biomassaa tai bioperäisiä jätteitä ja hiilidioksidi pistetään jemmaan, kaukolämmön tuotanto vähentää ilmakehään jo kertynyttä hiiltä. Sitä tarvitaan Tampereen hiilineutraaliustavoitetta varten. 6/7
Energiasiirtymä on sähkölaitoksella jo hyvässä vauhdissa, ja talossa on paljon alan osaamista. Kiireellisintä on päästä turpeesta ja fossiilisista polttoaineista eroon. Samalla on silti hyvä tarkastella myös pitemmän aikavälin tulevaisuutta. Siihen päätös antaa hyvät eväät. 7/7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
MTK julkisti äsken selvityksen, jossa tarkastellaan ruokien ilmastopäästöjä suhteessa ravintosisältöön: mtk.fi/documents/2014… Näkökulma on kiinnostava, ja se täydentää muita tapoja tarkastella ruokien vaikutuksia. Selvitys perustuu kuitenkin ongelmallisille oletuksille. 1/13
MTK:n selvitys vahvistaa sen, minkä olemme tienneet jo pitkään: "Ruuan ilmastovaikutukset suhteessa ravitsemukseen -selvitys ei muuta sitä, että kasvipohjaisten tuotteiden ilmastovaikutus on kotieläintuotteita pienempi". mtk.fi/-/tiedoteilmas… 2/13
Selvityksessä käytetty CO2-ravintoainetiheysindeksi kuitenkin sisällyttää tarkasteluun myös ravintoaineet - tai siis osan niistä (tästä kohta lisää). Näin pyritään tarkastelemaan sitä, kuinka paljon päästöjä ruuasta syntyy suhteessa siitä saatavaan ravintoon. 3/13