Nadat twee diplomatieke mails (informatie en zorgen) met @Het_Vossius_Gym niet beantwoord werden toch maar even gebeld vandaag.
"Wij volgen de eisen van @rivm en @VO_raad"
"Dat zijn adviezen"
"Nee. En wat maakt u dat uit?"
"Omdat ik wil dat u verantwoordelijkheid neemt".⬇️
"Waarom?"
"Omdat uw school risicovol is en ik daar met iemand over moet kunnen praten".
"Onze school is veilig, want wij volgen de eisen van @rivm".
"Weet u dat vandaag besmette leerlingen in uw gebouw zijn?"
"Dat zijn aannames"
"Nou, dat is statistisch uiterst waarschijnlijk"
"Toch maar aannames!"
"U moet vanuit uw zorgplicht mij juist kunnen zeggen dat er geen infecties zijn. Kunt u dat?"
"Wij volgen de eisen van @rivm dus de school is veilig"
"U weet dat @rivm besmetting van mijn kind niet erg vindt?"
Ze gijzelden met groot materieel de volksvertegenwoordiging van Groningen, trokken de deur van het Provinciehuis af en brachten de Statenleden in gevaar, en veroorzaakten heel veel angst voor lijf en leden.
Als je geduld en aandacht hebt is dit stuk zeer de moeite waard. Of snel mijn draadje 👇
- RIVM kon niet geloven dat China goed test-trace-isolate kan, dus namen ze aan dat er een "ijsberg" is van besmetten zonder symptomen, die geleid had tot groepsimmuniteit.
- Het model van RIVM is ook heel slecht in het modelleren van test-trace-isolate, dus trekt het de conclusies in richting van (afgeremd) uitrazen.
- Omdat het een 'mandjesmodel' is lijkt het dat een lockdown een jaar moet duren. Moderne modellen komen op weken of enkele maanden.
- Het model gaat uit van verspreiding via druppels, vandaar de weerstand van RIVM tegen luchtverspreiding.
- Het model houdt in de praktijk alleen rekening met sterfte, en maakt ook niet nieuwsgierig naar bredere schade. Kinderen lijken onkwetsbaar.
Het is januari 1953. Een gure noordwesterstorm raast over de Noordzee. Na jaren onderinvestering zijn de dijken niet bestand tegen een grote storm.
Rond middernacht breken de dijken. Het water stroomt bij Den Oever en op meerdere Zeeuwse eilanden naar binnen. #BreekDeGolf
Al gauw sterven honderden mensen als hele dorpen onder water lopen, vooral mensen die niet snel genoeg kunnen lopen. Uit tehuizen voor ouderen komt niemand weg.
En al gauw klinkt de roep om indammen. Waar blijven de zandzakken om de dijk te versterken?
*Stoelriemen vast*
Pas de volgende dag worden door Premier Willem Drees maatregelen aangekondigd.
Iedereen moet voor de zekerheid thuis blijven, maar mag wel naar buiten. En kinderen moeten vooral gaan zwemmen, die kunnen niet verdrinken en dat houdt de oudjes droog.
Een tussenbalans nu het kabinet weer voorzichtig (?) het aantal infecties gaat laten stijgen. Hoe doen ze het tot nu toe?
Goed overheidsbeleid in zo'n crisis: 1. Gebaseerd op wetenschap 2. Gericht op minimale schade 3. Transparant en voorspelbaar 4. Haalt doelstellingen.
Draad👇
Over de wetenschap kunnen we kort zijn. De doelstelling van "groepsimmuniteit door gecontroleerde verspreiding" is geen wetenschap maar een gok. Die faalt.
De lange versie: Corona is geen griep, wel goed overdraagbaar, meeste besmettingen juist door mensen zonder symptomen.
Sterfte niet 0,3% maar 0,8%, maskers werken doorslaggevend goed (RIVM 2010), ligtijd IC niet 10 dagen, etc etc.
Tot op de dag van vandaag staat de site van RIVM vol met de meest wonderlijke beweringen.