Na een 1,5 week de toestanden bij Forum aan zitten kijken met stijgende verbazing valt me toch wel heel erg op dat geen van de bij de Forum top betrokken mensen ook maar íets lijkt te begrijpen van Verenigingsrecht en dus in blinde paniek besluiten neemt waar grote shit uit komt.
En ik ben wederom ontzettend blij met de fantatische eigen Verenigingsjurist bij @FNV die scheve schaatsen meestal heel goed weet te repareren en die ons meestal weet te behoeden voor al te kardinale blunders.
Hoe kun je een referendum uitschrijven als Forum-bestuur zónder dat je vooraf mensen lijkt te hebben geraadpleegd die je kunnen vertellen dat dat tactisch, juridisch, financieel of qua pr niet zo'n heel goede zet is?
Hoe kun je als Forum-bestuur een referendum uitschrijven als je ledenbestand niet op orde is -hallo Rijksaccountant leest u even mee met de brief van Johan Almekinders?-
Hoe kun je iemand uit bestuur en partij zetten als je niet vooraf lijkt te hebben geïnformeerd of dat juridisch wel kan? Onze juristen krijgen een rolberoerte als ik zomaar een gekozen kaderlid de tent uit zou zetten zonder enige juridische grond.
Hoe kun je je laten verrassen door een figuur als Baudet die gewoon de PR naar zich toetrekt en jou dús op achterstand zet?
Uit alles komt een geur van amateurisme naar boven, uit de manier waarop Baudet de tent leidt, uit de manier waarop het overgebleven bestuur er op reageert en uit de manier waarop Baudet daar weer op reageert.
Met alle respect, maar dit zou de gestaalde @fnv vakbondskaders niet overkomen, die kennen de statuten, de formele en informele lijnen beter dan jij als je pech hebt.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
